Известный своими популярными произведениями ("Алхимик",1988 г.; "У реки Рио-Пьедра села я и заплакала…", 1994 г.; "Вероника решает умереть", 1998 г. ) бразильский писатель Пауло Коэльо представляет нам, читателям, новый автобиографический роман с изрядной долей мистики - "Алеф", что ж... посмотрим, что у него вышло. Ещё пару слов о самой книжке: твёрдый переплёт, красивая обложка, яркий насыщенный рисунок, необычно-таинственное название "Алеф" - привлекает. (чем могут похвастаться сегодняшние издатели, так это умением продать пустышку, как невероятно ценную и редкую вещь.)
Нет, у меня не было каких-то предубеждений по поводу таланта автора, я не ругал и не восхвалял его произведения, мне было просто безразлично его существование - следствие давно привитого скептицизма по поводу современной широко известной литературы. Выбор мой был обусловлен тем, что мне просто захотелось что-то почитать на досуге. По приезду домой увидел на столе бумажную книгу и решил сделать шаг в сторону молодого поколения, ведь это была книга сестры, подкреплённая словами: Она моя любимая книга (и это без оглядки на то, что закладка была на 20-й странице), - молодёжь)
Первое впечатление, оно же, по представлению многих людей, самое верное, подвело меня к итогу, что я читаю глянцевый журнал со статьёй репортера об одном из кумиров общества. Таким образом было оправдана запись в аннотации об "автобиографичности" книжки. Тем, кто давно знаком с творчеством Пауло и неравнодушен к его творениям, скорее всего, придётся по душе повторяющиеся с заядлой долей периодичности одни и те же сцены, диалоги, события. Если автор говорит, что "жизнь - это поезд со множеством вагонов... и мы порой переходим из вагона в вагон", то у меня сложилось впечатление замкнутости и хождения по кругу. Ожидания разрыва и выхода за пределы этого круга были безжалостно разбиты монотонностью пересказа, я, как человек довольно часто совершавший поездки в поезде, был разочарован. Складывалось ощущение, что он едет в поезде, где все трупы, кроме него и его поклонницы. Это нонсенс для меня. Я понимаю знаменитость, охрана, статус, манеры... Да путешествие в обычной электричке даст больше пищи и для диалогов, и для приключений, и для смысла, который так рьяно ищет автор. Проза путешествия автору явно не удалась. Мистика. Возможно, главное в романе, такой локомотив, который должен вытянуть книгу из омута обыденности и вялости. Связь с потусторонним, с прошлым, перевоплощение... любовь, трагедия, пару эротичных сцен. Интересно, даже захватывает местами, я бы сказал, что меня зацепила эта линия, но этой иллюзии долго жить не пришлось, она растворилась на фоне пресности языка и описываемого ландшафта, она померкла в той подоснове, которую Коэльо нам предложил. Это всё равно что представлять на фоне картины обыденного вагона - привидение) причём связь поезда и потустороннего никак не прослеживается. Я бы сказал, что человек видит только то, что хочет увидеть, а точнее было бы сказать то, к чему он предрасположен в силу своих убеждений и взглядов. Кто-то видит в этом знаки, я вижу в этом давно уже изъезженную тему любви. Ну, у Ко хорошее воображение) но я не нашел того, чем бы его воображение отличалось от других... иными словами: в чём его заслуга? Это весь венец его творения? - а мне кажется вы просто делаете деньги, сэр. Спрос, конечно, рождает предложение, но давайте подумаем о времени... стоит ли тратить его на жёлтую газету, оформленную в виде книги?