Микеланджело на обложке — это, конечно, большой маркетинговый прокол (если уместно вообще говорить о проколе в отношении автора, которого и так купят, в какой бы обложке он ни издавался).
Это как неподходящая рама для картины — минималистичное супрематистское полотно в обрамлении вычурного барочного багета. Не то что бы я соотносил Ренессанс с Барокко (ах, какой вопиющий моветон!), да и Пелевина трудновато назвать супрематистом (хотя и держится в авангарде вот уже два десятка лет, молодцом мужик), но аналогия понятна.
Более всего для оформления обложки подошел бы, как мне кажется, Эшер. Получилась бы такая очень прочная мультихудожественная сцепка, подходящая культурная аллюзия — подобно тому, как у Эшера из маленьких кусочков, безупречных с точки зрения перспективы и логики пространства, в целом складывается невозможный объект, так и у Пелевина смесь здоровых и, в общем, вполне адекватных идей выливается в какой-то уж совсем фантасмагоричный абсурд, в преддверии которого даже книжная аннотация (почитайте ее, ага) кажется эпитафией здравому смыслу.
Нас восхищает то, насколько серьезно и профессионально график подошел к тому, в самой сути чего лежит полное отсутствие серьезности.
И ровно это же восхищает нас в данном сборнике — то, с каким убийственно серьезным лицом умеет шутить автор.
Все то, что в устах любого другого креативщика вырождается в богомерзкие «Тайны мира на Рен-ТВ», «Загадки НЛО и экстрасенсов», и прочую антинаучную ахинею, попадая к Пелевину, становится утонченной интеллектуальной игрой.
То есть когда нам пишут в интернете (рассказывают в ящике) о том, что Ленин — гриб, а Гитлер — пришелец, мы отчетливо понимаем, что авторы этих теорий — безнадежные умственные калеки, но когда то же самое делает Олегыч, мы с огромным удовольствием втягиваемся в это жонглирование символами — семиотические «пятнашки», если позволите, — результатом чего становится трудноописуемый эстетический кайф.
«Операция „Burning Bush“»
Не удивлюсь, если дальнейшие переиздания творчества писателя будут объединять под одной обложкой «Generation П» и этот вот рассказ — в качестве афтепати, так сказать. Empty совершенно справедливо заметил, что несколько ключевых лейтмотивов «Горящего куста» идут напрямую из «Поколения», словно бы и не прерывались: могущественная, но теневая организация, стоящая прямо за креслом Самого Главного, экзистенциальный вопрос: есть ли он вообще, этот Самый Главный, и изящная криптоисторическая теория, полусмешно-полугорько рассказывающая нам, как мы дошли до жизни такой.
Небольшая замена декораций — не Иштар, так вполне традиционный God, в которого, как известно, we trust, вместо человека со странным именем — человек с многозначительной фамилией; и готово: очередная вольная фантазия на тему того, как на самом деле устроена самая верхушка мира. Впрочем, насчет «фантазии» вопрос спорный: глядя на творящуюся в зомбоящике вакханалию, все больше склоняешься к мысли, что Олегыч — не сказочник, а суровый российский документалист, и то, о чем он пишет — вовсе не эшеровский невозможный объект, а одна из вполне правдоподобных теорий.
Замечательно.
