Легенды Арбата

Такое ощущение, что после общения с Довлатовым Веллер изо всех сил пытается Довлатовым же стать — но до чего неуклюже это у него выходит! Если довлатовские байки вполне можно принять на веру, то у Веллера полно фактических ошибок, сводящих правдоподобие ситуации на нет. Я уже не говорю про неряшливость стиля. Вспоминаются Стругацкие: «Тут ценно как можно чаще повторять «были», «был», «было». Стекла были разбиты, морда была перекошена...».
Ярчайший пример графомании — по-другому не скажешь.

Новый сборник городских легенд оказался на порядок, даже на два порядка слабее своего предшественника — Легенд Невского Проспекта». Тому сборнику я оценку натянул за саму идею — собрать передаваемые из уста в уста легенды и байки в одну книгу, здесь же натягивать оценку не за что. Легенды представляют собой бородатые анекдоты, по большей части не имеющие отношения к Москве, больше чем на половину рассказы разбавлены отступлениями и размышлениями самого Веллера, похоже ради добавления объема, в результате чтение только утомляет. Может я ждал от сборника слишком много, но я был сильно разочарован

В интервью по поводу выхода книги «Легенды Арбата», её автор — Михаил Веллер сообщал, что писать этот сборник не собирался: «Есть люди, которым нравится всю жизнь делать одно и то же. Я не из таких. В литературе мне бесконечно скучно повторять второй раз то, что один раз уже было сделано». Но, опять же, по словам автора, издатели 15 лет бегали кругами вокруг писателя, требуя продолжения знаменитых «Легенд Невского проспекта».
Собственно говоря, именно с «Легенд Невского проспекта» началась слава Михаила Веллера. Этот сборник историй, едва появившись на свет, тотчас же стал бестселлером, выдержал десятки переизданий. И популярность этой книги вполне закономерна. Есть в «Легендах Невского проспекта» и интересные истории, и хороший юмор, а главное — неподражаемый дар Веллера-рассказчика. В текстах — ни единой лишней буквы, фразы упруги. Была в «Легендах Невского проспекта» и свежесть пронзительных балтийских ветров, сокрушительная эрудиция, новизна. Кроме того, эта книга продолжала мифологию Санкт-Петербурга. Здесь Веллер не без основания может заявлять о себе, как лучший автор короткой прозы на русском языке.
Проще говоря, «Легенды Невского проспекта» было за что любить.
Но «Легенды Арбата» создают впечатление прямо противоположное. И вроде бы среди персонажей фигуры все знаковые. Никита Богословский, папа и сын Михалковы, Владимир Познер, Зураб Церетели, Егор Гайдар. Однако известное имя не всегда является поводом для интересной истории. Совсем непонятно, зачем, правда, вздумалось автору разбавлять свои тексты цитатами (как бы смешными) известных политиков (преимущественно черномырдинскими). Опять же, к чему было пересказывать известные анекдоты, как в двух случаях из жизни Богословского? Как говорят в интернете: «Баян!»
И вот ещё какая деталь. Юмор Веллера, по крайней мере, в «Легендах Арбата» редко бывает добрым. Есть в этих ухмылочках (которые подчас оборачиваются неуёмной желчью) что-то злорадное, в духе «смотрите же, какие все вокруг идиоты!». В отличие от своего вечного противника Довлатова, с которым у писателя давняя односторонняя (неясная смыслом своим) литературная дуэль. Уж поскольку обоих авторов как-то принято причислять к юмористам, то разница становится очевидна, как швабра под ногами. Юмор Довлатова — сопереживающий, у Веллера чаще звучит издевка.
Конечно, написана книга, по-веллеровски хорошо, с драйвом. Мастерство никуда не деть. Но цели приложения таланта оказались ближе к «молоку», чем к «десятке». И книга больше напоминает не сборник отточенных рассказов, а, с учетом персонажей, коллекцию эстрадных миниатюр, баек, анекдотов, над которыми смеёшься из вежливости.
Думается, Арбат достоин лучших легенд.

Чтобы не говорили, но люди читают (в смысле, вообще). Кто-то в метро и электричках. А есть и такие счастливчики, делающие это дома на диване. Я тоже читаю дома на диване. Но как-то только детские сказки))). Вот как раз из-за не возможности посвящать этому занятию хоть по полчаса в день, но регулярно, давно не беру в руки сколь-либо серьезную литературу. Хотя стараюсь всегда иметь под рукой сборничек новелл/ рассказов/ стихов. Чтобы в свободную минутку…
Свободная минутка чаще всего выпадает за рулем. Ну, не в прямом, конечно смысле))). В смысле ожидания кого-нибудь. Например, мой маленький сын рефлекторно засыпает, садясь в машину. Приходится ждать… (О! Как я люблю эти моменты ожидания!!!)
И вот в прошедшие выходные в авто завелась такая книга: «Легенды Арбата» Михаил Веллер
С творчеством господина Веллера знакома с середины 90-х. Первое произведение этого автора, появившееся в нашей семье, было (естественно!) «Легенды Невского проспекта». Мы, 18-20-ти летние, зачитывались, передавая друг другу буквально на денечек. Недаром в свое время эта книга была названа критиками «самой смешной книгой последних лет».
Тогда о самом Веллере мы не знали ничего. Это сейчас мы знаем, что родился он в конце 40-х, что он филолог, выпускник Ленинградского университета, что по жизни он «бродяга» и сменил кучу профессий. Это сейчас он прописался на наших экранах (телевизор смотрю редко, но на Михаила Иосифовича попадаю регулярно) и на радио. Что (увы?) дает некоторым возможность строить мнение об авторе, не прочитав ни одного его произведения. А тогда была только книга. Смешная. И все-таки грустная.
Я люблю читать Веллера. Люблю за слог, за интересный и часто неожиданный (хорошо, может быть только для меня) сюжет, за острословие. Люблю, не смотря на «моральный облик», «на пахучесть книжонок», «на реализацию не им придуманной, но достаточно беспроигрышной схемы» (это о том, как берутся какие-нибудь общеизвестные старые байки и анекдоты, литературно обрабатывается, после чего обязательно поливаются толстым слоем …эм…, ну, вы поняли, для остроты и пахучести). Да, не смотря на все это, я считаю Веллера талантливым прозаиком и читаю его. И не без удовольствия.
Так вот. Увидев у знакомого вышеназванную книгу, не смогла пройти мимо.
Не буду говорить о книге в целом. О ней уже написано много. Да хорошего мало. Не считаю такой подход корректным. Это не роман и оценить книгу целиком сложно. А я хочу поведать о… Не знаю даже, как это назвать. Глава, серия? Это, в конце – концов, не суть важно. Называется она «На театре». Состоит сия серия из вступления и трех рассказов: «Графинчик с», «Дер партизанен!» и «Кошка». Это даже не рассказы, а байки о театральных курьезах.
Интересны все три. Читаются взахлеб. Удержаться от смеха не реально. Конечно, витает вопрос: было это на самом деле? С ЭТИМИ людьми? Если нет – то как-то не совсем понятно, зачем брать столь известные имена… Как-то в одном интервью с автором прочла или услышала мнение Михаила Иосифовича о том, что главное действующее лицо - реально существующее - необходимая часть байки. Ну да ладно. В данном отзыве я не обсуждаю морально-этический облик автора, тем более что книга, где собраны эти истории, имеет название «ЛЕГЕНДЫ Арбата». Уверена, что если бы М. И. В. назвал своих героев просто «г-н Н» или «г-жа В» произведение ничуть не потеряло бы своей остроты.
Первый рассказ - «Графинчик с» - о гениальном экспромте прекрасной актрисы после шутки коллег.
Второй - «Дер партизанен!» - многие еще помнят, как отмечался в СССР «День 7-го ноября». Можно представить, какой размах получила организация этого праздника на 50-летие Великой Октябрьской. А уж какие мероприятия проходили в Кремлевском Дворце Съездов! Но казусы случаются и там )))…
Третий рассказ – «Кошка» - ну это вообще феерично! Животные в принципе такие создания, которые перетягивают внимание. Ну а если животное появляется в неожиданном для него месте в неожиданный для нас момент – тушите свет! Все сразу забывают, для чего собрались))).
Не советую читать эти рассказы в общественном месте. Если, конечно, не хотите привлечь к себе все внимание окружающих как та кошка))).
Текст, как всегда, легкий. Как всегда грубоватый. Это 10-15 минут отдыха, расслабления и смеха. Просто возьмите и прочитайте. И плевать, что по мнению некоторых, «приличные люди веллеров не читают!»

Легенды Арбата, по моему мнению, написаны более отточено, сжато и с гораздо большим юмором, чем, например, Легенды Невского проспекта или Самовар. Каждое слово в строку. Слушала (у меня аудиокнига) и иногда не могла сдержать смех.
Рекомендую прочесть (или послушать). Пересказывать абсолютно бессмыслено, главная прелесть книги именно в языке.
Что касается фактологической части - конечно, не энциклопедия, но анекдоты, байки, изложенные в ней, действительно гуляли по стране и, безусловно, имеют под собой реальную основу.
Ещё раз подчёркиваю - достойная книга для расслабления и ностальгии.

Спасибо огромное! Сколько слушаю М. Веллера всегда нравится. Его лекции о литературе, могу слушать по нескольку раз, и всегда интересно. И как рассказчик , мне он нравится больше чем те кто его читает.