Любовь в седьмом вагоне

Славникова - это автор для тех, кому "приключения языка" в книге важнее рассказанной истории, а блестящая метафора - дороже самого крутого сюжетного виража. Для гурманов стиля, короче.
Через ее "Стрекозу, увеличенную до размеров собаки", я пробиралась долго и упорно, "Вальс с чудовищем" тоже слегка утомил, хоть и был прочитан залпом, а "2017" вызвал одновременно восхищение и легкую контузию мозга.
Эти романы - букероносные и шортлистные - как бы основной корпус текстов Ольги Славниковой, некие вехи на творческом пути.
А есть еще "баловство" - рассказики.
"Любовь в 7-ом вагоне" - сборник рассказов, написанных по заказу глянцевого журнала "Саквояж-СВ", - что-то типа "Аэрофлота", только железнодорожного. Поэтому все рассказы объединяет тема ж/д. На удивление благодатная тема, как выяснилось.
Видимо, в процессе обсуждения автор с заказчиками пришли к общему: рассказы не должны быть сильно перегружены тропами, поскольку дорожное чтение предполагает все-таки некоторый релакс, а с другой стороны – динамика, острота сюжета, закрученная интрига должны захватывать читателя с головой, делать долгие часы поездки пролетевшими незаметно.
В итоге получилась золотая середина между изяществом и простотой, глубиной образа и скоростью разворота событий. Идеальное соотношение «как» и «что», работающих вместе.
В такой облегченной версии Славникова нравится мне даже больше.

Последние пару лет озабоченные читатели все жаловались: рассказ умер, умер рассказ. Ну вот, он ожил. Что, лучше стало!?

В сборник рассказов Ольги Славниковой вошли произведения, которые она писала для железнодорожного журнала “Саквояж”, так что все они, более или менее, о поездах. И честно говоря, иногда становится обидно за “Саквояж”. Кажется, автор часто торопился и как мог отписывался от редакции. Может, это эффект сборника? Эффект жанра?

Есть такая обманка - гомеопатия. След лекарства в воде с глюкозой. Получаются такие бесполезные катышки сахара, но если съесть сразу горсть - будет хотя бы сладко. А если есть по одному - даже этого не получится. Сборник же рассказов предполагает, ну, в идеале, дюжину маленьких катарсиков. Здесь нет ни одной развязки, после которой читатель бы отложил книгу и сказал: “Вот это да!” Можно, правда, облиться слезами над “Тайной кошки”, но причиной тому скорее сентиментальное, лирушное содержание. Она шагнула с крыши - и полетела…

“Норковая шапка В.И.Падерина”, “Старик и смерч” и “Восьмой шар” мне показались самыми надуманными и неудачными рассказами. Выдавать не буду, многим все равно стоит прочитать книгу - она может понравиться за стиль, за все эти лесные ягоды, за “Участковый Петя, долговязый мужик, весь состоящий из хрящей и розовеющей в мелких сосудах мороженой крови…” и тому подобные описания. За патриотизм, кстати. Очень народная книга. Болотца, перелески - возможно, РЖД обязывает.
Приятно, что Славникова честно называет свои рассказы фантастическими. Но на издателя и магазины это почему-то не повлияло: в фантастическое гетто книга не попала. Я предупреждаю, это правда фантастика! Причем женская. Поэтому фантастический элемент часто забываются и начинаются описания шмоток и женщин. Женщины у автора, как на подбор, словно из секонд-хэнда, не понятно, почему. Еще одно интересно - почему в рассказе о сестрах Черепановых снова возникла тема призрака несуществующей башни, которая так полно раскрывалась в “2017″. Призрак в рассказе был совсем не обязателен, он вообще выбивается из сюжета. То ли тема любима автором, то ли рассказ старше романа…

Рассказы этой книги написаны для читателя, готового заглянуть чуть дальше обыденной действительности.

И хотя написаны они в разных жанрах: «детектив, любовная история, антиутопия, ужастик…», объединяет их наличие обязательного «чуда», происходящего вроде бы в обычной жизни с обычными людьми: сестры Черепановы (пра-правнучки Черепанова–изобретателя) построили паровоз работающий на самогоне и изменили всю жизнь умирающего городка; в купе поезда явилась статуя Командора (надгробье убитого бандита); испытание русского турбореактивного поезда со скоростью 700 км/час (закончилось, конечно же, катастрофой). Практически все рассказы заканчиваются неудачей, трагедией или катастрофой, но странным образом настроение книга создает светлое и позитивное. Возможно потому, что рассказы оставляют надежду на перемены и на лучшее. Сюжеты, в общем-то, незамысловатые, но поверх них настоящее богатство - сложное наслоение метафор, смысловых переплетений, делающих из маленьких рассказов настоящие шедевры.

очень интересные рассказы. Своеобразные. Начитка безупречная. Приятного прослушивания!

Совсем слабенько. Славникова придумывает ситуации, расставляет персонажи, а заставить их жить не может.
"Статуя Командора", рассказ, который мне рекомендовали как лучший, напоминает уровнем и темой детскую страшилку из серии "в черной-черной комнате стоял черный-черный стол". Смысл: бандит после смерти перевоспитался и решил помочь своей вдове устроить личную жизнь без потери наследства. В образе надгробного памятника, той самой статуи Командора, является к ней поговорить по душам и зафиксировать видеокамерой, спрятанной в голове статуи, факт посещения вдовой могилы. Детский сад.
И язык уж очень натужный.

А Шульман читает-то как хорошо! Большое спасибо!