Морской волк

Морской волк

1904 г. / Роман
Роман, повествующий о непростых человеческих отношениях, совершенно разных по характеру людей, которым трудно понять друг друга и примириться из-за разных взглядов на жизнь. Представьте себе, что будет, если само проведение соберёт этих разных в одном месте? Где некуда бежать, негде спрятаться друг от друга. Сплотит ли их общее дело? Изменят ли герои своё отношение к жизни, найдут ли общий язык? Или же каждого постигнет своя судьба? Воздастся каждому по заслугам и по вере его. Именно в таки ситуациях раскрывается истинный характер героев: Все добродетели и пороки проявляются, когда накал страстей доходит до предела.
Озвучки
Морской волк
Год издания: 2012 г.
Длительность: 15 часов 21 минута
Исполнители: Николай Савицкий
Подробнее
Морской волк
Год издания: 2011 г.
Длительность: 11 часов 47 минут
Издатель: ИДДК
Исполнители: Эдуард Харитонов
Подробнее
Рецензии
Творчество Джека Лондона пропитано духом героизма и романтики, но с другой стороны основано на жизненном опыте человека, который знал что такое тяжелый труд и лишения. Часто ловишь себя на желании быть похожим на придуманных им героев. Хотя если присмотреться, то можно увидеть в них черты самого Джека Лондона: решительного, мужественного, знающего цену жизни.
Центром романа является противостояние двух разных характеров — сурового капитана промысловой шхуны, Волка Ларсена, и по стечению обстоятельств оказавшимся на той же шхуне утонченного джентльмена Хемфри ван Вейдена. Попавший под власть капитана Хемфри вынужден ему подчиниться. Под гнетом обстоятельств молодой человек пересматривает свои взгляды на жизнь, но не предает своих идеалов: веры в честь и добро. В мотивы Волка Ларсена входит перевоспитание юноши, но только лишь ради своего удовольства. Ему интересен характер «мистера Ван Вейдена».
Роман не имеет закрученного сюжета или драматичной развязки. Он просто развивает центральную тему, вырисовывая все более четко черты главных героев. Но антураж маленького мирка, в которой оказался Хемфри ван Вейден, пленяет своей атмосферой, погружает нас в мир суровых и жестоких людей, имеющих впрочем свою правду и свою философию. Именно философия Волка Ларсена играет в романе ключевую роль.
Можно заметить, что автор не отдает предпочтение никому из главных героев. Скорее это две стороны характера самого Джека Лондона. Но оба они выглядят очень убедительно, и объективный читатель не будет делать поспешных выводов о том кто прав, а кто нет.
В заключение хочу сказать что Морской Волк — одно из моих любимых произведений в творчестве писателя и если вы не прочли этот роман, то в полной мере не окунулись в суровый но притягательный мир Джека Лондона.
Странно получается иногда, когда ты долгое время не можешь найти еще одного автора, который понравится тебе не одной книгой, а даст надежду на новые удовольствия в других произведениях, и пытаешься искать современных писателей, забывая о классиках. В моей голове всегда был отмечен сэр Джек Лондон, я всегда думал, что нужно как-нибудь и что-нибудь прочитать… но! О, позор мне, мне ни разу не попадались под руку его книги (уж такой я человек, читаю то, что находится в поле зрения, и часто от этого страдаю)… Но однажды вечером, после тяжелого трудового дня я встретил дома «Морского волка» и уже не смог с ним расстаться.
С раннего возраста я читал приключенческую романтическую литературу, как правило, связанную с морем, кораблями, отважными капитанами (до сих пор удивляюсь, как не связал свою судьбу с этим?), поэтому морские термины, нахлынувшие с первых страниц, напомнили мне о счастливом детстве. И я невольно проникся симпатией к Волку Ларсену со всей его животной жестокостью и живостью ума. Но нельзя сказать, что я одобряю его методы использования или обучения людей. Его философия жизни устрашает, но при этом помогает и понять жизнь.
Мы видим капитана глазами Хемфри Ван-Вейдена или просто Хемпа. Слабый по натуре, утонченный Ван-Вейден попадает после шторма на корабль «Призрак» и становится «рабом своего спасителя». Какого насилия он только не насмотрелся на борту, и каких бесед он не провел с капитаном, внушающему ему день ото дня, что только эта жизнь реальна и только сила поможет править миром. Мы видим, как начинает меняться человек внутренне и внешне. Меня манит образ Волка, я не раз думал о том, что окажись я на этом корабле, я жаждал бы остаться, и на месте Хемпа, я был бы благодарен Волку, и, собственно, такие мысли появляются и у Хемпа, все кем он стал все дело рук Ларсена.
В этой книге есть момент, который затрагивает вопрос «гениями рождаются или становятся?». Волк Ларсен. Гений? Может быть. Но известно одно, он точно мог бы им стать, если бы родился в другой семье, в другом месте и, возможно, даже в другое время. «Иное упало на места каменистые, где немного было земли, и скоро взошло, потому что земля была неглубока. Когда же взошло солнце, его обожгло, и, не имея корня, оно засохло; иное упало в терние, и выросло терние и заглушило его…. Я был одним из этих семян», говорит сам Волк. Его детство и юность прошли в унижениях, оскорблениях, побоях, он учился бороться против силы силой и не рассчитывать ни на кого кроме себя, не рассчитывать на доброту и понимание и не давать этого людям. Все жизненные блага, необходимые для существования можно получить только путем властного принуждения. Он стал тем, кем стал, тем, кем его создали окружающие. Он просто приспособился к тому миру, в котором рос. Но его способности к глубокому анализу, его ум не притупились вопреки всем испытаниям, он саморазвивался: много читал, много размышлял, уровень его развития значительно превышает уровень обычных людей того времени. Прискорбно, однако, то, что его интеллект, по большей степени, направлялся на кошмарные издевательства и забавы, как говорил Конан Дойль «Ах, сколько зла на свете, и хуже всего, когда злые дела совершает умный человек!». Что ж, этот человек получил по заслугам. И его кара была еще суровее, чем все, пережитое его спутниками во время этого рокового путешествия. Все воздастся по заслугам.
«И тело да будет предано морю».
Эта книга – ОГОНЬ! Огонь жизни, огонь любви, огонь ненависти, огонь борьбы, огонь надежды, огонь отчаяния, огонь стихии. Здесь есть всё. И самое главное – море. Такое разное. Обжигающее своими солёными брызгами и безмятежное, враждебное и спасительное.

Здесь есть капитан. Такого капитана в литературе я не встречала. Чудовищная физическая сила, железный характер, аморальный, бесчеловечный, и что хуже всего при всём при этом – образованный (само-). Ничего святого. Одни лишь издевательства над людьми. Смерть матросов – потеха, опасность для окружающих – игра. Единственное, что имеет значение – это выполнение коммерческой миссии, а после неё хоть кровавый потоп. Зверства и убийства – вот какая картина поджидает вас на шхуне этого капитана.

Здесь есть противостояние людей из разных миров:

Я или сломаю вас, или переделаю.

- говорит капитан человеку, который 35 лет своей жизни грелся в окружении великосветского общества. И понеслась! Теперь мы всё делаем ручками-ручками, и за этим очень интересно наблюдать, поверьте.

Здесь есть противостояние природы и человека. И вот теперь, если бы не этот капитан, наш джентльмен прочувствовал бы на себе всю кузькину мать неприветливой природы. Читать на ночь опасно. Смерть в море поджидает на каждом шагу, но ещё страшнее - испытание плоти, которое она должна переносить во спасение души. Описания тягот скитающихся по простору океана людей приводят в ужас.

Здесь есть философия. И вы не поверите, герои рассуждают не о каком-то непонятном космосе, как это часто бывает в философских произведениях, а о том, о чём я сама иногда размышляю:
- Почему одарённые недюжинным умом люди порой живут как обыкновенные неприметные обыватели?
- Зачем придерживаться правил морали, если ты материалист и не веришь в вечную жизнь и существование души?
- Какова же цена человеческой жизни?

Мои долгие поиски, ещё с детства, острых эмоций привели меня к этой книге. В любимое.
"Джек Лондон" - подростковый писатель" - это еще один стереотип, который я для себя развенчала. Мне сложно писать рецензию на эту книгу, потому что она слишком многогранна.

Как любая женщина я поддалась обаянию Волка Ларсена. Морского капитана, жесткость которого граничит с жестокостью. Это сильный, смелый и независимый человек, стремящийся к самообучению. Он избирает простую корабельную жизнь, чувствуя свое превосходство над матросами и охотниками. После крушения пассажирского парохода к нему на борт случайно попадет известный в узких кругах литературный критик, всю жизнь проведший в стенах кабинетов, заставленных книгами. Его жизнь проста и понятна, финансовые вопросы его не заботят, любовная лирика вызывает непонимание. По прихоти капитана, его задерживают на судне. Это легко объяснить, сознавая свое превосходство над необразованной командой, ему не с кем поговорить, обсудить прочитанные книги и вопросы мироздания, в то же время пытливому уму самоучки требуется учитель, способный открыть новые знания, новые границы. Ван Вейден становится заложником Ларсена, но тот предоставляет ему такую школу жизни, о которой "книжный червь" не имел никакого представления, где любые вопросы решаются только силой и жестокостью.

Я была удивлена тем, что поступки капитана не вызывают во мне неприятия. У Джека Лондона получился цельный, органичный персонаж. Парадокс в том, что его принимаешь именно таким, какой он есть. Несомненно, на протяжении книги виден физический и духовный рост Ван Вейдена, но по сравнению с образом Волка Ларсена он явно проигрывает.

Морская романтика прельщает, но на мой взгляд, книга несколько тяжеловата, а некоторые повороты сюжета кажутся слишком притянутыми. Но в любом случае, удовольствие от романа я получила.

Книга прочитана в рамках флэшмоба "Дайте две!". Спасибо организаторам!
Жизнь получает особую остроту, когда висит на волоске. Человек по природе игрок, а жизнь — самая крупная его ставка. Чем больше риск, тем острее ощущение.

Это одна из самых любимых моих книг! Читал ее очень давно, но с тех пор она глубоко засела в мою память, и если кто-то спрашивает меня о моих любимых книгах, то я всегда называю «Морского волка» как одну из них.

Книга вроде бы по своей сути простая, и ничего в ней такого особенного нету, но почему то с первых же страниц захватывает в свою сюжетную перипетию и не отпускает до самого финала. Очень понравились персонажи, в особенности Волк Ларсон - от которого я был в полном восторге. Несмотря на то, что это отрицательный персонаж, я к нему относился с особенной любовью, и каждый раз с нетерпением переворачивая очередную страницу, ждал новых диалогов или монологов в его исполнении как нечто такое драгоценное.

Книга просто замечательная! Рекомендую всем поклонникам приключенческого жанра, да и просто качественного чтива, потому что «Морской волк» действительно хорошая и интересная книга.
Что ни говори, а книги Джека Лондона - это что-то потрясающее. Книга захватывает дух и одновременно ужасает - единственное, чего нет при ее прочтении - равнодушия.
Странные морские забавы и правила, грубая мужская сила, никаких поблажек и человеческих качеств. Тут - ты зверь. Хочешь выжить - стань им. Иначе - смерть...

Попав на данное судно, каждый борется о выживании, борется, чтоб прожить еще один день. Ничто и никто не остается неизменным и ничто и никто не может уйти из этого судна. Люди в ловушке.... Капитан - демон, ведь

С точки зрения спроса и предложения, жизнь - самая дешевая вещь на свете.
Роман прочитал с большим удовольствием! Попытаюсь изложить своё отношение к этому роману. Позволю себе дать краткую характеристику на некоторых героев романа, которые произвели на меня наиболее полное впечатление.
Волк Ларсен — старый морской волк, капитан шхуны «Призрак». Непримиримый, крайне жестокий, умный, а вместе с тем и опасный человек. Очень любит командовать, понукать и бить свою команду, злопамятливый, хитрый и изворотливый. Образ прямо, скажем, Синей Бороды, кем, по — сути, он и является. Не один здравомыслящий член его команды, не выскажет своего недовольства в глаза, ибо это опасно для жизни. Чужую жизнь не ценит ни на грош, когда как к своей жизни относился как к сокровищу. Что в принципе и пропагандирует в своей философии, пусть даже иногда мысли его расходятся со своими взглядами на вещи, но они всегда последовательны. Команду корабля считает своей собственностью.
Смерть Ларсен брат волка Ларсена. Этой личности отведена небольшая часть романа, но из этого не следует, что личность Смерти Ларсена менее значительна. Рассказывается о нём мало, непосредственного контакта с ним не происходит. Известно лишь, что между братьями присутствует давняя вражда, и конкуренция. По словам Волка Ларсена его брат ещё более груб, жесток и не отёсан, нежели он сам. Хотя поверить в это трудно.
Томас Магридж — кок на шхуне «Призрак». По характеру трусливый выскочка, задира, смел только на словах, способен на подлость. Отношение к Хемпфри Ван-Вейдену крайне негативное, с первых минут его отношение к нему было заискивающим, а позднее пытался настроить против себя Хелпа. Увидев отпор своему нахальству, и что Хемп сильнее его, кок пытается наладить с ним дружбу и контакт. Успел нажить себе кровного врага в лице Лайтимера. За своё поведение, в конечном итоге жестоко поплатился.
Джонсон (Иогансон), матрос Лич — два друга, не боящиеся выражать недовольство капитаном в открытую, впоследствии чего Джонсон был жестоко избит Волком Ларсеном и его помощником. Лич попытавшись отомстить за друга, предпринял попытку бунта, попытались бежать, за что оба были жестоко наказаны Волком Ларсеном. В присущей ему манере.
Луис — член команды шхуны. Придерживается нейтральной стороны. «Моя хата с краю, нечего не знаю», в надежде добраться до родных берегов целым и невредимым. Не раз предупреждает об опасности и даёт ценные советы Хемпу. Пытается приободрить и поддержать его.
Хемпфри Ван-Вейден (Хемп)- спасённый, после крушения корабля, волей случая попадает на «Призрак». Получивший, несомненно, важный жизненный опыт, благодаря общению с Волком Ларсеном. Полная противоположность капитану. Пытаясь понять Волка Ларсена, делится своими взглядами на жизнь. За что не раз получает тычки от капитана. Волк Ларсен же делиться с ним в свою очередь своими взглядами на жизнь, сквозь призму своего собственного опыта.
Мод Брустер — единственная женщина на шхуне «призрак», опущу, каким образом она попала на борт, иначе это будет пересказ, на долю, которой выпало немало испытаний, но, в конце концов, проявив мужество и стойкость, была вознаграждена.
Вот лишь краткая характеристика на наиболее запомнившихся и полюбившихся мне героев. Роман можно условно поделить на две составляющие: это описание событий происходящих на корабле и отдельное повествование после побега Хемпа с Мод. Я бы сказал что роман, несомненно, написан, прежде всего, о человеческих характерах, выражённых в этом романе очень ярко, и об отношениях между людьми. Очень понравились моменты обсуждения взглядов на жизнь, диаметрально противоположных героев — Капитана и Хемпфри Ван-Вейдена. Ну, если с Хемпом, относительно все понятно, то чем вызвано подобное поведение с известной долей скептицизма, Волка Ларсена?- непонятно. Ясно только одно, что Волк Ларсен непримиримый борец, но боролся он не только с окружающими его людьми, а такое впечатление, что боролся он с собственной жизнью. Ведь относился он к жизни в целом, как к дешёвой безделушке. То, что любить этого человека не за что это понятно, но вот уважать его было за что! Несмотря на всю жестокость к окружающим, он пытался отгородиться подобным обществом от своей команды. Потому, что команда была подобрана кое-как, и попадались разные люди: и хорошие и плохие, беда в том, что относился он ко всем с одинаковой злобой и жестокостью. Не зря Мод прозвала его Люцифером.
Пожалуй, изменить этого человека ни что не могло. Напрасно он полагал, что грубостью, жестокостью и силой можно было добиться чего угодно. Но в основном он получал то, что заслуживал — ненависть окружающих.
Хемпфри боролся с этим гигантом до конца, и какого же было его удивление, прознай он о том, что Волку Ларсену не чужды наука, поэзия и многое другое. В этом человеке совмещалось несовместимое. И всякий раз надеялся, что он всё же измениться в лучшую сторону.
Что касается Мод Брустер и Хемпа, то за время их путешествия, они окрепли, не только физически, но и духовно. Меня поразила сила воли к победе, в этой хрупкой женщине, и то с каким упорством она боролась за жизнь. Этот роман меня убедил, что любовь может преодолеть любые преграды и испытания. Волк Ларсен всю дорогу доказывал Хемпу несостоятельность его (Хемпа) идеалов, которые он до 30 лет черпал из книг, но почём фунт лиха, всё-таки узнал только благодаря Ларсену.
Не смотря на то, что жизнь сыграла с Ларсеном злую шутку, и всё то, что он причинил людям, к нему вернулось, мне всё-таки стало жалко его. Он умер беспомощный, не осознавая своих ошибок, совершённых при жизни, но прекрасно понимавший то положение, в котором он оказался! Такая участь была самым жестоким для него уроком, но он выдержал его с честью! Пусть даже он так и не познал любви!