Не время для драконов

Не время для драконов

Как часто за повседневными заботами мы не замечаем своего предназначения. Но судьба не дремлет, меняя скучный мир изнанки на приключения Серединного мира. Дорогой испытаний ведет Виктора юная волшебница Тэль. Смертельные объятья воды, порывистое дыхание ветра, обжигающие языки огня встают на его пути, пути, в конце которого ему предстоит сделать решающий выбор.
Озвучки
Не время для драконов
Год издания: 2006 г.
Длительность: 18 часов
Издатель: Аудиокнига
Исполнители: Юрий Лазарев
Подробнее
Рецензии
Недавно перечитывал «Не время для драконов», поэтому решил написать отзыв на эту книгу. Начало настолько стандартное, что я сначала удивился, но вспомнив год написания 1997, понял, что в то время это был оригинальный ход :) Обычный человек из нашего мира попал в другой мир. Причем, неприятности у него начались сразу при переходе из нашего мира в Срединный мир. Ну, там почти все его пытаются убить, но его помощники ему помогают и т.д. Честно говоря, сегодня это уже читать не очень интересно, вернее, чувствуется, что авторы тогда не заматерели, особенно Лукьяненко.
В книге есть две сюжетные линии, главного героя Виктора и его главного противника Ритора. Про Виктора читать было не очень интересно, особенно с учетом того, что авторы использовали дубовый прием для повышения крутости Виктора. Прием заключается в том, что в экстремальных ситуациях в Викторе просыпалось «нечто» и всё нафиг крушило. Такой прием для меня уже неинтересен, так как его использование означает, что автор или не смог найти идею как повысить уровень героя, или не смог правильно описать, или просто не захотел.
Линия же Ритора сильно отличается. В отличие от Виктора, Ритор драматическая фигура. Да, он один из сильнейших магов Срединного мира, но у него слишком много врагов и слишком мало помощников, а главное времени. Ему все время приходиться спешить, у него нет времени подумать, из-за чего он постоянно делает ошибки. Его образ был значительно более достоверным, живым и интересным.
Также соавторы попытались внести интригу в книгу, до конца не давая понять, кто есть кто, но так как соавторы не замечены в использовании плохих концовок в своих произведениях, то интрига чисто условная. Честно говоря, она меня больше раздражала, чем интриговала.
Очень понравилась задумка Срединного мира, но не понравилась реализация. Мир, состоящий из различных магических кланов, у которых даже магия основана на разных принципах показался мне достаточно интересным, чтобы далее развить этот сюжет. К сожалению, в других произведениях ни тот ни другой автор, этот мир не использовали. Реализация же не понравилась по причине недостоверности и логических несостыковок. Такое ощущение, что они очень спешили, и не стали шлифовать мир.
Очень понравился один момент, когда Виктор в Срединном мире встречает своего земляка Николая, который отлетал по фэнтези в родном мире. Надеюсь, не сочтете за спойлер небольшой отрывок из их диалога:
– Насколько я знаю, тут бывают войны, – заметил Виктор.
– Ха! Войны! Куда меньше, чем у нас! И налоги, если разобраться, вполне человеческие. А уж чтобы мент… резиновой дубинкой… – Николай вздохнул. – Никогда! Даже эльфы… ну, пусть скотами оказались. Ничего. Зато теперь, как разбогател, частенько их нанимаю. Придут с лютнями да свирелями, рассядутся в саду и давай петь! А я устроюсь на веранде, пиво с салом трескаю и наслаждаюсь!
Такие интересные элементы встречаются иногда в книге, что привносит определенный колорит. И мне кажется такие кусочки это работа Лукьяненко. Вообще по всей книге, очень четко видно разделение стилей Перумова и Лукьяненко, что для меня довольно странно. Ведь, например, в «Черной крови» почти не было заметно влияние отдельного автора.
Здесь же, я уверен, что мир придуман Перумовым, очень похоже на его фантазию, а вот Виктор работа Лукьяненко. Ритор тоже похож на Лукьяненко, но явно заметно влияние Перумова. Из-за таких моментов, общий стиль книги довольно неровен, что затрудняет погружение в книгу. Причем ощущение двух авторов проявляется везде, в сюжете, в психологии персонажей, в стилистике и в языке. Кстати, если кто знает, как писалась эта книга, скажите, прав я или нет. Очень интересно!
Но, не смотря на все это, я не могу сказать, что «Не время для драконов» плохое произведение. В книге есть определенное очарование и внутренняя идея. Эта книга мне представляется, как если бы смотреть сверху на осеннее серое поле, на котором тонкой красной линией проведена извилистая линия. Вот такой странный образ :)
Подводя итог, рекомендую данную книгу к прочтению, но много от неё не ждите. Неплохое чтение для свободного времени, но не более того. Соавторство было не самым удачным.
Оценку этого произведения по пятибалльной шкале вы можете увидеть у меня в блоге.
http://rprikhodko.blogspot.com/2009/09/blog-post_19.html
Кто бы мог подумать, что два столь разных автора смогут объединить усилия и создать столь грандиозное произведение? Оба писателя являются для меня несомненными авторитетами в мире литературы и их союз (а точнее то, что из этого союза вышло) произвело на меня неизгладимое впечатление. Они прекрасно дополнили друг друга! В итоге получилось фэнтези не слишком лёгкое для чтения, но и не "напрягающее", захватывающее и со смыслом! В общем, поклонникам хотя бы одного из этих авторов я советую прочесть обязательно! Не пожалеете!
"Не время для драконов" - это одна из важнейших книг в моей жизни. Так уж получилось, что прочел я ее после "Властелина колец" Толкиена, и тем самым она стала моей второй ступенью в мир фэнтези. После чего я искренне полюбил книги.
Теперь объективно. Книга интересна и читается очень легко. Свой уникальный мир магии, со своими законами и устоем жизни. Эльфы - цыгане, маги - законодатели культурных основ и властители государств, тотемные маги и многое другое. Одним словом, ловко придумано! С истинным Лукьяненовским прагматизмом и великолепной Перумовской эпичностью. Однако, меня не покидало чувство, что книга как-то не закончена, мне не хватало витиеватости слога и глубины погружения... чувствовалась спешка повествования, урезанность (может причина кроется в соавторстве). "Неограненный алмаз", но все-же "алмаз"!
Как бы то ни было, я люблю эту книгу. Она сильно повлияла на мой читательский вкус. Поэтому, 5 из 5!
Книга написана вполне в духе Лукьяненко. Его отличает летящий, легкий к восприятию текст, причем, не перегруженный информационно, сочетающий в себе динамику и глубокие философские корни. Бывает, что с увлечением следишь за всеми поворотами сюжета и невольно ловишь себя на том, что, подспудно, неприметно, думаешь над какой-либо социальной проблемой, над выбором, который ставит перед нами жизнь. Начинаешь примеривать ситуацию, в которую попал герой "на себя", думаешь:"А как бы я поступил?", и все это не отрываясь от чтения. Прочитав произведение, еще какое-то время живешь им, смотришь на мир через очки, стекла в которых изготовлены "оптиком" Лукьяненко. Книга "Не время для драконов" выполнена в ярком фэнтезийном стиле, колоритные герои, экшн от корки до корки, ну и конечно знаменитый лукьянинский эпилог. Советую всем!
И вновь Лукьяненко радует нас своим прекрасным произведением. На этот раз герой книги попадает из нашей реальности в измерение, где разборки ведутся не за задворках спальных районов, а на полях битв. Да и воюют не малолетние парни, а эльфы, гномы, люди... В соавторстве с Перумовым, у Лукьяненко вышел настоящий шедевр, реально стоящий затраченного на него времени. Читается на одном дыхании. А душевные переживания героя, его тяжкие выборы, поиски пути, решения и действия трогают читателя за душу. Никогда ещё магия и меч не были столь захватывающими, как теперь. Проходя вместе с героем его сложный путь, вы сможете как сами воодушевиться делами давно минувших дней, либо ужаснуться действиям Небесных властителей. Свежие образы магии стихий, не затёртые временем (Огонь-не только огненный шар), искусные злодеи. Всё есть в этой книге. Поэтому, на мой взгляд, она как нельзя достойна внимания.
Нет, наверное, на свете человека, которому было бы неизвестно ощущение дежа вю. Пришлось и мне пережить это же самое чувство, потому что по мере чтения происходило "узнавание" читаемого текста. Видимо всё-таки эту книгу уже читал, хотя ни в какой из моментов чтения не мог предугадать или вспомнить, что там будет дальше. И это само по себе говорит о многом — например, скажи мне кто-то — "Осенние визиты", я тут же воскликну — О-о-о!!!, и многозначительно выставлю древнеримским жестом большой палец пыром вверх. Тем не менее оценка перечитанной наново книге — 4 звезды, потому, что повесть стала неплохим отдыхом после чтения Василия Аксёнова (уточняю: отдыхом не от Аксёнова, а после Аксёнова!).
Нормальный такой квест, не особо затейливая история "попаданца" в очередной фэнтезийный параллельный мир, в котором у него особая судьба. Стихийныые маги и маги "звериных" кланов, эльфы и гномы, однако же и железная с паровозной тягой дорога имеется, ерапланов и метр0в нету, однако електричество наличествует. Что касаемо упомянутых в названии книги драконов, то когда-то они в этом мире были, и не только были, но и правили им, но теперь... теперь "Не время для драконов" :-)
Книга очень понравилась, хорошо читает Юрий Лазарев.
Сложно однозначно выразить моё отношение к этой книге. В соавторах — Сергей Лукьяненко, относящийся к числу моих любимых писателей, и Ник Перумов — автор, работающий в жанре, который никогда не относился к моим предпочтениям. Да и книга относится к этому жанру, жанру фэнтези...
Всегда меня интересовало, как же пишутся книжки в соавторстве. Как это возможно — слить воедино мысли, идеи, желания совершенно разных людей, сплести нить сюжета, построить характеры героев из, так сказать, разного кирпича? Что получится? Получится ли что-нибудь? А самое главное — для чего? Или им тоже захотелось узнать, получится ли?...
Была ли при написании книги цель в том, чтоб голоса авторов звучали в унисон, или же добивались как раз того диссонанса, что увиделся мне в авторских стилях в этой книге? Может, суть как раз в диссонансе, призванном подчеркнуть разницу восприятия человека Изнанки и Срединного мира? Понятно, что за одну сюжетную линию отвечал один автор, другой — за другую, и вот линия Виктора мне показалась побогаче, понасыщенней, откровенней что ли, а характеры магов оказались в моём понимании какими-то немного картонными. Именно в развитии первой линии явились несколько удачных находок сюжета, деталей, делающих повествование, мир, в котором развиваются события, менее безликими, одушевляющих их. Ну вы поняли, о чём я — ролевик, попавший в срединный мир, гномья железная дорога. В то же время некоторые другие моменты, долженствующие нести большую смысловую нагрузку, тронуть душу читателя, совсем не отозвались в моей, прозвучали излишне пафосно и неоткровенно. А ведь именно всё вместе определяет отношение к книге.
Как-то удивительно, но кульминационные моменты книги — схватки с магами и возвышения Виктора, его странные сны и видения, прозрение Ритора и появление Дракона — не заставили меня пережить катарсис и получить большое удовольствие от прочтения. Книга на всём протяжении звучала ровно, а ведь должна была сильней и мелодичней — к концу. А так осталось ощущение недосказанности, незавершённости, и совсем не из-за открытой концовки — словно бы звучала ненавязчивая, но и не очень красивая мелодия, звучала себе да и звучала, а потом раз — и прервалась, но при этом прервалась на полуноте, полузвуке, а вот концовки мы не услышали — ни хорошей, ни плохой.
Ох, недовложили, мне кажется, авторы в книгу души! Чем это вызвано — не знаю. Думаю, книгу такого уровня каждый из них одолел бы и самостоятельно, а тут — соавторство. Может быть, один должен был за руку что ли ввести другого в новый для того жанр, а уж там несомненный талант обоих непременно заставил бы засверкать книгу всеми гранями и цветами. Если так — то не очень получилось.
Нельзя сказать, что это совсем уж дебют Лукьяненко в жанре фэнтези, иначе как же охарактеризовать его «Мальчик и Тьма»? Тем более, даже сюда протянулась из той повести маленькая сюжетная ниточка (вы заметили?). Я бы сказал, что это дебют в «классическом» фэнтези — с гномами, эльфами, магами, драконами. Возможно, моё отношение к книге определяется ещё и этим — все подобные миры имеют для меня отпечаток вторичности (за редким исключением) после сами знаете какой книги.
Но совсем уж осуждать эту книгу, по большому счёту, и не за что. Претензии продиктованы особенностями моего личного восприятия. В то же время даже у меня иногда возникает желание перечитать — а вдруг книжка и у меня в душе зазвучит как надо?
Сотрудничество Лукьяненко и Перумова принесло довольно интересный и неоднозначный результат. Созданный ими мир получился весьма неожиданным, гибрид магии и технологий показался мне достаточно жизнеспособным. особенно понравилась железная дорога гномов. Сюжет весьма динамичен, даже, на мой взгляд, чересчур. Серединный мир хотелось бы изучить поподробней, а герой мчится по нему со скоростью курьерского поезда, то убегая от кого-то, то пытаясь догнать. Среди второстепенных персонажей попадаются весьма колоритные, а вот главный герой весьма схематичен. Концовка романа не понравилась. Типично Перумовский стиль — сперва создать интересный мир, а потом разрушить его до основания. Читается роман легко, но не уверен, что когда-нибудь надумаю его перечитать.