Ну вот и дошло дело до книжки про Фандорина, которая мне не понравилась.
Итак, часть первая "Пиковый валет". Момус, талантливый психолог, трикстер, шут и вообще мужчина в самом расцвете сил. Затмевает Фандорина своей яркостью, но к концу его образ неожиданно скомкивается. Фандорин только и делает, что косячит, раздражает своей дурной возлюбленной и вообще не нравится. Единственный, кто нравится — сам Анисий Тюльпанов, рассказчик. Его история живая и цепляет, его видение интересно и самобытно, но всё это как-то кратко, нераскрыто, да и видено уже в Азазеле, только там такими щенячьими глазами смотрел на Бриллинга Фандорин. Ну вот хоть чуть-чуть бы добавил Акунин "бытовухи" Тюльпанова, у него же такая история с его сестрой, работой, судьбой, что ж про него как для галочки-то только рассказали... Ну, хоть конец меня злобненько порадовал.
Часть вторая "Декоратор". Вроде и хорошая история — тут и маньяк-потрошитель, который искренне верит, что возвращает женщинам красоту, вываливая вокруг их внутренние органы, и дневник, который он ведёт, и мешающий расследованию сыщик, и трогательные попытки Анисия геройствовать... Ан не хватает чего-то, как-то пусто. Не нравится, что Фандорин лепит из Анисия второго себя. Да и конец просто вымораживающий, у меня возникает ощущение, что Фандорин просто аккумулирует вокруг себя атмосферу, из-за которой страдают и погибают дорогие ему люди. Как будто фортуна подарила ему необычное везение в азартных играх, но это своё везение он словно высасывает из всех окружающих, из-за чего они мучаются. Ну и, само собой, ему везёт в картах, но не везёт в любви, хотя, может, он и сам дурак в этом плане?
В общем, это пока худшая книжка серии про Фандорина, которую мне довелось прочитать. Вообще, я бы поставила ей равно, потому что она всё же неплохая и не вызывает отвращения, но сейчас я её оцениваю именно в рамках всей хорошей серии детективов, поэтому ставлю минус.