awards
1
Помутнение

Помутнение

1977 г. / Роман
В недалёком будущем эксперименты с наркотиками становятся обыденным делом. Роберт Арктор крепко подсаживается на препарат С — «выжигатель мозгов», довольно опасная штука, которая стала слишком популярной. Правительство это понимает и принимает меры. За Бобом ведётся наблюдение агентом Фредом. Или это его паранойя, вызванная употреблением препарата? Всё чаще вокруг происходит необъяснимое, реальность стирается и замещается наркотическими видениями... Или же наркотик вызывает реальность, а не видения?.. Боб всё глубже погружается в безумие, пытаясь выяснить кто же он такой...
Озвучки
Скользя во тьме (помутнение)
Год издания: 2007 г.
Длительность: 10 часов 53 минуты
Издатель: Амфора-Медиа
Исполнители: Эрнест Тимерханов
Подробнее
Рецензии
"Жил на свете парень, который целыми днями вытряхивал из волос букашек. Терпя от них неслыханные мучения, он простоял как-то раз восемь часов под горячим душем - и все равно букашки оставались в волосах и вообще на всем теле. Через месяц букашки завелись в легких".
Филип К. Дик, "Помутнение"
Романом о людях, которые были слишком жестоко наказаны за свою провинность - назвал свою книгу Филип Дик. Пожалуй, самые сильные и самые важные слова этого романа мерно расредоточены - в самом начале, и в конце - в авторском слове. Как надежные зажимы, сдавливающие мутный бриллиант безумия и тошности. "Они всего лишь хотели повеселиться, словно дети, играющие на проезжей части. Одного за другим их давило, калечило, убивало - на глазах у всех, - но они продолжали играть". И посвятит эту книгу Дик своим товарищам, не сумевшим эту игру закончить - но для которых игра закончилась. Колонка посвящения недлинная, но почти против каждого имени приписка - "нет в живых". Себя Дик так же включил в этот список, с припиской - "необратимые изменения поджелудочной железы". И все же, это не книга о наркоманах и вреде наркотиков, и не книга раскаяние - это книга грусть. Этакий "плач" о, в общем-то, хороших людях, которые даже в своей роковой ошибке не растеряли всего того хорошего, что в них было, но грузовики их все равно раздавили. И потому, так сильны слова-зажим из начала: "- Повторяйте за мной: "...новые жертвы из наших рядов. В конце каждого дня деньги текут..." Тут вы остановились.
- Я не могу. - "...а куда они текут, мы скоро выясним, - не обращая внимания, продолжал суфлер.- Тогда последует возмездие. И в тот момент ничто на свете не заставит меня поменяться с ними местами".
- Знаете, почему я не могу? - спросил Арктор.- Потому что именно из-за такой жизни люди ищут спасения в наркотиках".
Недалекое будущее (Дик писал этот роман в 1977 году, в романе - год 1994). Америка проиграла войну с наркотиками. По официальным данным - 20% граждан наркоманы. Бич нового времени - препарат "С"(С - Смерть) - быстро вызывает зависимость, дешево стоит и судя по всему, в нем нет дефицита. Отдел по борьбе с наркотиками становится, чуть ли не основным и приоритетным подразделением по контролю правопорядка. Его основная тактика - внедрение агентов во все слои общества наркотиков: среди наркоманов - шпионы, среди наркоторговцев - шпионы. Агентурная сеть обширна, и все же, найти источник распространения препарата "С" все никак не удается. А тем временем среди агентов появляются наркоманы, среди агентов - наркоторговцы. Все перемешалось, все помутилось.
Главный герой - специальный агент Фред Арктор - играющий роль наркомана Боба Арктора. Он живет в одном доме с еще двумя наркоманами - рохлей Лакменом и параноиком Баррисом, последний из которых догадывается о некой тайной жизни Арктора. Агентурная сеть подразделения по борьбе с наркотиками зиждется на анонимности, поэтому, через некоторое время случается парадокс - Фреду Арктору приказано следить за Бобом Арктором. И не смотря на всю абсурдность данной ситуации - в ней, оказывается, есть свой резон.
В конце концов Арктор дойдет до производителей препарата "С", но ценой ответа станет сам Арктор. А один агент сменит другого, и рассмотреть что-либо истинное в помутившемся стекле реальности будет невозможно.
В романе захватывает отнюдь не закрученный сюжет, не персонажи, не желание разгадать загадку происхождения препарата "С". Общее ощущение - томление, тенета помутнения - вот та атмосфера - гнетущая, губящая, но манящая, как песнь сирен - вот, что захватывает в книге. Это история потерявшихся детей, которым хотелось бы помочь, но с которыми вас разделяет искажающая свет призма. Вроде бы вы и протягиваете им руку, но всякий раз промахиваетесь - свет преломляется - и вы на миллиметр расходитесь - и оттого смотреть на их гибель еще мучительнее и страшнее. И нет в этой книге ни солнца, ни ярких красок. Солнце в ней давят, как тлеющий окурок каблуком сапога, краски припорашивают пылью - чтобы они не потускнели, а потерялись за сероватой бахромой. Роман депрессивный, роман тяжелый. Роман о том, как есть, но как быть не должно. И все же, есть в нем какая-то садистская издевка, какой-то мазохистский шанс на спасение - что лишь пройдя тропою зла, лишь болью можно получить билет в конец не счастливый, но где счастье будет возможно. Думаю не даром же Дик написал в авторском слове: "Так пусть им будет позволено поиграть еще, как-нибудь иначе, и да будут они счастливы!"
Не знаю, видел ли сам Филип Дик, как растет эта самая смерть. Вполне возможно, ведь ему всё это «близко к телу», как говорится. Он сам в той или иной степени вполне мог бы быть одним из персонажей этой книги, известно, что роман «Помутнение» полуавтобиографический, что писатель принимал наркотики, однако же, не существует никаких указаний на то, что автор является прообразом какого-то конкретного героя.
«Многое из того, что я написал и что выглядит как результат применения наркотиков, на самом деле является результатом очень серьезного чтения Ван-Вогта!»
Ну да бог с ним, не нам судить, да и не важно.
Очень сложно при написании рецензии не поддаться искушению, апеллировать речью автора, приведенной в послесловии к роману – а то и выдать ее всю, по порционным кусочкам – где объясняется многое, которая воздействует на читателя едва ли не сильнее, чем само произведение, а в тандеме они просто нокаутируют. Но без этого нужно и необходимо обойтись, на то оно и послесловие, а не пролог, именно оно ставит завершающую точку в восприятии и добавляет легкие штришки уже законченной, казалось бы, картине. А до этого еще нужно добраться.
Ах, да, все герои книги – наркоманы, но не стоит этого пугаться. Наркозависимость выглядит здесь не настолько удручающе-ужасной, как в «Реквиеме по мечте» например, который, думаю, все хорошо помнят. Нет, тут нет мучительных, убивающих последние крупицы достоинства, «ломок» и готов_на_все_ради_дозы. С виду все выглядит вполне прилично, без грязи и мерзости, ребятки просто «закидываются» таблеточками по-тихому и ловят свой кайф. Так же тихонько, но неумолимо «плавятся» их мозги внутри черепных коробок, во время бессодержательного трёпа между «приходами», наступающими один за другим, бесконечными или это один, непрекращающийся, хм? Будни одной из наркогруппок и демонстрирует нам Ф.Дик.
Роман был написан в 1977 г., когда все это было модно и популярно, действия его отнесены в 1994 г., когда все уже будто бы окончательно и конкретно «подсели». Употребляют тихие «торчки» наркотик будущего – препарат С, хотя и традиционные героинщики, и кокаинщики среди народонаселения также встречаются – просто курящие, нюхающие и совсем уже «съехавшие» колющиеся. Помимо цветущих глюков в романе присутствует и не лишенная привлекательности и остроты детективная составляющая, правда, сначала несколько вялотекущая, но к середине уже пышущая и захватывающая, а к концу разгоняющаяся до космических скоростей. Если коротко, то спецслужбы, охотясь за крупными поставщиками, внедряют в группу наркоманов одного из своих агентов, для слежки со всеми вытекающими. Таким образом, под прикрытиями работают все агенты, а встречаясь в офисах для полной конспирации, используют костюмы-болтуньи, полностью скрывающие внешность и изменяющие голос. В общем, толком никто не знает, кто есть кто, все за всеми следят, при этом мозги абсолютно всех полируются энными дозами энных веществ. Что реально, а что есть плод взбудораженного разума? Итог этого безумия совершенно неожиданный, что, впрочем, логично, но не лишенный смысла.
В книге, где население США на 20% стоит из наркоманов, автор не толдычит «как_плохо_принимать_наркотики» или «наркотики_это_зло», не стоит с транспарантами, не пропагандирует, насколько это вообще возможно в таком контексте, а одной только атмосферой доносит ту же самую мысль, нагнетает, давит, давит, давит. И вот, когда тебя итак уже додавили, возникает то самое послесловие автора. БААА-БАХ!!! И прихлопнуло сверху.
Нужно много смелости и терпения, чтобы прочитать эту книгу. А еще больше нужно, что бы ей восхищаться!

Почему?
Это Филип Дик. Кажется, отсутствие второй буквы "п" в его имени уже должно насторожить ,)) С ним никогда ничего не бывает просто. Этот человек, отец Бегущего по лезвию и автор Обман Инкорпорейтед, где он сходу задает адов вопрос о телепорте (Что если вас не переносят, а уничтожают, а потом восстанавливают в другом месте? Вы это уже или не вы, а ваш клон?) Но это все еще цветочки, потому что дело происходит в далеком будущем, "а что происходит в далеком будущем, остается в далеком будущем".

Действие "Помутнения" происходит в очень недалеком будущем в Америке. Все совершенно обычно: дома, машины и... агент под прикрытием, пытающийся выследить распространителей новой термоядерной наркоты, привыкание к которой 100%. Уже здесь настроиться на фантастику с "завихрениями" не получается, все вполне реально. И это тяжело. Тяжело воспринимать мир Дика, слишком близко он стоит к нашему реальному. И эта книга о наркоманах. Почти все персонажи будут перманентно прибывать под кайфом или мучаться от ломки. Смотреть на мир их глазами очень трудно. Придется продраться сквозь первые пятьдесят страниц, чтобы начать понимать что происходит. Потом будет легче и намного интереснее.

Действие происходит в стране полностью парализованной наркотиками. Более 20% населения хронические наркоманы. Война между полицией и наркобаронами идет не на жизнь, а на смерть.
Главный герой - Боб Арктор, полицейский под прикрытием, получает задание следить за самим собой, наркоманом Бобом Арктором, т.к. агенты встречаются под защитой "костюмов-калейдоскопов" и не знают кто есть кто. К этому моменту, его сознание уже порядком разрушено наркотиком, и слежка за самим собой не кажется чем-то странным.
С каждой страницей сюжет все сложнее и сложнее, как карточный домик, что растет до небес и обещает рухнуть и завалить вас с головой. И... Интереснее и интереснее следить за Бобом, перемещающимся из наркотической реальности в нормальную и обратно, со всеми хитросплетениями отношений его двух я, которые разделяются все больше и больше.
Выберется ли Боб из передряги? Не факт... Если выберется, останется ли жив здоров, не факт... Дику никогда нельзя доверять, он мужик не оптимистичный совсем. К тому же известный наркоман, знающий все последствия не по наслышке. В начале книги, есть посвящение, обращенное к умершим и искалеченным наркотиками друзьям (впечатляющий список). Поэтому читать его книгу тяжело и местами жутковато. Но вот странность, бросить на середине уже не получается, будто книга сама наркотик.

Еще сравнить Помутнение можно с необычным блюдом, которое нужно распробовать, и пусть первое, что чувствуешь, кислота или горечь, оценить вкус полностью сможешь только в конце.

Так что если вы будете смелы и терпеливы (и местами не брезгливы) "съесть" эту книгу, в конце вам откроется вся картинка целиком, а разгадка интриги станет наградой.
И снова ночь, в которой нет сна
И снова день - и все краски мертвы
В моей голове ведется война
И там умирают цветы...

"Hau!", Atoll Nerat

Я бы назвал эту книгу красивой. Красивой книгой о наркоманах.
Такой красотой завораживают нас увядающие цветы, осенний парк или ветхий, давно покинутый обитателями, деревенский домик...

Счастье зыбко и скоротечно. В особенности - больное счастье наркомана. Да- герои Помутнения отравляют свое тело и убивают разум, но пока они живы, мир вокруг них прекрасен! В их игрушечном мире нет места насилию и жестокости. Проблемы эфемерны и несущественны. Как дети в песочнице, они строят свои песочные замки и играют во взрослую жизнь, но вот наступает вечер, приходят сумерки, а за ними ночь. Во тьму уходит казавшийся таким знакомым и уютным дворик, последний случайный прохожий заворачивает за угол, больше не слышно голосов и смеха, и вместо песка ты вдруг обнаруживаешь на руках собачье дерьмо. Пути назад нет. Любовь и дружба - воспоминания. А когда в голове перегорит последний контакт - останется лишь положить на могилу своей жизни букет маленьких весенних цветов...
Чтец хороший, перевод тоже. У чтеца неидеальная дикция, и кажется небольшой говор, но к произведению подходит как нельзя лучше.
Среди прочих романов о наркоманах, что мне довелось прочесть, «Помутнение» — самый человечный. И однозначно самый сильный.
Что и говорить, даже сегодня наркоман для многих — это животное, нелюдь; человек и наркоман — понятия несовместимые. Посмотрите социальную рекламу: видите эти обдолбанные рожи? Нам говорят: «Не будьте такими» — да как можно таким стать? «Нет, таким я точно не стану, а мои дети — тем более», — подумает любой нормальный человек и на этом успокоится.
Попробуйте уловить в «Помутнении» тот переломный момент, когда человек перестаёт быть собой. Проследите тот путь, что отделяет полноценную личность от пустой оболочки. Удивительно, но вы не обнаружите никаких последовательных стадий деградации, не сосчитаете тех ступенек, которые ведут вниз. Это плавное скольжение, и, однажды соскользнув, вы не заметите подвоха, а потом, когда придёт пора сказать: «Ну всё, здесь я поставлю точку» — это уже будете не вы. И никакую точку вы не поставите. Банально? Возможно. Но почему же всё больше и больше детей выходят «поиграть на дороге»?..
Книга хороша со всех сторон: тут и непредсказуемый сюжет, и живые персонажи, и великолепные диалоги, и присущая Дику психоделичность (правда, в более лёгкой форме, чем в его ранних вещах). Но что главное — это книга о живых людях, однажды оступившихся и поплатившихся за это на всю оставшуюся жизнь. Животные? Нет. Просто дети, размазанные по асфальту огромным грузовиком.
А изменение Боба Арктора — одно из самых впечатляющих описаний наркотической деградации. Впечатляет, потому что Дик не разбавляет кошмарное ощущение неизбежности излишним натурализмом, пафосом и морализаторством. А вообще, эпиграфом к книге, на мой взгляд, могла бы служить цитата из Эдгара По:
«И держу в руках своих / Горсть песчинок золотых. / Как они ласкают взгляд! / Как их мало! Как скользят / Все — меж пальцев — вниз, к волне, / К глубине — на горе мне!»
Действительно, песчинок очень мало. И не стоит ускорять их и без того быстрое скольжение.
Очень депрессивное и одновременное реалистичное, несмотря на принадлежность к «гуманитарной» НФ произведение. При этом, несмотря на натурализм в изображении сцен из жизни торчков, отсутствует даже малейший намёк на «чернуху». Герои вызывают никак не отвращение, а только жалость и сочувствие. Каждый из них жаждал свободы, независимости от того общества, в котором жил. Наркотики казались им альтернативой собственному унылому существованию, глотком свободы. А в результате, оказались ещё большим, чудовищным и пагубным злом. Иллюзорная свобода обернулась жестокой ломкой и непреодолимой зависимостью.
В одном из своих интервью, писатель заявил, что «Помутнение» это отражение, как он сам выразился «паранойи никсоновского правления». Филипп Дик в то время был частью той самой протестной контркультуры, в среде которой получили активное распространение самые разнообразные наркотики, и как он сам утверждал, подвергался преследованию то ли со стороны правительства, то ли каких-то иных спецслужб и карательных органов. В книге это боязнь тоже проходит красной нитью, как получившие реальное потверждение страхи. И страх тотальной слежки и боязнь за собственную жизнь, переходящие у Боба Арктура в манию преследования, также списаны Диком с собственного опыта. Тем не менее, в послесловии к роману, сказано что автор, не какой-то конкретный персонаж, автор – это сам роман.
Арктур, как главный герой, представляет из себя не только образ самого Дика в реальной жизни, но и как не парадоксально, его антипод – правительственного агента, страдающего не только от наркозависимости, но и от обезличивания. Ирония в том, что следить ему приходится за самим собой. А раз так, значит надо абстрагироваться от собственной личности и волей-неволей создать другую. Это особенно явственно проявляется когда человек в шифрокостюме набдлюдающий за Арктуром, перестаёт видеть в нём себя и начинает воспринимать его как такой же объект для слежки, как и всех остальных. С этого момента в дело вступает Фред – alter ego Боба Арктура. Правда, времени, на то чтобы действовать, ему отпущено совсем немного. Он почти полностью утрачивает ощущение реальности и первый же серьёзный тест выявляет, что Арктур превратился в опустившегося торчка. Последнее, что он осознаёт, это полная личностная дезориентация. Его личность оказывается разрушенной, превращается в пустую выжженную оболочку.
«Помутнение» это рассказ о том, чем заканчивает каждый наркоман. Роман во многом основанный на реальном жизненном опыте самого Дика. Роман, наполненный глубоко личными, очень горестными переживаниями, трогающими до глубины души. Писатель рассказывает о наркомании предельно откровенно, самые шокирующие подробности он демонстрирует в очень будничном, обыденном свете. То, что у постороннего человека, никогда не бывшего частью этой среды вызывает ужас и шок, у наркомана способно пробудить в лучшем случае мрачную иронию. А чаще всего они вообще никак на это реагируют. Такова их жизнь, они к ней привыкли. Такова их плата за совершённые ошибки. И всё же, какими бы законченными наркоманами не выглядели герои книги, автор относится к ним с очень бережно, с теплотой и пониманием. А следуя, за автором, сострадательным отношением проникается и читатель.