Валькирии

Валькирии

1992 г. / Роман
Озвучки
Валькирии
Год издания: 2012 г.
Длительность: 5 часов 30 минут
Исполнители: Кирилл Радциг
Подробнее
Валькирии
Год издания: 2012 г.
Длительность: 5 часов 37 минут
Исполнители: Юрий Васильев
Подробнее
Рецензии
«Да будет слово Мое мечом вашим.
Да будет любовь Моя вашим щитом».
Пауло Коэльо – Воин Света, Спасатель (не путать со Спасителем) нашего заблудшего мира. В левой руке огненный меч, которого, видимо, побаиваются его издатели, не решающиеся остановить это безумие, в правой руке – самопишущее перо – подарок ангела (Господи, прости!).
Помню, лет 10 назад в России все сходили с ума от «Алхимика». Любая мало-мальски уважающая себя публичная персона, на вопрос «Что вы сейчас читаете?», отвечала с гордостью: «Алхимика» перечитываю» (с акцентом на «перечитываю»). «Это моя настольная книга».
Для меня (пусть простят меня все поклонники этой книги, это всего лишь личное мнение) Алхимик - это Pre-Intermediate от Достоевского. Ну или Булгаков для начинающих:) А миллионные тиражи, лишь очередное печальное свидетельство того, что классическую музыку легче слушать в эстрадной обработке, нежели в оригинале, от которого лишь одна головная боль.
«Валькирии» вышли в свет в 1992 году после оглушительного успеха «Алхимика». Видимо, это был тот момент в творчестве Коэльо, который наступает у каждого писателя, когда он чувствует себя Мессией, устами Божия. «И отзовется в небе отчетливым эхом звук моих шагов каждый мой звук…».
Но на русский язык книгу перевели и выпустили только в этом году. Наверное, побаивался автор-то широко образованной читающей русской публики с таким откровением:)
Относительно самого текста и его стилистики. Это тоже как всегда у Коэльо. Не знаю, так как языком не владею: либо оригинал плох, либо перевод слабоват. «Она знала, он знал, ей вспомнилось». Частое применение ретроспективы. Постоянная смена фокалов, хотя героев всего с пяток наберется, «прыгание по головам». Не успеваешь проникнуться одним героем, как «оба-на!» тебя суют в голову к другому, и наоборот. Стиль выбран пафосный, поучающий, свойственный такому роду литературы. «Я себя познаю, а вы все идиоты»:)
Относительно самой идеи. «Валькирии» смело можно назвать продолжением «Алхимика», хотя все его книги, можно считать развитием мыслей, сформулированных, в этой книге. Сюжет похож: тоже путешествие по пустыне. Только теперь автор не маскируется за вымышленным Сантьяго, а смело называет себя по имени. Главный герой Пауло теперь не в поисках одной женщины (ее он уже нашел и даже взял с собой), теперь он ищет много женщин – Валькирий.
Справка. «Валькирии – нимфы во дворце Вотана. Эти посланники богов вели героев на смерть, а затем в рай. Они воодушевляют воинов любовью, которую возбуждают их прелести в сердцах сражающихся, а также собственной отвагой, появляясь на поле битвы на скакунах, быстрых, как облака, и оглушительных, как гром. Они символизируют как опьянение мужеством, так и спокойствие воина, а также любовное приключение в сражении, случайное столкновение и утрату».
Эти самые нимфы должны помочь ему увидеть своего ангела. Мотивировка следующая:
«- Зачем? — Валькирия явно пошла на уступки.
- Потому что мне отчаянно нужна помощь. Я приобрел в жизни многое, но могу вот-вот уничтожить обретенное, поскольку мне стало казаться, что я утратил смысл. А я знаю, что это не так. Я понимаю, что все это очень важные вещи, и что, уничтожив их, я уничтожу себя».
Не буду останавливаться на личности Пауло. Она для поклонников творчества Коэльо весьма прозрачна, так как роман откровенен и рассказывает о личном опыте писателя. А вот его жена – Крис - сначала вызывает сочувствие, затем глубокое уважение. Она, отправившаяся с ним в это путешествие, потом понимает, что процитированный выше логра-бред относительно смысла всего этого мероприятия - камень и в ее огород тоже. Но она мужественная женщина (а «мужество женщины, намного сильнее мужества мужчины», как отмечает сам автор) всячески пытается обратить на себя внимание своего мужа-мага. Она даже начинает вместе с ним заниматься ченнелингом (это вполне приличное занятие, а зря, может быть, занимайся они чем-нибудь неприличным, и это спасло бы их брак:)), разговаривать со своим ангелом, проходить различные обряды и, в конце концов, сражается за него с одной из нимф (это, наверное, мечта любого мужчины:)). В результате всего этого Крис устанавливает связь с ангелом раньше чем муж, но, руководствуясь женской мудростью, не говорит ему об этом.
«В благодарность» муж на ее глазах влюбляется в одну из рыжеволосых Валькирий и всячески отмахивается от нее, упрекая за то, что жена навязалась ему в этом духовном поиске. Все это оправдывается следующим лозунгом: «Люди всегда убивают то, что больше всего любят». В конце истории отчаявшаяся женщина взывает к Богу: «Господи, ну сделай же так, что бы он уже, наконец-то, увидел своего ангела!»:)
В завершение книги Коэльо, как он выразился, «своими словами» рассказывает легенду о Великом Инквизиторе из «Братьев Карамазовых»… Пересказ этот смотрится нелепо, и рассчитан на того, кто никогда не читал Достоевского, то есть не на нас с вами, кого, как минимум, в школе заставляли:)
В общем, черная воронка, в которую в этой книге Пауло засасывало на выделенных курсивом пятнадцати страницах, его не отпускает до сих пор. Хотя, в книге он уверяет, что давно бросил ЛСД:)
А если говорить серьезно, если попытаться оставить за скобками весь мой вышеизложенный сарказм и скепсис относительно автора и его творчества, то книга, с учетом ее небольшого объема, может быть прочитана как проходная. Культовой ее не назовешь, мировоззрение она не изменит, но в ней есть отклик того, что мы впитали со школьной скамьи, читая духовную русскую литературу. И если «Валькирии» напомнят нам о ней, или, того больше вернут к первоисточнику, это тоже неплохо. По крайней мере, “Братьев Карамазовых” я перечитаю.
Книга читалась взахлеб, читалась она на одном дыхании. Мне до сих пор кажется что я слышу топот коней валькирий, до сих пор переживаю сюжет книги. Увидела я ее в магазине и она словно приятнула мой взгляд. Прочитав название у меня что то екнуло в сердце и я побежала ее покупать. Ее стоит прочитать, в любом случае, потому что она раскрывает понятие Бога, Ангелов ненавязывая свое мнение. Просто читаешь и понимаешь что так оно и есть. Без доказательств.
Эта книга автобиографична, в ней автор описывает события из своей собственной жизни, свои переживания, отношения с близкими, поиски чего-то — самого главного, что в книге обозначено как Ангел-хранитель, с которым главный герой планирует встретиться.
Сюжет «Валькирий» вполне традиционен для Коэльо — главный герой отправляется в долгое путешествие по пустыне для того, чтобы найти своего Ангела-Хранителя. В дороге он встречает мага, а также отряд женщин-валькирий, которые сопровождают его и помогают ему в пути.
Однако непосредственно блуждания по пустыне оказываются не главным — важнее то, что в этом путешествии главному герою предстоит обрести себя и смысл своей жизни, вырасти духовно, получить или хотя бы ощутить ответы на многие свои вопросы. Именно этот процесс духовного познания становится центральным в книге, что очевидно с первых ее страниц.
Несмотря на то, что «Валькирии» являются ранним произведением Коэльо, в книге чувствуется уверенность зрелого автора, который стремится донести до читателей определенную мысль. Эта уверенность проявляется в самом построении, композиции, темпе книги: неторопливо, постепенно разворачивая перед читателем картину происходящих с главным героем событий.
возможно кто-то опять назовет книгу Коэльо религиозной бредятиной или чем-то в этом роде, но я как была так и останусь поклонницей этого писателя. хотя я сама не сильно верю в ангелов и богов, но прочитав эту книгу хочется верить. ангелы постоянно нам помогают, даже когда мы не просим. приятно осознавать, что о тебе беспокоятся и переживают. они ведут нас в лучший мир. может не доведут, но к чему-то надо стремиться...
книга основана на реальных событиях, но мне трудно представить в нашем точном, "обязательном и комфортном" мире человека, который ради желания увидеть своего ангела и поговорить с ним сорвется в пустыню на 40 дней. жена следовала за мужем, хотя и не разделяла его верования - это достойно уважения. эта женщина вообще много терпит ради человека, которого любит.
в книге описаны герои, которых и представить трудно. валькирии - женщины-воительницы. старшая из них бросила мужа и ребенка ради стремления к новой жизни. немного не понимаю, но она очень хочет помочь людям стать лучше. вот уж не знаю получается или нет, но ее слушают. маги, которые пытаются научить Пауло, странными методами. у них свои традиции и правила, которые мне трудно понять, но очень интересно читать.
книгу прочитала на одном дыхании. очень уж хотелось узнать, достигнет ли герой своей цели и какую цену за это уплатит. как будто окунулась в мир магии и веры, который неотделим от нашего мира, но заметен лишь людям, очень желающим его видеть. в книге интересно не столько ритуалы, а именно стремление жить так как нравится тебе, при этом принося пользу другим.
В этом году любителям популярной литературы издательство преподнесло подарок. Спустя несколько лет мучительных переговоров, в России издан роман «Валькирии» под авторством Пауло Коэльо, обожаемого читателями возраста «студентки и чуть постарше». Правда, закончил роман знаменитый бразилец еще в 1992 году, а нежелание публиковать текст на русском языке в некоторых интервью объяснял как боязнь непонимания. Поймут ли в холодной России желания и проблемы южанина? По его словам, это «очень личный роман». По идее, он должен искренне рассказывать о творчестве, жизни, метаниях и духовном росте самого автора. Интрига, не так ли?
Прошу сразу простить меня за некую предубежденность по отношению к этому бразильцу. Несколько книг, что были прочитаны под влиянием рекомендаций знакомых и активной рекламы, положительного впечатления не произвели.
Нет, если бы до этого я не читал Экзюпери, Борхеса, немного Берроуза, и не любил Чехова с Довлатовым, то, наверняка, был бы в восторге. Но получать удовольствие от переваренной философии простых истин – как-то не удалось. А именно от прочтения «Алхимика» и «Книги воина света». Впрочем, от «Валькирий» отношение не поменялось. Ожидания не оправдались.
Сам сюжет прост и фантастичен – главный герой, видимо сам автор, отправляется в долгое путешествие для поисков ангела-хранителя. Шатаясь по пустыне, он встретил компанию валькирий и мага, которые помогают ему в поисках.
Разумеется, с первых страниц понятно, что ангел-то так, метафора, а на самом деле идет поиск не существа с белыми крыльями, а смысла жизни.
Да, вот так простой смертный из южных стран, по неподтвержденным данным лечившийся в психиатрии (скорее всего, пиар, но кто может сказать точно?), отвечает на вечные вопросы бытия. На те самые вопросы, которые мучают философов не первую сотню лет.
Если попробовать отбросить скептицизм по поводу гениальности автора и обратить внимание на стилистическую ценность произведения – лучше на душе не становится. Главными составляющими романа стали жуткие звери для литератора под названием «Пафос», «Самопознание», «Глубокий смысл» и любимое завсегдатаями рунета «Чувство собственной важности». Напыщенные, громкие предложения, легкий дурман и все сопутствующее дешевым любовным романам на страницах книги вызывает отторжение.
Теперь о плюсах – действие происходит в пустыне. А это одно из вполне логичных мест, где человек наконец забывает о внешних факторах вроде книг, телевизора, общения и сосредотачивается на изучении себя и рефлексии прожитого времени. Еще одна монета автору – главный герой хоть и очень много рассуждает, но все-таки не просто выдает готовую формулу счастья, а призывает к внутренней гармонии, к равновесию, попыткам выстроить свою жизнь, разложить ее по полочкам. И сюжет построен без очевидных «роялей в кустах», чем страдают уже упомянутые герои любовных романов.
Нельзя сказать, что этот роман Коэльо является откровением. Но и стандартной поделкой книгу не назовешь. Помимо всех минусов и плюсов, перечисленных выше, можно отметить проработку текста для цитирования. Наполненные пафосом предложения так и просятся в подобие записных книжек, что романтики прятали в портфелях. Хотя сейчас они копируют подобные изречения в заметки социальных сетей.
Впрочем, о книге можно сказать проще. Прочтите цитату-афоризм: «Любовь — это не привычка, не компромисс, не сомнение. Это не то, чему учит нас романтическая музыка. Любовь — есть… Без уточнений и определений. Люби — и не спрашивай. Просто люби». Ну как?
Да и не стоит так уж ополчаться на Коэльо – проходная, средняя, но качественная литература. Вселенским злом, разлагающим разум, его творчество уж точно не назвать. Да и много поучающего, что всегда требовалось в «духовной» русской литературе, есть. Пусть те, кто не успел познакомиться с первоисточниками, прочтут основные истины в книгах Коэльо. Вот и польза.
ЕСЛИ ВАМ ПОНРАВИЛАСЬ ЭТА КНИГА, НЕ ПРОПУСТИТЕ: