Дракула

Дракула

1897 г. / Роман
Роман Брэма Стокера — общеизвестная классика вампирского жанра, а его граф Дракула — поистине бессмертное существо, пережившее множество экранизаций и ставшее воплощением всего самого коварного и таинственного, на что только способна человеческая фантазия. Вам предстоит услышать пять голосов, повествующих о пережитых ими кошмарных встречах с Дракулой. Девушка Люси, получившая смертельный укус и постепенно становящаяся вампиром, ее возлюбленный, не находящий себе места от отчаянья, мужественный врач, распознающий зловещие симптомы… Отрывки из их дневников и писем шаг за шагом будут приближать вас к разгадке зловещей тайны.
Озвучки
Граф Дракула
Год издания: 2012 г.
Длительность: 14 часов 55 минут
Издатель: ИДДК
Подробнее
Дракула
Год издания: 2010 г.
Длительность: 15 часов 18 минут
Издатель: Студия АРДИС
Исполнители: Сергей Кирсанов
Подробнее
Дракула
Год издания: 2008 г.
Длительность: 2 часа 20 минут
Издатель: Гелеос Медиа
Исполнители: Александр Филиппенко, ...
Подробнее
Дракула
Год издания: 2008 г.
Длительность: 2 часа 20 минут
Издатель: Гелеос Медиа
Исполнители: Александр Филиппенко, ...
Подробнее
Граф Дракула (Вампир)
Год издания: 2006 г.
Длительность: 14 часов 55 минут
Издатель: ИДДК, Бизнессофт
Подробнее
Дракула
Год издания: 2005 г.
Длительность: 17 часов 25 минут
Издатель: 1C Библиотека
Исполнители: Сергей Кирсанов, ...
Подробнее
Дракула
Год издания: 2004 г.
Длительность: 17 часов 25 минут
Издатель: Элитайл, СиДиКом
Исполнители: Сергей Кирсанов, ...
Подробнее
Рецензии
Читатель широко ознакомленный с творческим наследием Брэма Стокера, наверняка будет удивлен, обнаружив, что автор ДРАКУЛЫ был весьма посредственным романистом. Что СОКРОВИЩЕ СЕМИ ЗВЕЗД, что ЛОГОВО БЕЛОГО ЧЕРВЯ страдают излишним мелодраматизмом, напыщенностью, и каким-то, я бы сказал, истерическим мистицизмом, а СОКРОВИЩЕ... вдобавок изрядно затянуто. Зато рассказы Стокера очень хороши, и тем более странным кажется, что лучшим его произведением, более того — величайшей в мире книгой о вампирах, является как раз роман — ДРАКУЛА, произведение, намного пережившее не только своего создателя, но и бессмертного заглавного героя.
Причин тому несколько. Для начала, Стокер избрал верную форму повествования: весь роман состоит из дневниковых записей, путевых заметок, писем, телеграм, газетных статей и т.п. Все это не только создает иллюзию достоверности, но и делает текст предельно лаконичным, вопреки свойственной автору многословности; к тому же мы получаем возможность рассмотреть ситуацию со всех сторон. Добавим к этому колоритных персонажей, атмосферу тайны и увлекательный, прекрасно выстроенный сюжет — и получаем... просто хорошую вещь, только и всего.
Что же делает роман Стокера безоговорочным шедевром, оставившим далеко позади произведения таких последователей, как Кинг и Маккаммон? Отвечу: образ самого графа, еще не искаженный многочисленными киноинкарнациями.
Многие обращали внимание на сексуальный подтекст романа (что для Викторианской Англии было вызовом): граф нападает на всех, но вампирами становятся исключительно леди. Киношники ухватились за это — ведь ''вечная любовь'' и порочная страсть прекрасно продаются! — и принялись дружно насыщать экранизации эротическими мотивами и наделять графа высокими чувствами — успех зависел от таланта, но образ всякий раз искажался. Между тем, Дракула Стокера имеет всего два не самых благородных чувства: безмерный эгоизм (существо, поддерживающее свою жизнь поглощением чужой) и жажду власти над ''тварью дрожащей''. Тема власти является ключом к пониманию романа. Особенно удачно оттеняет её образ безумца Ренфилда — жалкого человека, мечтавшего поглотить как можно больше жизней ради обретения силы, и начавшего с мух. Рэнфилд является пародией на графа, выставляющей его эгоизм и властолюбие в комедийном ключе, и вместе с тем глубоко трагичной фигурой — мятежная душа, погубленная вечным стремлением возвыситься.
По ходу борьбы профессора Ван Хелсинга и его друзей с могущественным врагом Стокер словно бы противопоставляет полуграмотных румын, безропотно терпевших графа уже несколько веков цивилизованным англичанам, поставившим цель победить или умереть, намекая, что всякая тирания бессильна в истинно цивилизованном обществе, если оно, конечно не будет отвергать Веру. Любопытно, что двое последователей Стокера, использующих ту же фабулу (горстка смельчаков против древнего Зла) не согласны с ним. У Кинга упыри ставят на колени весь Салемс-Лот, у Маккаммона — аж целый Лос-Анджелес, доказывая, что демократическое общество так же уязвимо перед захватчиком, как и отсталое. Однако сам образ властителя, процветающего на крови простых людей, воплощен великолепно. Может, из-за того, что у Стокера был великий соавтор, имя которому — Народ. Именно народ облек терзающие его напасти — войны, эпидемии, тиранию — в единый мощный образ, образ Вампира, отнимающего Жизнь и живущего Смертью. Образ Дракулы, в романе, кстати, даже внешне похожего на печально известный прототип — князя Влада Цепеша — словно бы вобрал в себя все ужасы, терзавшие человечество, всю жестокость древних правителей, все народные предания, рассказываемые дрожащим шепотом по ночам, и выплеснул на не ожидающих этого читателей, захлестнув их кровавой волной (хотя собственно крови в книге мало). И даже сейчас, когда мы привыкли к любым кошмарам в книгах и на экране, еще ощущается веяние этого векового ужаса со страниц романа. Да, до ДРАКУЛЫ были ВАМПИР Полидори, и ВАРНИ Черт-Знает-Кого, но, пока эти авторы брали страх с поверхности, Стокер копал вглубь в поисках источника. И докопался!
И даже этот, совершенно неромантичный Дракула бесконечно притягателен. Притягателен своей властью — над людьми, природой, жизнью и смертью, притягателен, быть может, даже вопреки замыслу автора, старавшегося всячески подчеркнуть звериную сущность персонажа. Ведь подлинное Зло способно вызвать не только страх, но и зависть, и даже восхищение, а могущество зачастую воспринимается как одна из составляющих мужской сексуальности. Влечение к наиболее сильному самцу со стороны женщин и восхищенная зависть мужчин — вот секрет обаяния книжного Дракулы, и романтика здесь совершенно не причем. Дракула восстал против воли своего создателя, чтобы самому решить, как к нему следует относиться. И до сих пор он странствует по бескрайним просторам масс-культуры, меняя обличья, становясь то жертвой проклятия, то героем любовником, то комедийным персонажем. Но мы-то знаем, кто он, и что ему нужно на самом деле...
Читала не отрываясь одна в комнате ночью, и скажу что мне было жутко... Куда там голливудским триллерам, эта история пугала куда больше (и немного перефразируя Ван Хельсинга скажу что утром эта книжка представлялась какой-то наивной и наиграной, но как только заходило солнце и я оставалась наедине с книгой, страх возвращался. Хочу отметить необычайную красочность и яркость стиля написания, эпизоды на кладбище, записки капитана корабля, и многие другие моменты, в целом представляющие особую картину открывающегося нам мира. А кому покажется, что читать дневники скучно и нудно, то скажу что это не так! Безграничный талант Стокера, позволяет нам побыть и в шкуре Люси- яркой красивой девушки, на которой мечтают жениться сразу 3 человека, и Мины-тихой прекрасной, любящей жене, символе женственности и порядочности, и Ван Хельсинге — вот уж образ! Пожалуй Дракулу затмит! И д-ра Сьюарда, с его интересными заметками о больном Рэнфилде. И конечно дневник Харкера, самый первый и самый страшный! Жизнь в замке была поистине кошмаром. Брэму Стокеру удалось создать целый мир, который скрывается за вуалью смерти.
P.S. перечитывала эту книгу после ГП, и знаете, в очередной раз убеждаюсь сколь многое Роулинг взяла у других авторов, в том числе у Стокера! Вспомните шрам у Гарри!ага!Как и метка на лбу Мины!Собственно, с помощью этого знака у Дракулы и Мины образовалась связь-каждый мог знать что происходит с другим. Извиняюсь за отступление, но уж очень поделиться хотелось открытием.
Утончённый продукт чопорной Англии викторианской эпохи. Эпохи, в которой так высоко ценилась мораль и правила приличия, что порок мало-помалу одушевлялся, принимал форму. Но запретный плод сладок — и порок становится не только живым, но и притягательным. И Дракула не только воплощённое зло, он ещё и джентльмен, и соблазнитель. Это воплощённый миф о сладости и опасности искушения. Думаю, стокеровский граф имеет мало общего с реальным Владом Цепешем, который невероятной жестокостью добился такого порядка в своей стране, что там можно было оставлять где угодно любые ценности — воровать просто боялись. А то, что произведение породило, по сути, целое литературное направление нет смысла даже повторять.
Мистический роман Брэма Стокера-"Граф Дракула(издавался еще под названием "Вампир"). Известен всему миру, но мало кто знает что на самом деле такой граф были кто он был на самом деле!
Немного истории:
Настоящее имя Дракулы-Влад 3 Тепеш! Он был повелителем Валашского княжества на стыке 14и 15 веков!
Прозвище Дракула он унаследовал от своего отца.
Отец получил прозвище" Дракул" еще не став повелителем княжеста, а получил он его за то что вступил на службу в Орден Дракона. Символикой ордена был дракон-в фольклоре Балканском дракон это защитник рода, герой. А на румынском языке Дракул-это дракон!
Вот так отец был Дракул ну а сын стал "Дракулой".
При своем правлении Влад 3 был великим и жестоким правителем(поэтому и тепеш-колосажатель, сажающий на кол)!
Ну и на конец почему же все-таки вампир. Да потому что при определенных обстоятельствах ему пришлось принять католическую веру, а у румын поверье есть:если христианин отказался от своей веры значит он вампир, переходя в другую веру отступник отрекается от причастия "Кровью Господней" и должен был искать замену, которую по подсказке дьявола находил в венах живых людей!
Ну а теперь о самом романе.
С первых страниц книга вас увлекает и не отпускает до самого конца чтения, в перерывах между чтением постоянно задумываешься что же будет дальше. Все переживаешь вместе с героями книги!
Брэм Стокер для создания романа взял историческую часть жизни Дракулы и мифическую и соединил все это вместе. Получилось просто превосходно.
Стиль написания тоже довольно интересный не главами а "письмами" главных героев друг другу, благодаря этому книга читается очень легко.
Расписывать сюжет книги я вам не буду потому-что все его и так знают по фильму, но скажу вам что книгу читать на много интересней чем смотреть фильм(хотя фильм тоже довольно интересный)!

Ну вот вроде и все что я хотел вам рассказать.
Читайте и наслаждайтесь !!!
Люблю книги о Вампирах, поэтому решила приобрести и эту книгу. Классика жанра. Книга, написанная очень красивым, грамотным языком. Просто великолепно описана природа и местность. Состоит роман из писем и дневников героев. Именно поэтому данный роман можно отнести к эпистолярному жанру. Прочитала залпом, не могла оторваться. При прочтении ощущается атмосфера старины. Благородные люди; невинные, искрение, наивные девушки; кареты; замок. Атмосфера романа буквально пропитана стариной, страстями, эротикой, скрытым пороком. Да, миф, созданный Стокером, небезынтересен. Он по-своему красив и печален. Недаром кинематографисты снимают буквально фильм за фильмом.
Кстати, после прочтения книги, скачала так же фильм. "Дракула. Брэма Стокера" 1992 года. У меня возникло впечатление, что данный фильм никакого отношения к данной книге не имеет.
Я понимаю, что великое множество современных книг, просто размыло этот прекрасный роман. Можно сказать, что со временем он потерял свои яркие краски, стал не таким шокирующим. Любители дешевых ужастиков будут разочарованны. Эта книга не даст им ничего. Думаю, что для многих эта книга покажется скучной. Так же хочется, отметить, что роман глубоко морален, он выдержан в соответствии с религиозным каноном. Так как лучшим средством от вампиров служат распятия, а так же различные святые дары.
Прекрасная книга. Очень рада, что приобрела ее. Рада, что не испортила впечатление просмотром фильма.
Вывод: Потратить совсем немного времени на оригинал. Он того стоит.