Международная организованная преступность осуществила крупномасштабные хищения российского газа, транспортируемого в Европу. «Газовые» деньги определяют политику, взаимоотношения между странами, от них во многом зависит результат президентских выборов в Украине. Поэтому вокруг магистральной трубы плетутся криминальные и шпионские интриги, в центре которых неожиданно оказался журналист Черепахин. Но он не смирился с уготованной ему ролью пешки в большой игре, напротив — существенно изменил ее результат.
Замечательный роман, слушаешь и волнуешься, что скоро закончится, а этого так не хочется. Это сейчас можно сказать об очень немногих авторах, точнее последнее время найти что-то стоящее вообще не получается, а Корецкий молодец, практически все его произведения читаются на одном дыхании, оторваться трудно. В фантастике тоже самое могу сказать о Олеге Дивове. Люди добрые подскажите ещё хороших писателей, а то всё что скачиваю не могу ни читать ни слушать. А о том что это не "антикиллер" так это понятно, то время прошло, теперь другие реалии, слава богу. О чтеце хочу сказать, совсем неплохо, даже хорошо, иногда слушать вообще невозможно, а что до ошибок, то кто их не делает. Так что считаю что слушать обязательно. Спасибо за Корецкого.
Я прочитал почти все написанное Корецким. Однако, это первая книга, в которой автор, на мой взгляд схалтурил.
Совершенно нереальные обстоятельства и нереальное поведение персонажей. Это режет ухо, глаз и все остальное.
Ну как можно писать, что владельцы нефтяных компаний разбрасываются долями в миллиардных проектах и раздают руководящие должности людям, никогда не занимавшимся руководством?
Как можно писать, что некий академик сознается, что что-то у кого-то украл особенно в беседе с человеком, ничего в предмете не понимающем?
В реалистичном сценарии академику бы предложили 5 новых компьютеров для отдела, зарплату для двух лишних сотрудников в отдел на год и иностранную командировку + небольшую взятку лично ему. Академику было бы с головой. Он бы разыскал своего бывшего подчиненного и просто взял бы его на работу снова на нищенскую зарплату. Это реальная ситуация. Вместо этого автор предпочел лишенную реалистичности фантазию.
Дочитываю и не бросил, поэтому все же на 5 баллов автор наработал, но хотелось бы надеятся, что такой брак у автора случай единичный.
