Последнее желание

Именно с этих слов начинаются те 1500 страниц (12-м шрифтом через одинарный интервал), которые занимает вся "Сага о ведьмаке" на моем компьютере (13 Мб на диске). На прочтение ушла неделя (отвлекали часто). Впрочем, с произведениями этого жанра у меня разговор либо короткий (все, что есть у Перумова о Фессе во всех его обличиях, было прочитано за 3 дня), либо очень короткий ("Волкодав" был выброшен примерно на 20-й странице).
Скажу сразу - сага впечатляет и Сапковскому удалось многое в рамках заданного жанра. Удалось создать чрезвычайно храизматичных и правдоподобных главных героев (да и второстепенные персонажи очень "колоритны"). Удалось создать "время и место" действия: мир "Ведьмака" целостен, достаточно продуман, пронизан внутренними связями. Удалось не сильно отступать от законов логики, поэтому в его мир и его героев "веришь", а это основная черта, необходимая для успеха фэнтэзийного произведения.
А главное - Сапковскому удалось создать произведение в той или иной степени оригинальное. Сюжетные ходы, строящиеся на переоценке (в первую очередь моральной) действий героев, весьма неплохи. "Чудовища" вызывают уважение и понимание, а "благородные мотивы" сплошь и рядом оборачиваются подлостью и шкурным интересом. Хотя, иногда Сапковский в своих "моральных метаморфозах" явно перегибает палку. С полдюжины отъявленных негодяев, коим место на виселице (судя по их делам) оказываются "обиженными детьми", с которыми просто жестоко поступили. Нет, в каждом отдельном случае все это вполне правдоподобно и даже логично, но массовость явления откровенно смущает.
Мир "Ведьмака" довольно жесток. Причем жесток как нравственно, так и физически - сцен насилия в книге хватает. Но при этом Сапковскому удалось не превратить сагу в кровавое мочилово, вся суть которого сводится к убийству все более и более "крутых" соперников (хотя, подобный подход в саге, конечно, есть). Особенностью саги является очень малое количество счастливых моментов и героев. Подавляющее большинство персонажей умирают с разной степенью жестокости, над миром постоянно висит угроза войны (или война уже идет).
Несколько слов о любовной линии саги. По накалу страстей эта линия нисколько не уступает батальным сценам. Романтики, правда, маловато, но такой уж он есть – мир Сапковского, не место в нем романтикам. Тем ценнее эти отдельные «эпизоды», когда среди крови и грязи вырастают настоящие чувства… чтобы быть затоптанными сапогами жестокости и цинизма.
"Ведьмаком" можно действительно "проникнуться": проникнуться атмосферой произведения, образом мыслей главного героя, страданиями и болью всех персонажей. И тем ценнее то последнее, что удалось Сапковскому: а удалось ему ни много ни мало - закончить сагу. И за это ему откровенный поклон, так как ближе к концу все логически обоснованные «ресурсы» исходного мира Сапковским были исчерпаны: драконы были, вампиры были, массовые войны были, невероятная магия использовалась, непобедимые бойцы побеждены. Дальше или подключать параллельные миры или обращаться к «богам» (или и то и другое одновременно). Сапковский выбрал первый вариант и уже начали вырисовываться перспективы логических несостыковок и психологической недостоверности, но писатель вовремя остановился. Я совершенно искренне надеюсь, что "Ведьмак" останется в том виде, в котором он есть сейчас. А сейчас это, безусловно, одно из лучших произведений в своем жанре.
Не так ли, Трисс Меригольд, четырнадцатая с Холма?

Когда я начинала читать эту книгу, то думала, что увижу здесь очень темный и жестокий мир, море крови, вывалившиеся кишки, ну и так далее по списку. Эдакое фэнтези (в моем понимании) исключительно для мужской половины человечества. И меня такая картина не очень обнадеживала, но надоедливая мысль "как же можно не прочитать "Ведьмака", когда все вокруг уже давно прочитали" не давала покоя. Да и Фантлаб в рекомендациях вот уже сколько времени настойчиво подсовывает мне под нос эту книгу. Решилась. И теперь я не понимаю, как можно было прийти к такому ошибочному мнению!

"Последнее желание" - очень глубокая и светлая по своей сути книга. Здесь есть почти все, за что я люблю фэнтези, - а это добро, отвага, мудрость, взаимовыручка, то есть какие-то основополагающие понятия, про которые в современной литературе писать как-то неудобно и немодно. Мы уж лучше про вывих мозга и серийных маньяков... А Сапковский предлагает нам по духу те же сказки, что мы читали в детстве, сказки о "правильном", но уже не слащаво-приторном. Выросли ж уже как-никак, вот и смотрите на мир, каков он есть на самом деле, но не забывайте, что добро есть на свете, это не пережиток прошлого.

Многие отмечают, что в книге много секса, юмора "ниже пояса" и тому подобного. Не спорю, но эпитеты "пошлый" и "примитивный" явно не относятся к "Ведьмаку". Я, честно говоря, совсем не понимаю, как можно ждать от такого персонажа, как главный герой, каких-нибудь розовых соплей и обета воздержания. Вы же не просите холодильник сварить вам вермишель, правда? И не ругаетесь на него за то, что он не может это сделать, так? И если бы вдруг здоровый мужик в самом расцвете сил, с интригующей внешностью, на рискованной опасной работе, в полусредневековом мире вдруг на досуге бы стал отдыхать, перечитывая священные писания, я бы сразу обозвала "Последнее желание" второсортной книжонкой.

Хочу также отметить одну интересную особенность этого произведения - Сапковский виртуозно играет с мифами, архетипами и всем нам знакомыми сказками Перро, Андерсена и прочих. По моему мнению, это одна из главных изюминок "Ведьмака". Я всегда любила вот такой налет альтернативной истории. Возможность взглянуть на привычные вещи под новым углом дорогого стоит.

9 / 10

Вообще это у меня вовсе не первая прочитанная книга из серии о ведьмаке Геральте, но те две предыдущие были прочитаны столь давно и так случайно, что это можно игнорировать. Тем более, что первой повестью серии является всё-таки эта.
Что можно сказать... Отличное фэнтези, хорошо продуманный и точными скупыми уверенными мазками мастера прописанный мир, выверенные и весьма себе острые приключения, вполне правдоподобные для предлагаемых ситуаций. К концу чтения остаётся лёгкий налёт недосказанности и манящего обещающего продолжения — а что ещё нужно для хорошей добротной фэнтезийной саги. Если раньше сомневался в том, читать или не читать эту серию, то теперь все сомнения прочь — книги следующие в комп загружены, остаётся перебросить их в ридер и... Привет, Геральт!

Это первая книга из цикла о Ведьмаке. И, на мой взгляд, лучшая книга, наряду с «Меч Предназначения». Здесь еще нет глобальных политических интриг, основное внимание уделено именно ведьмаку, его другу-поэту и возлюбленной чародейке, а не Цири.
Идет ведьмак по стране, и видит странные вещи. Видит эльфов, враждующих в людьми. Видит глупых крестьян, спешащих нажиться друг на друге. Видит алчных градоначальников и подлых королей. Но ему до этого всего нет дела — он профессионал, наемный убийца за страшилищами. Его интересует только острота своего меча и верность своим принципам.
Именно в этой простоте и бесспристрастности мироощущения и заключена способность видеть вещи такими, какими они являются. В последующих частях цикла, без сомнения, тоже эпичных, ведьмак уже одержим идеей и теряет какую-то часть своего шарма...
Это лучшая фентези, которую я читал, и только сам Сапковский, возможно, когда-то сможет переплюнуть сам себя.

Последний рассказ сборника вышел бОльшим по объёму, чем любой другой, и это неудивительно, ведь по количеству действия он также переплюнул остальные пять. Нашлось место и юмору, и экшену, и любовной лирике, и даже любовной «физике».
Геральту не надо чего-то доказывать, отвоёвывать, хотя «в драку» всё же влез по своей доброй воле, ну и … следуя за чувством. Да-да, наш ведьмак влюбился, да в кого – во вторую половину сапожной пары – в ведьму и колдунью (Йеннифер). Была у меня мысль, что всё это всего лишь результат колдовства, но нет, реально «втюрился». Почти совсем как человек… А вот меня Йеннифер не околдовала, не понравилась ни характером, ни поведением. Что до Геральта, то он в этой истории вёл себя и глупо, и самоотверженно. Несмотря на опасности, ринулся в портал спасать колдунью. Да и последнее желание: ведь он мог заказать всё что угодно, а пожелал… её. Так глупо, но так по-человечески.
В целом же, рассказ несколько отличается от предыдущих пяти в сборнике. В нём больше сцен с действием, но мало мысли, почти отсутствует нравственная подоплёка. И в нём гораздо больше магии, волшебных эффектов, колдовства, начиная с лампы с пленённым джинном и кончая порталами, нарисованными на полу магическими многогранниками, заклятьями, проклятьями и чарами. Не совсем мне это близко и интересно, веет от этого чем-то сказочным, несбыточным и далёким от реальности, хотя, безусловно, что в рассказе всё это волшебство очень органично вплетено, просто мой личный взгляд направлен немного в другую сторону.
Ещё мне показалось, что рассказ местами затянут, можно было обойтись без некоторых абзацев, повторений и излишних движений. И хоть рассказ называется «Последнее желание», как бы акцентируя внимание публики на этом и на будущих взаимоотношениях Йеннифер и Геральта, но всё равно память цепляется за первое желание. Бедный джинн… )))

Можно написать много хорошего в адрес автора, петь деферамбы, слогать стихи... Но всего этого все равно будет мало!!! я лишь могу приклонить колени перед талантом Анджея... его серия про Ведьмака заставила по иному смотреть меня на весь мир фэнтази... более "живых" героев я не встречал нигде!!! когда я читал серию, то жил вместе с ее героями: плакал, смеялся, переживал... даже не возможно передать тех чувств, что привнесла вся эта серия в души и сердца читателей... я могу лишь сказать автору: спасибо... спасибо!