Много личного, мало по делу
Говорят, интуитивное и логическое мышление равноценны. Так у меня случилось с оценкой этой книги. Выставив сборнику четверку за общее впечатление, решила я заодно подсчитать и среднее арифметическое по всем произведениям. Итого получилось: по 3 балла за маленькие рассказы "Неуклюжи" и "Прямо и налево", заглавная повесть заслужила 4, а вот для "Домоседа" и рассказа "В пекле" я бы не пожалела высшего балла. В среднем ровно 4, что и требовалось доказать. :)
А теперь перейдем к "протоколу экзамена". Несмотря на то что Анну Старобинец заклеймили "русским Кингом", страшно совсем не было. Зато интересно. Местами за уши не оттащишь от книги (тем более, что уши-то как раз и были заняты аудиокнигой). Особенно это касается "Домоседа", который шел первым и сразу же влюбил в себя по уши (черт, опять уши!), практически с первых же фраз. История начинается с места в карьер, и поначалу вообще не понятно, кто такой рассказчик, в каких отношениях он с другими героями, почему ведет себя так странно. Любопытно, что автор так ни разу и не назовет прямой отгадки, но читатели, конечно и так догадаются - кто-то раньше, кто-то позже. А когда главная интрига раскрыта, становится еще любопытней: где еще, в какой книге вы встретите такого главного героя? Да к тому же с подробным описанием его жизненного уклада, семейных уз, традиций, законов... Ммм, ням-ням! Подобные книги я готова глотать пачками. Впрочем, даже без главного героя и всяческой мистики повесть все равно была бы захватывающей, ведь "реальная" сторона жизни в ней тоже полна интригами, семейными тайнами и скелетами в старинных шкафах. В общем, блеск! За неимением бумажной или электронной книги оставляю себе зарубку на память: переслушать как-нибудь на досуге. А если вдруг появится возможность, то и прочитать.
На втором месте у меня рассказ про Деда Мороза. Нет, не настоящего. Профессионального Деда Мороза по вызову. Ой, как-то странно звучит, но думаю, вы поняли. Итак, Деда Мороза заказывают на праздник к маленькой девочке. Без снегурочки. Без родителей. На всю ночь. А потом он оказывается вроде как в следственном изоляторе. Ну, думаю, хавайся ў бульбу. Ща будет педофилия. Но ничего подобного! Ни одна самая изощренная фантазия самого закоренелого извращенца не дойдет до того, что насочиняла госпожа Старобинец (хотя нет, вру: это как раз таки в стиле великого и ужасного Степашки Кинга). Финал у рассказа внезапен и хорош. Держите крышу обеими руками и наслаждайтесь.
Теперь "твердая четверка". Собственно, само "Резкое похолодание". О, это ад и кошмар! Здравствуй, милое детство и нежно любимые однокашники. Привет и вам, лишние килограммы, давненько не виделись. Это ж сколько лет уже меня не называли коровой, жиртрестом и прочими прелестными прозвищами, которые ежедневно выслушивает несчастная девочка Соня. Никто ее не любит, а родители так и вовсе утратили человеческий облик. Бррр, одним словом. Тут, как обычно, нежная детская психика выдумывает себе Карлсона и Пантуфля добрую волшебницу, исполняющую недобрые желания. Волшебница тоже, конечно, появилась неспроста, и история ее мрачна и поучительна. Вот только некоторые моменты так и остались нераскрытыми. Например, почему Соня должна была родиться красивой и спортивной и как ее родители этому помешали? Почему Леночку нес Жилец Вершин, а не родной отец? Как связаны ведьма и волшебница? И наконец, почему сын ведьмы не стал волшебником? Нифига непонятно. Это огорчает и портит впечатление.
А об оставшихся двух рассказах говорить не буду. Какие-то они мутные, неприятные, наполненные неизбежностью. Ну их нафиг. А в целом книга хорошая. Читайте, если найдете.
