awards
1
Блюз чёрной собаки

Блюз чёрной собаки

2006 г. / Роман
Получив анонимную SMS-ку, главный герой этой книги оказывается вовлеченным в расследование внезапной и загадочной гибели молодого, подающего большие надежды гитариста, восходящей звезды «готского» рока. Таинственная девушка-шаман. Огромный чёрный пёс, появляющийся в самый ответственный момент. Альтер-эго самого Дмитрия Скирюка, открывающий герою историю и легенды рок-н-ролла XX века. Слепой чёрный блюзмен Лемон Джефферсон, страж реки Хронос и человек, знающий тайну того самого «звука», который ищет каждый настоящий музыкант, расплачиваясь за него, кто частью себя, а кто — самой жизнью. С кем только ни придётся встретиться, чтобы добраться до разгадки…
Озвучки
Блюз черной собаки
Год издания: 2008 г.
Длительность: 15 часов 34 минуты
Издатель: Библиофоника
Исполнители: Роман Комаристый
Подробнее
Рецензии
И в груди искры электричества.
Шапки в снег — и рваните звонче нам.
Рок-н-ролл — славное язычество.
Я люблю время колокольчиков.
А. Башлачев
«Блюз черной собаки» — это собственно первое прочитанное мной произведение Дмитрия Скирюка. Не знаю, буду ли я в дальнейшем читать произведения этого автора, но вот «Блюз» я буду переваривать очень долго.
Давно не приходилось мне читать произведения, которое с головой окунуло бы меня в мир моей юности, в котором были рваные джинсы, рок-группы, концерты, случайные, но судьбоносные встречи, много разговоров по душам и сплошной рок-н-ролл — как стиль жизни и музыка, звучавшая вокруг и в душе.
Начну я с банального — с сюжета. Вот тут все как-то средненько — немного мистики, немного детектива, обретение героем сверхспособностей, странная девушка в спутницах и много странных поступков со всех сторон — как самого главного героя, так и всего его окружения. Также очень много случайностей, которые не случайности вовсе, а то ли перст судьбы, то ли происки спутницы героя, то ли сам герой такой весь необыкновенный. Разбираться сложно, да и не очень нужно. Весь сюжетный ряд разложен автором по плоскостям и недосказанностей не остается, загадки все разрешаются, концовка довольно невразумительна. Что интересно — по сюжету у меня было постоянное дежа-вю с «Малой Глушей» Марии Галиной, хотя общего почти ничего и нет. Но вот почему-то было именно так.
Но..В романе Скирюка есть одно большое, просто огромнейшее НО. Это атмосфера. И вот она удалась на сто процентов. Каждый, кто хоть какое-то время жил в музыкальной или околомузыкальной тусовке, меня поймет. Это не спутать ни с чем, это ни с чем не сравнить. Это драйв, в который погружаешься с головой и не факт, что однажды ты вынырнешь. Многие так и тонут там — в славе, наркотиках водке и только единицы тонут в звуках музыки. И вот, если всмотреться получше, то именно о последних и пишет Скирюк. Пишет талантливо, с пониманием и иногда даже с надрывом. По сути — это роман о Моррисоне и Хендриксе, Кватро и Ленноне, Элвисе, Башлачеве, Вишезе и тех, кто остался в тени. Кто не дошел, не доиграл, не допел, совсем немного не дотянул и не поймал свой звук, свою ноту, свой аккорд. Но они шли, падали, поднимались и снова шли. Ловили свой драйв. И пусть они не были на вершине, но именно их ступнями проторенный путь открыл дорогу другим.
Меня как раз очень увлекли экскурсы в мистическую историю мирового рок-движения. От истоков — первых африканских блюзменов и до наших дней. Как раз именно то, за что многими роман был порицаем. Может быть потому, что для меня это были знакомые имена, и не было никакой путаницы, мне эти страницы особенно понравились. Скирюк здесь демонстрирует великолепное владение материалом, как говориться — он явно в теме. И от этого все экскурсы — живые, а не энциклопедично-суховатые, как часто бывает. Да и опять-таки, для меня, как для бывалого рок-н-ролльщика — это не мистика. Потому как в любой, даже самой маленькой, тусовке, есть своя такая история. Видимо действительно — талант открывает для себя какие-то другие пути общения с космосом ( Богом, астралом — называть можно как угодно) и не всегда эти пути понятны даже ему самому. Оттого и велик риск не дойти и сорваться с этих астральных ниточек.
А теперь о том, что мне категорически не понравилось. Это всего лишь один абзац и я более чем уверена, что многие его просто не заметили, но меня он резанул по живому:
У одного жена в секту ушла и сгинула, другой в политику подался и пулю получил, у третьего какие-то подонки сына похитили и убили… Ещё один известный писатель на счётчик попал и до того дошёл, что фамилию сменил и сейчас где-то в деревне прячется, чтоб братки его не кончили.
(речь идет о четырех достаточно известных писателях и их «расплате» за талант и популярность). И вот тут мне совершенно непонятно — для чего, какой высокой словесности ради, вскользь, упоминать о реальных трагедиях реальных людей? Ведь этот разговор в книге не несет никакой особой смысловой нагрузки и без этой «иллюстрации» вполне можно было обойтись. Или это желание придать своему произведению большую реалистичность сыграло с автором такую шутку? Не знаю, но читать было неприятно. Вот эта ложка дегтя сильно отравила мне впечатление.
Как бы то ни было, «Блюз черной собаки» несомненно заслуживает внимания. В ней автору удалось передать неповторимую атмосферу музыкально среды и, что для меня было тоже родным, уральской глубинки, откуда, к слову, вышло очень много тех, о ком пишет Скирюк. Книга хорошая, местами — даже замечательная. Читайте — не пожалеете.
Я уже не ожидала, что какой-нибудь отечественный автор меня так удивит. Книгу приятно читать, вот в чем сюрприз! Она написана НОРМАЛЬНО. А не так как кажется писателям должны писаться книги, потому что они Литература.

Дело происходит в Перми, герой расследует исчезновение и гибель своего знакомого гота-гитариста. Развязка не очень интересна, на мой взгляд. Процесс интересен. Насыщенные пейзажи, детальные бытоописания, в конце концов просто любопытные подборки сведений о блюзе, роке, готике - иногда хотелось заложить страницу, зайти в Интернет и скачать то, что рекомендуют друг другу герои.

Чувствуется к тому же любовь автора к его городу, а это всегда хорошо.
Сложно выразить свои впечатления от этой книги. Начинается все как детектив с элементами мистики (главный герой получает СМС без обратного номера о том, что пропал его знакомый, талантливый гот-гитарист) и постепенно переходит исключительно в мистику.
И вот что мне здесь сильно не понравилось - в начале книги приводится много историй музыкантов и мистических событий в их судьбе, и совсем не один раз я была не согласна с автором, потому что и в интервью музыкантов, и в официальных данных встречала совсем другие, более прозаические сведения насчет причин и способов смерти и травм, не говоря уже о том, кто на кого повлиял в музыке. Да и слишком много автор данных привел, так что к концу это уже стало напоминать детскую страшилку "один мальчик послушал эту песню, а потом у него мама умерла". Но я хотя бы в теме, а вот те, кто не увлекается рок-музыкой, рискуют заснуть над этими историями – так все трагично и печально в жизни музыкантов.

А в остальном было интересно, особенно первую половину, пока мистика еще переплеталась с детективом и было много непонятного и загадочного. Соединение музыки и мистических событий, описания Перми (города, где все происходит) с ее историей и городскими легендами, поиски пропавшего друга - все это было в разной степени любопытно, захватывающе и жутко. Вот ближе к концу, когда пошло про Кастанеду и его правильное прочтение, Шамбалу, перерождение, разделение души, я сильно заскучала, да и как-то потеряла основную мысль. Но к самой концовке автор вынырнул из всего этого шаманства и завершение вышло очень интересное.
Спасибо! Интересная книга. Это мое знакомство с Дмитрием Скирюком. Буду слушать и другие его книги. А чтение просто великолепно!
Вот, снова обманули с описанием – «городское фентези». Ох уж эти составители аннотаций…Не впадая в спойлерство, хочу все же очертить тему опуса, которую я поняла, с трудом продравшись через громадное количество абсолютно лишней информации. Музыка – особый вид искусства, поскольку существует только в момент своей реализации. Рок – особый вид музыки, поскольку оказывает чрезвычайно сильное воздействие, как на слушателя, так и на исполнителя. При этом от исполнителя рок требует «поймать звук», а за это состояние нужно платить. И на этом построена, в общем-то, вся интрига и сюжет.

Собственно, ничего нового, как и предосудительного, в данных посылах к созданию литпроизведения нет. Вопрос в реализации замысла. И она мне не понравилась.

Я уже говорила о раздутом объеме. Хочу уточнить – он безмерно раздут. Например, зачем-то приведено описание полного разгадывания кроссворда. Раздражают бесконечные и весьма объемные критические рассуждения героя о реалиях современной жизни. Описание судеб музыкантов весьма познавательно в информационном плане, но их СЛИШКОМ много. Создается впечатление, что автор, делая какие-то свои заметки журналистского толка и попутно собирая материал к книге, решил все это включить в произведение. Зачем – другой вопрос. Но это резко извратило темпоритм произведения, а точнее, вообще его уничтожило. Да, там есть очень неплохие, на мой взгляд, моменты – описание концерта, бегство героев, сам шаманский «сеанс». Но все это тонет в бесконечных разговорах, проходных действиях и резонерстве.

И, наконец, еще один момент. Мне, крайне далекой от музыкальной грамотности, тем не менее, представляется (после некоторых мозговых усилий, поисков в тырнете и консультаций с моими специально обученными друзьями), что автор слишком вольно смешал в одну кучу джаз, блюз, рок-н-ролл, рок, роковый блюз и музыку шаманов, слив все эти разные направления в один флакон. Представляется, что в аспекте основной темы опуса, все, видимо, сводится к ритму как ведущему фактору воздействия. Помнится, собирая по своей работе материал, я нашла, что один известный барабанщик вылечил игрой на ударных своего друга от алкоголизма. Впрочем, споры по этому поводу – «тщета и ловля ветра». Но в любом случае – это не фентези!

Качество записи – отличное. Роман Комаристый тоже озвучил вполне профессионально. Музыки нет совсем (что даже и странно!).
ЕСЛИ ВАМ ПОНРАВИЛАСЬ ЭТА КНИГА, НЕ ПРОПУСТИТЕ: