awards
1
Шрам

Шрам

Бретеру и забияке Эгерту Соллю уже не раз случалось убивать на дуэли — однако гибель безвестного студента, ставшего очередной жертвой Солля, не сошла ему с рук. Следующий свой поединок он проиграл — и шпага странного равнодушного незнакомца оставила на лице Эгерта глубокую отметину, ту, что превратилась потом в шрам.
Эта книга входит в цикл: Скитальцы
Озвучки
Шрам
Год издания: 2010 г.
Длительность: 14 часов 11 минут
Издатель: МедиаКнига
Исполнители: Сергей Горбунов, ...
Подробнее
Шрам
Год издания: 2006 г.
Длительность: 14 часов 11 минут
Исполнители: Сергей Горбунов, ...
Подробнее
Шрам CD1
Год издания: 2006 г.
Длительность: 14 часов 11 минут
Издатель: 1С- МедиаКнига
Исполнители: Сергей Горбунов, ...
Подробнее
Рецензии
Есть поговорка, в которой говорится, что шрамы украшают мужчин. Но не стоит говорить эти небрежные слова главному герою второго тома «Скитальцев», который волей этого самого шрама «укращающего» превратился из красавца воина в трусловие породие на себя былого. Из князи в грязи, из чего-то в ничто. И волей-неволей начинаешь сравнивать гуарда Солля с Руалом, который также отступился, совершил ошибку и поплатился этим больше, чем ценой своей жизни. Отсюда появляется стойкое ощущение, что этот цикл Дяченко — цикл фэнтези о Павших. Честью ли, совестью Павших, сознанием, предательством или, наоборот, Павших «снизу вверх». Ведь и так бывает, взять хотя бы Ларта и его слугу.
Всё же продолжение сильнее и стройнее «Привратника» тем, что авторы копнули куда глубже в бездонные пропасти отчаяния, страха и замешательства, которые передаются читателям как через Солля, так и через Торию с её отцом. И эти пропасти совсем не однотонные и определённые, в них сотни оттенков и бликов чувств, смесь хорошего с не очень, настойка из нескольких ароматов приятных и отвратных, дурманящих разум и резко выворачивающих прослойку так называемой «совести». Границы совести перестали быть чёткими и ясными, перестали быть на определённых и очерченных территориях обитания. Разорвались. Разметались. Я думаю, что именно так чувствуют себя герои «Шрама», и, конечно, появляется вполне приемлимый вопрос: «Что же дальше? Что ещё?»
Ставлю предельно высокий балл, вполне заслуженная оценка.
Этот роман я без преувеличения считаю одним из лучших примеров психологической прозы. Один из наиболее сильных романов Дяченко, в жанре фэнтэзи – самый сильный.
Я не случайно говорю, что это именно психологический роман. Фантастика там – всего лишь антураж, действительно фантастичны только победа декана Луаяна над Мором (хотя это можно считать метафорой) и само заклятие, наложенное Скитальцем на Эгерта (хотя как сказать… можно подумать и что Эгерта так потрясло поражение, да и воздействие на психику не такая уж и фантастика). Основное в нем – не меч и магия, но чувства и решения героев; конфликт Эгерта с самим собой.
В чем причина наказания? Скиталец сформулировал дорогу к спасению, еще до того, как наложил заклятие. Трусость в душе Эгерта не появилась – но многократно усилилась. Что, как не страх ударить в грязь лицом, заставило Солля преследовать Торию? Именно страх заставил его совершить убийство – страх опозориться, поступить не как все, не так, как от него ждут. И вот именно этот страх ему и придется преодолеть. Перед взглядами людей, как и в начале романа, Эгерту предстоит сделать выбор – плыть по течению, или внести в сценарий свои коррективы.
Интересен взгляд авторов на природу любовной привязанности. Лишний раз мы убеждаемся, что любовь чаще основывается на жалости, чем на восторге и почитании. Чувство Тории к Динару не зашло дальше уважения и дружбы, зато сломленного судьбой Солля она полюбила, как не смогла бы любить Солля-смельчака. Ее чувство подобно материнскому инстинкту, она подсознательно считает себя ответственной за случившееся – если бы она не была бы столь красива, дороги Солля и несчастного студента никогда не пересеклись бы. Парадоксальное на первый взгляд превращение ее отношения к Соллю психологически выверено. К тому же, Тория понимает, что теперь Соллю дана способность к состраданию, недоступная ему ранее. Описание отношений Эгерта и Тории – одно из самых интересных и сильных описаний развития любовного чувства.
Роман выгодно отличается от предыдущего в цикле. Повествование неторопливое, камерное, в отличие от «Привратника», охватывающего значительные промежутки времени и пространства и содержащего «глобальный» сюжетный конфликт. Оно еще меньше похоже на стандарт фэнтэзи, чем «Привратник» (хотя между бесконечной дорогой Скитальца из ниоткуда в никуда и классичеким «квестом» мало общего). Прежде всего это книга о людях и чувствах, именно чувства – главное в этой книге. Любовь, ненависть, страх – вот действующие лица драмы, а сцена ее – души героев. И от этого конфликта зависят их судьбы.
Атмосфера средневекового города еще более убедительна. Весь роман практически посвящен городской жизни – буйные празднества, прилюдные казни, суровые законы и подстерегающие на узких улочках разбойники, веселые студенческие попойки и зловещие собрания тайных обществ – все традиционные элементы сказочного средневекового города сильно и ярко описаны. Реалистична и реакция толпы, запуганной орденом Лаш, но готовой разорвать плащеносцев, когда сила не на их стороне.
Еще раз замечу, что авторы не злоупотребляют фэнтезийными чудесами, что делает книгу гораздо убедительнее «сказочного» «Привратника» Все-таки Солль и Тория – вполне обычные люди, и их чувства и побуждения легче понять, чем переживания лишившегося своих способностей мага Руала (хотя это дело индивидуальное).
Основные вопросы книги – это сущность любви и страха. Сколько в смелом трусости, как ненависть может привести к любви?
Дяченко сделали вторую книгу более суровой, чем «Привратник», не вводя в повествование комических элементов, которые, честно говоря, вносили в первую книгу некоторый диссонанс. Общая мрачность все же разбавлена эпизодами студенческой жизни, что вполне вписывается в атмосферу романа. Вообще, авторы избежали скатывания в беспросветность, но написали серьезную книгу.
Самый напряженный момент книги – финал. Все ведет Солля к единственному ответу – и страх, и условия Скитальца.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И в последний момент любовь и человечность побеждают – здесь авторы лишний раз напомнили, что жизнь – не сказка, и условия заклятий - всего лишь условности. Заклятие снимается не выполнением дурацкого предсказания, а силой воли – ведь окончательная судьба человека зависит только от него самого. И Солль побеждает заклятие, как душевный недуг, исцеляется от трусости, как от болезни. И он теперь – хозяин не только своему страху, но и чужому – благодаря его примеру вспыхивает восстание (а из последующих книг серии мы узнаем. что Эгерт стал гениальным командиром и смог отбить осаду города).
Итог: одна из лучших книг отечественного фэнтези, глубокий психологический роман с прекрасной атмосферой сказочного Средневековья, знакомой нам по советским киносказкам. Книга, поднявшая русскоязычное фэнтези на новую высоту – над стандартами и шаблонами. Каждому, кто любит красивую и умную литературу, каждому, кому интересны человеческие чувства и проблемы личности – читать обязательно
Только что дочитал и в процессе прочтения столько всего хотелось написать, может даже рецензию. А в результате скажу только, что давно чтение не сопровождалось таким кол-вом эмоций.
По сути главный герой ведь должен быть хорошим, его нужно любить, за него нужно болеть, а здесь совсем не так. До конца книги ощущения, будто бы зло победило. Подробно не буду, потому как можно случайно часть сюжета описать, а вдруг кто ещё не читал.
Оценка пять и даже больше.
Вторая часть тетралогии Скитальцы.
Эта история произошла через 50 лет после описанных в первой части событий.
Тут уже даже не сказка, а история с сильным уклоном в психологию.
Главный герой попал под заклятье Скитальца. С этого момента его жизнь очень сильно изменилась. Очень подробно описывается весь процесс и вся глубина падения Эгерта Солля. Унижение от сознания собственного ничтожества заставляют его искать повторной встречи со Скитальцем. Но в результате он получает не совсем то, что ожидал и рискует потерять то, что уже приобрел.
Чуствительных особ все прочитанное может вогнать в депрессию, потому что роман... ну скажем не веселый.
Тем не менее мне понравилось.
На мой взгляд, "Шрам" - одна из лучших книг, написанных в наше время. Да, это фэнтези. Придуманный мир, но подлинные проблемы. В книге описана жизнь человека под гнетом страха. Одно из самых беспощадных чувств, испытываемых человеком. Что можно поставить в противовес ему? В какие ситуации должен попасть человек, чтобы преодолеть его? Скольких близких людей он может потерять, пойдя на поводу у страха? Какие страшные поступки он может совершить, будучи во власти страха? Какие жизненно важные поступки он не совершит, покорившись страху? Эта книга позволяет прикоснуться к ответам на эти вопросы. Только преодолевая себя, становишься сильнее.
Проживая жизнь героя, страница за страницей, физически начинаешь ощущать приступы его страха. И уже твоя душа начинает метаться вместе с душой героя. Сердце кричит: "Ну же! Скажи! Сделай!"...и не можешь...и от собственного бессилия ты начинаешь себя ненавидеть, но сделать шаг вперед не можешь...Ты - раб. Раб собственного страха. Раб хитрого зверя внутри тебя. И сознание пробивает мечта - мечта о смерти как об избавлении от этой муки...Но в богоотступнические мечты вмешивается другое чувство...
А еще у книги есть своя сокровищница - пленяющий язык. Обалденные метафоры, наполненные тонкими живописными описаниями, которые дарят просто эстетическое удовольствие читателю, особенно наделенному живым воображением:)
Пока дослушал до половины, сначала не очень нравилось, но сейчас очень положительное впечатление. Вызывает какие-то ассоциации с "Преступлением и наказанием" (в части наказания и раскаяния преступника). Для фантастики действительно глубоко, нетривиально. Слушаю подряд уже 4 книгу Дяченко, они похоже не боятся ставить глобальные вопросы. Хотя до Достоевского им, конечно...(впрочем, как и вообще всем современным писателям).
Спасибо за раздачу, отличное исполнение.