Наконец-то прочитал третью книгу «Технотьмы», прочитал еле-еле и без удовольствия, и желание дальше читать цикл угасло. Ну, начнем.
Начинается книга очень запутанно. Возникает чувство, будто начинаешь читать с середины. На первой странице нас встречает главный герой, без памяти плывущий в лодке, за ним гонятся великаны, он раздает им целебных звездюлей, в это время к нему движется автобус-дирижабль и вдоль берега бежит какая-то мужеподобная женщина с отрядом омеговцев и кричит ему что-то. Потом главный герой опознал, что впереди водопад, его (героя, а не водопад) подбирает дирижабль, которым управляет карлик, и всё это уложилось в 10-15 страниц.
Подобное месиво, которое лишь самый сумасшедший фанат «Технотьмы» сможет назвать интригой, как по мне, значительно снижает качество книги. Особенно учитывая, что подобным образом загублено не только начало, но и на протяжении всей книги встречается такой завал.
Повествование ведется от первого лица, а, насколько знаю, с таким видом герои книг Андрея и Алексея получаются совсем уж картонными. Но этот роман – исключение, по сравнению с Егором Разиным и Тураном Джаем (герои предыдущих книг) Альбинос имеет эмоции и даже некое подобие чувства юмора, что вообще удивляет. Конечно, по сравнению с романами других авторов, которые пишут куда более качественную литературу, герой этой книги будет очередной коробкой картона, но по сравнению с предыдущими книгами цикла – сама живость и глубина души.
И еще о сюжете. Он весь, до единого эпизода и действия состоит из самых примитивнейших штампов, по которым сможет безошибочно предугадать дальнейший сюжет практически каждый. До половины всё шло очень даже хорошо, сюжет, пусть и штампованный, был вполне интересным. Как и всегда у авторов – он был слизан, на этот раз с типичного средневекого-фэнтезийного романа, но только в таком вот постапокалиптическом антураже, что как раз и привлекало. Но потом авторы применили свой фирменный ход: за пару строчек повернули весь сюжет в другую сторону. Да, обычно неожиданный ход улучшает роман, но здесь сюжет поворачивается, и опять идет по еще более штампованному образцу. А в этой книге он еще и с каждым поворотом всё хуже и хуже.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ну а концовка так вообще «эпична», после 10-ти страниц беспрерывной резни герой положил на всех и на всё свой огромный железобетонный, и уселся на холмике, поигрывая на губной гармошке, которой не так давно выколол глаз одному из своих врагов.
Также авторы даже не отрицают, что самоповторяются, и они целиком и полностью осознают, что их герои являются картонными коробками. Все это прямо в книге, прозрачными намёками, сказал один из героев:
« — Ну ты прям как Разин! Все так с ходу решаешь, совета не просишь.
- Что еще за Разин?
- Да был один… — проворчал Чак. – Попался мне как-то. Наемник, но не из омеговцев. Вообще, удивительное дело, как история повторяется. Главное, Разин говорил – у него тоже эта… амнезия! Память, мол, потерял, ничего не помню… Я, правда, не верил ему, а тебе вот верю. Вы и похожи с ним, оба себе на уме. Тока он покрепче с виду, лобастый, кулаки – во, как моя голова, и молчаливый. Ты вроде как тонкий, говоришь больше, и циничный, насмешливый. Он сурьезный был, что твоё бревно, а ты хоть улыбаешься…»
Стиль авторов, как и всегда, сухой и безжизненный. Повествование ведется от первого лица, поэтому читатель, помимо сюжетных элементов, должен узнавать эмоции и чувства героя, не так ли? Но, увы, авторы решили оставить нас без этого. Передается лишь сухое описание происходящих вокруг событий в стиле «рядом с домом бегает собака, слева женщина цветы поливает, а вслед кричит какой-то продавец».
Описания всяких человеческих увечий, как и всегда в книгах Андрея и Алексея, очень подробны, и от того омерзительны. А здесь они и вовсе встречаются в огромных количествах. Всё-таки книгу я читал с целью расслабиться и развлечься, а не стать свидетелем того, как сходит с ума человек, попавший в гейзер, как мужеподобная баба мучает старика, причем с подробнейшими описаниями пыточных орудий, и каким образом, какую эти орудия причиняют боль, и прочая кровавая баня. Или авторы пытаются таким образом прибавить роману постапокалиптической атмосферы? Тот мир, в котором происходят действия, и без того получился очень романтичным и хорошим, и никакие подробные описания разлагающихся тел, по моему скромному мнению, здесь совсем не к месту.
Да и вообще, кажется, что авторы получают от этих описаний удовольствие. Была сцена, когда люди из каравана отрицательной героини спрятались в машинах, дабы переждать кислотный дождь. И вроде всё спокойно идёт, герои спокойно сидят в машинах, но не тут-то было! Авторы решили развлечь читателя новой порцией разлагающихся тел. Один из солдатов, укрывшийся в люльке мотоцикла, прямо ну очень вовремя, посреди дождя, понял, что его укрытие совсем ненадежно, и решил спрятаться в машине, но его не пускали, ибо не хотелось, чтобы капли к ним попали. Последствия очевидны. Также, когда главный герой, прямо говоря, выколол губной гармошкой глаз одному из врагов, описание было примерно таковым: «Крича на весь Крым, он закрыл ладонями глаз, и оттуда вытекало что-то белое…». Что-то белое? Неужели непонятно, что? Вроде обычно так говорят те, кто получает от этого удовольствие. Ну, что ж, все понятно.
Еще был замечен момент, где героев стукнуло псевдофилософией, и они размышляли о новоиспеченном постапокалиптическом мире. В итоге они сочли, что этот мир, после конца света, куда лучше и интереснее, чем тот, в котором мы с вами живем сейчас. А сейчас авторам, видимо, больно скучно — конца света захотелось. Знаю, не все авторы вкладывают в героя всего себя, но подобные размышления от лиц главных героев замечены не только в этой их книге. Хоть и герои у них везде практически одинаковые.
И последнее. Есть здесь настолько сильно бросающийся в глаза ляп, что горящий человек, стреляющий из ружья в «Кланах пустоши» и ГГ, открывающий наручники пластиковой вилкой в «Пароле…» — просто ерунда. Когда главные герои ехали (да, на колёсах, по земле) в автобусе-дирижабле, все пораненные и порезанные, не помню уже из-за чего, одну из героинь просто выбросило через открытую дверь в автобусе. И всё, герои спокойно поехали дальше. Теперь подробнее. По сюжету, к выпавшей из автобуса девушке главный герой вроде даже испытывал какие-то чувства. Она и так была раненной, свои же люди сочли её предательницей (просто увидели девушку рядом с главным героем и заорали, что она предательница), так еще и после падения из автобуса она наверняка все кости себе переломала. Так почему герои не остановились и не подобрали её? Оставили мучиться посреди дороги, а за ними еще ехали те самые враги, которые сочли её предательницей. Погоня – не аргумент, когда герои добрались до конечной точки, эти враги доехали до них только через несколько дней. Остановиться и подобрать девушку, пусть и с переломанными костями, не бросая на произвол судьбы, им ничего особенного не стоило. Тем более учитывая то, что главный герой перед этим мучился вопросом чести, в виде «убить или не убить беззащитного врага», а израненную девушку посреди дороги бросил, да и автобус не раз останавливался из-за поломок. Так что никакая погоня не помешала бы героям остановиться, сбегать, подобрать человека, сесть обратно в автобус и поехать дальше. Конечно же, сюжет в таком случае развивался бы совсем по-другому, но и этот момент выглядит совсем уж из ряда вон выходящим.
В итоге я никому не могу посоветовать этот роман, разве что лишь самые упоротые фанаты «Технотьмы» и книг Левицкого и Бобла сочтут этот текст читабельным.
Оценка: 1/10
