Молодой мужчина, что-то около 25 лет от роду.Не имеет никаких особенных талантов или увлечений. Как правило имеет незаконченное высшее, или законченное но через нехочу, образование. Не блещет ни умом, ни сообразительностью, но и полным недоумком, язык не повернется назвать. Кароче обычный, бледный обыватель, уже повзрослевший, но еще не понимающий, что тихонько умирает в собственном теле, превращаясь в бледную тень настоящего живого человека . Именно такой персонаж чаще всего встречается в книгах нашего с вами фантастического «мэтра». Лукьяненко дядька хитрый, и очень понимает, что примерно так и выглядит его средний читатель. Вообще, это проблема всех популярных писателей, их главные герои не представляют из себя ничего, и делается это все по понятным причинам, чтобы читатель имел возможность наполнить характер героя своими переживаниями и эмоциями. Конечно, для кого-то это вовсе не проблема, и кто-то возможно не видит, как я, за бесконечными рассуждениями героя о жизни, полноватого усатого дядьку по имени Сергей.
Мне нравитятся книги Лукьяненко, я с удовольствием их читаю, слежу за сюжетом, приятно коротаю время кароче. Но всегда мне не нравится в них, что по страницам, тонким слоем, размазан сам писатель. Я бы не обращал на это внимания, и даже благодарил бы автора за мысли, если бы мысли эти были бы новыми или хотябы старыми, но свежо описанными. Но эти его вечные рассуждения по всем мелким вопросам, похожи не на мысли мудрого философа, которому хочется доверять, а на просто мысли, которые выслушаешь от друга, от брата, но вовсе не станешь искать в научно фантастической книге. Боюсь что это лишь мое личное восприятие, поэтому наверное не стоит воспринимать этот текст как рецензию, скорее это личный отзыв. Это понебратство в отношениях с читателем, проявляется не только в не нужных мне философских рассуждениях ПТУшника, но и в бесконечном подмигивании во время фантастических событий. Герой много смотрел фильмов, и читал разных книг, и постоянно сравнивает происходящие с ним фантастические события с пережитым художественным опытом. Этот прием уже стал каким-то коронным у Лукьяненко, и я тоже могу понять зачем это сделано. Для того, чтобы увязать книжную реальность за привычные выступы, к нашей, и тем самым погрузить читателя в фантастический мир. Но я снова скажу «но», это все ужасно очевидно, и повторяется раздражающе часто, особенно в последних его книгах. Хочется чтобы он уже прекратил издевательство, и занялся историей, а не расшаркиванием с недоумком читателем, которому надо вдалбливать и разжевывать.
Я не скажу что истории вовсе нет, напротив, завязка ее очень даже интересная, особенно в свете мыслей, которые возникают после книг навроде спектра и той, где чувак попал в виртуальную игру, извините не помню даже как называется. Прочитав аннотацию, я заинтересовался и подумал «неужели мужчина раскаялся и решил поговорить по чесноку?». Идея с заурядным человеком, который настолько зауряден, что вдруг начинает выпадать из жизни, за ненадобностью, мне показалась ужасно интересной и многообещающей. И снова но, но я зря надеялся. Весь путь героя через две книги, все его старания и лишения, были только для того, чтобы он снова вернулся в эту заурядность и с наслаждением погрузившись в мягкий диван, продолжил втыкать в телевизор. Вся эта история ведет не к вдохновляющему концу, где человека должно возникнуть стремление к величию Бога, а к тому, что мы все должны осознать, что мы люди маленькие, и должны быть довольны на своем месте. Осуществлять свою маленькую работку. Жить и после смерти стать полезными удобрив землю кучкой перегнившего компоста.
Эта же проблема убила серию «матрица». Когда в конце первой серии Нео становится суперменом и улетает в небеса, нам не нужно никаких продолжений, наша фантазия нарисует нам такие яркие впечатления, что ни один, даже самый талантливый режиссер, не сможет воссоздать что-то похожее на экране. Но нет, они снова сделали нео слабым, опустили его в дерьмо, ограничили и уничтожили все впечатление от первой части. А все потому, что нельзя сделать то, чего сделать нельзя. Нельзя осознать величие Бога, поэтому мы так и стремимся к нему и так любим персонажей, которые позволяют нам, через свои суперсилы, сделать нас самих сильнее и лучше.
Нам же все объясняют словами робота, который говорит, что ему не нужна дареная божественная сила, а лучше жрать гавно самому и добиться всего своими жалкими силами. Возможно мысль эта здравая, но есть еще одно но. Одно из главнейших свойств человека заключается в том, что мы оченьбыстро привыкаем ко всему хорошему. Имея красивую и дорогую машину, никто не согласится просто так пересесть на жигули. Хотя.. Может быть и согласится, если будет считать что за это получит другие блага, в виде чьей-то благодарности. Раздай все имущество бедным, а потом подумай о том, какой ты хороший парень, и весь твой поступок превратится в ничто, даже в твоих глазах.
В общем история Черновикачистовика, это история трусливого мессии, который мог бы что-то изменить, и имел на то силы, но решил не высовываться и жить в свое мелкое удовольствие. Выгуливать собачку, может быть даже сделать свою жизнь лучше и полезнее, чем она была до всех событий. Совсем не хочется знать такого героя, не смотря на то, что он вполне обоснован и повел себя, возможно, очень даже человечно. Лукьяненко не любит «банальных» ходов, и он даже вовсе не любит героя. Героя с большой буквы. Изначально героя или ставшего таковым простого гражданина. Лукьяненко говорит нам, что такого не бывает, вполне резонно и логично обосновывает. А я скажу, что мне плевать на то, чего не бывает, если в придуманном тобой мире существуют порталы в другие миры.
