Чистовик

Чистовик

2007 г. / Роман
Сначала был «Черновик». Роман, покоривший сердца сотен тысяч любителей фантастики. Теперь человек, стертый из этого мира, сумел разорвать невидимые цепи, привязавшие его к миру иному. Он свободен, но бывшие хозяева по-прежнему охотятся за ним.
Эта книга входит в роман-эпопею: Работа над ошибками
Озвучки
Чистовик
Год издания: 2007 г.
Длительность: 10 часов
Издатель: Аудиокнига
Подробнее
ЭТА КНИГА ВХОДИТ В РОМАН-ЭПОПЕЮ: Работа над ошибками
Рецензии
Первая часть (Черновик) была многообещающа, вторая - скучновата и неинтересна.
Черновик - это прекрасный сюжет, язык, и, главное - идея, но был один минус - незавершенность. Хотя может то, что книга подразумевает под собой продолжение для кого то не так уж плохо.
После такого мощного старта покупала я продолжения с уверенностью, что там будет что то грандиозное... но нет же, Чистовик - полное разочарование.
Нет-нет, узнаваемый стиль повествования, диалоги, в меру философии - все есть (это ж Лукьяненко), но е-мае, что в самой книге то творится?! Что за ерунда?
Внезапно главный герой осознает, что новая жизнь ему не нравится, но вот почему так и не обьясняет. Ладно бы он был олигарх, у него была жена, дети, куча друзей и любимая работа, но нет же, ни жены, ни детей, ни богатств несметных. Его забыли родители (из-за этого ничуть не страдающие) и собака. Все. Вместо этого у него сверхсила, он неуязвим, у него свой "самостроящийся" дом, выход в разные миры и т.д. и т.п. Но он безумно хочет обратно в свою коммуналку и стремится к этому всю книгу... Зачем? Почему? Ладно, внутренний мир героя мне видимо понять не под силу.
Сюжет нереально нелогичен и ну просто изобилует внезапными поворотами. Такое ощущение, что автор и сам еще не решил, какая будет концовка, но у него есть цель - на каждой странице новый неожиданный поворот, или что-то "необычное и фантастичное". А как же разрулить эту кашу? Ах да, надо сделать героя сверхфункционалом, а потом, задним числом придумать какое-нидудь объяснение с чего это он им стал. Куча боев, перестрелок, сражений, погонь, гаргульи, роботы, кроме того доверие, недоверие, Котя то друг, то враг, а герой еще и покурить и пофилосовствовать успевает, винегрет в общем. Множество ненужных персонажей, как будто автор их в повествование "до кучи" вклинивал...
Концовка не впечатлила, с середины книги становится уже более или менее ясен конец.
В общем, "нормально" ставлю за язык автора, ну и отчасти за первую книгу. А так - разочаровало.
Мое знакомство с творчеством Сергея Лукьяненко началось со случайно попавшего в руки «Черновика». За ним, так как произведение понравилось, последовало продолжение, вполне логично названное «Чистовиком».
История Кирилла и Коти захватила меня целиком. Я читала ночи на пролет и в то же время очень не хотела, чтоб книга заканчивалась. Я будто жила в месте с героями. Довольно редкое ощущение, поэтому все книги, которые его вызывают, становятся для меня особенными.
В общем, как вы, наверное, уже успели понять, в целом книга мне понравилась. Думаю, мое знакомство с книгами Лукьяненко продолжиться и дальше. Однако, некоторые но все же есть
Итак, порывшись во Всемирной паутине в поисках отзывов на «Чистовик», Я узнала, что многие считают продолжение приключений Кирилла скучноватым, по сравнению с началом. Что ж, должна признаться, что в чем-то с ними согласна, так как где-то на второй половине книги действительно немного заскучала и даже потеряла нить повествования… Но сосем ненадолго.
Как и в прошлый раз, порадовали меня вкрапленные в текст рассуждалки. Сергей Лукьяненко вообще пишет в моей любимой манере, так что читать было одно удовольствие. А еще, возникало такое ощущение, будто все описанное вполне может произойти на самом деле. Тем более, я верю, что жизнь есть не только на нашей Земле. Так почему бы не познакомиться с соседями? Вдруг они где-то совсем рядом.
Всегда хотела побывать на других планетах… А вы?
Как по-вашему, где-то за пределами нашей планеты есть жизнь, и существуют ли вообще параллельные миры?
Мне давно кажется, что чтение книг миновало тот краткий период, когда оно было всеобщим развлечением. Кино при всем желании составить конкуренцию не могло - поход в кино был отдельным событием, а книга всегда была под рукой. Телевизор, даже обретя цвет и большие экраны, не мог удовлетворить всех и сразу - количество каналов пришлось бы сделать соизмеримым с числом населения.
Зато видео, а потом и компьютер нанесли свой удар. Кино - это чтение для нищих духом. Для тех, кто не способен представить себе войну миров, вообразить себя на мостике «Наутилуса» или в кабинете Ниро Вулфа. Кино - протертая кашка, обильно сдобренная сахаром спецэффектов, которую не надо жевать. Открой рот - и глотай. Почти то же самое с компьютерными играми - это ожившая книга, в которой ты волен выбрать, на чьей ты стороне - «за коммунистов али за большевиков».
А чтение вернулось к своему первоначальному состоянию. К тому времени, когда оно было развлечением умных. Книги стали дороже, тиражи стали меньше - примерно как в девятнадцатом веке. Можно по этому поводу грустить, а можно честно спросить себя - неужели сто процентов людей должны любить балет? Слушать классическую музыку? Интересоваться живописью или скульптурой? В конце концов - ходить на футбол или ездить на рыбалку?
Как по мне, так лучше признать: чтение - это удовольствие не для всех. И даже не просто удовольствие, это работа.
"Чистовик" - продолжение популярной книги Сергея Лукьяненко "Черновик", одной из моих любимых книг этого автора. Прочитать "Чистовик" стоит тем, кто уже прочел "Черновик", так сказать чисто из любопытства "А что же будет дальше"? Я читала эту книгу повинуясь любопытству. Читается она уже не так интересно как первая, темп уже не тот, она более растянута. В конце автор приводит читателя к финалу вполне предсказуемому, и после прочтения ты понимаешь что другого финала быть и не могло. Все становится на свои места. Нет смысла пересказывать книгу, ее нужно читать. Поверьте вас ожидает не мало приятных впечатлений, уж автор умеет так "загрузить", что ты полностью выпадаешь из этой реальности. Приятного прочтения!
Вы знаете, а мне понравилось! Зря боялась злых наветов на эту книгу и довольно долгое время не хотела "брать ее в руки". На самом деле интересно и заканчивается вполне закономерно.
Бывший таможенник Кирилл восстал против системы и ищет "сердце" функционалов, дабы уничтожить там всё и всех, чтоб его наконец-то оставили в покое. По пути к этому сердцу он прошел через несколько миров, но его история закончилась там же, где и началась.
Еще мне понравилось описание боевых йоркширских терьеров :) Я сама собачница, поэтому наличие маленьких пушистиков меня умилило :)
Не понимаю, почему это все в один голос твердят, что "Чистовик" хуже "Черновика". Я лично их восприняла как одно целостное произведение. Первая часть - завязка интриги, вторая - соответственно, развязывание всего завязанного. Ну да, тут уже отсутствует момент игровой реальности, герой больше не винтик, а читателю приходится забыть об эго и следить за тем, что творится с другими. Но ведь интересные же вещи происходят! Кучу новых тайн открыли. И вечная Лукьяненковская мораль, что никому всё это нахрен не надо - "там так же одиноко, как и здесь".
Хотя я не понимаю, почему он отказался от такого хлебного места - так тому и быть...
Спасибо, очень хорошо начитано. Особенно радует как главный герой произносит: "ага"
Концовка не очень, да, намного слабее "Черновика". Но все равно - слушал с интересом.
Вполне добротная серия.
Правда, концовка меня не убедила. Нет логической завершенности.
Собственно, весь сюжет построен на послойном разоблачении реальности. Каждый раз под имеющейся реальностью оказывается новый слой, который все ставит с ног на голову.
И крайний слой, заявленный как концовка, ничем не отличается от предыдущих. Вслед за ним вполне можно добавить еще n штук.
Т.ч. "Не верю!"
Но это мелочи.
На фоне большинства современных авторов, смутно представляющих себе зверя по имени "литературная композиция", Лукьяненко возвышается, как Эльбрус над Китаем.
Молодой мужчина, что-то около 25 лет от роду.Не имеет никаких особенных талантов или увлечений. Как правило имеет незаконченное высшее, или законченное но через нехочу, образование. Не блещет ни умом, ни сообразительностью, но и полным недоумком, язык не повернется назвать. Кароче обычный, бледный обыватель, уже повзрослевший, но еще не понимающий, что тихонько умирает в собственном теле, превращаясь в бледную тень настоящего живого человека . Именно такой персонаж чаще всего встречается в книгах нашего с вами фантастического «мэтра». Лукьяненко дядька хитрый, и очень понимает, что примерно так и выглядит его средний читатель. Вообще, это проблема всех популярных писателей, их главные герои не представляют из себя ничего, и делается это все по понятным причинам, чтобы читатель имел возможность наполнить характер героя своими переживаниями и эмоциями. Конечно, для кого-то это вовсе не проблема, и кто-то возможно не видит, как я, за бесконечными рассуждениями героя о жизни, полноватого усатого дядьку по имени Сергей.
Мне нравитятся книги Лукьяненко, я с удовольствием их читаю, слежу за сюжетом, приятно коротаю время кароче. Но всегда мне не нравится в них, что по страницам, тонким слоем, размазан сам писатель. Я бы не обращал на это внимания, и даже благодарил бы автора за мысли, если бы мысли эти были бы новыми или хотябы старыми, но свежо описанными. Но эти его вечные рассуждения по всем мелким вопросам, похожи не на мысли мудрого философа, которому хочется доверять, а на просто мысли, которые выслушаешь от друга, от брата, но вовсе не станешь искать в научно фантастической книге. Боюсь что это лишь мое личное восприятие, поэтому наверное не стоит воспринимать этот текст как рецензию, скорее это личный отзыв. Это понебратство в отношениях с читателем, проявляется не только в не нужных мне философских рассуждениях ПТУшника, но и в бесконечном подмигивании во время фантастических событий. Герой много смотрел фильмов, и читал разных книг, и постоянно сравнивает происходящие с ним фантастические события с пережитым художественным опытом. Этот прием уже стал каким-то коронным у Лукьяненко, и я тоже могу понять зачем это сделано. Для того, чтобы увязать книжную реальность за привычные выступы, к нашей, и тем самым погрузить читателя в фантастический мир. Но я снова скажу «но», это все ужасно очевидно, и повторяется раздражающе часто, особенно в последних его книгах. Хочется чтобы он уже прекратил издевательство, и занялся историей, а не расшаркиванием с недоумком читателем, которому надо вдалбливать и разжевывать.
Я не скажу что истории вовсе нет, напротив, завязка ее очень даже интересная, особенно в свете мыслей, которые возникают после книг навроде спектра и той, где чувак попал в виртуальную игру, извините не помню даже как называется. Прочитав аннотацию, я заинтересовался и подумал «неужели мужчина раскаялся и решил поговорить по чесноку?». Идея с заурядным человеком, который настолько зауряден, что вдруг начинает выпадать из жизни, за ненадобностью, мне показалась ужасно интересной и многообещающей. И снова но, но я зря надеялся. Весь путь героя через две книги, все его старания и лишения, были только для того, чтобы он снова вернулся в эту заурядность и с наслаждением погрузившись в мягкий диван, продолжил втыкать в телевизор. Вся эта история ведет не к вдохновляющему концу, где человека должно возникнуть стремление к величию Бога, а к тому, что мы все должны осознать, что мы люди маленькие, и должны быть довольны на своем месте. Осуществлять свою маленькую работку. Жить и после смерти стать полезными удобрив землю кучкой перегнившего компоста.
Эта же проблема убила серию «матрица». Когда в конце первой серии Нео становится суперменом и улетает в небеса, нам не нужно никаких продолжений, наша фантазия нарисует нам такие яркие впечатления, что ни один, даже самый талантливый режиссер, не сможет воссоздать что-то похожее на экране. Но нет, они снова сделали нео слабым, опустили его в дерьмо, ограничили и уничтожили все впечатление от первой части. А все потому, что нельзя сделать то, чего сделать нельзя. Нельзя осознать величие Бога, поэтому мы так и стремимся к нему и так любим персонажей, которые позволяют нам, через свои суперсилы, сделать нас самих сильнее и лучше.
Нам же все объясняют словами робота, который говорит, что ему не нужна дареная божественная сила, а лучше жрать гавно самому и добиться всего своими жалкими силами. Возможно мысль эта здравая, но есть еще одно но. Одно из главнейших свойств человека заключается в том, что мы оченьбыстро привыкаем ко всему хорошему. Имея красивую и дорогую машину, никто не согласится просто так пересесть на жигули. Хотя.. Может быть и согласится, если будет считать что за это получит другие блага, в виде чьей-то благодарности. Раздай все имущество бедным, а потом подумай о том, какой ты хороший парень, и весь твой поступок превратится в ничто, даже в твоих глазах.
В общем история Черновикачистовика, это история трусливого мессии, который мог бы что-то изменить, и имел на то силы, но решил не высовываться и жить в свое мелкое удовольствие. Выгуливать собачку, может быть даже сделать свою жизнь лучше и полезнее, чем она была до всех событий. Совсем не хочется знать такого героя, не смотря на то, что он вполне обоснован и повел себя, возможно, очень даже человечно. Лукьяненко не любит «банальных» ходов, и он даже вовсе не любит героя. Героя с большой буквы. Изначально героя или ставшего таковым простого гражданина. Лукьяненко говорит нам, что такого не бывает, вполне резонно и логично обосновывает. А я скажу, что мне плевать на то, чего не бывает, если в придуманном тобой мире существуют порталы в другие миры.