Двенадцать стульев

Двенадцать стульев

Бывший богач, светский лев и «предводитель дворянства» Ипполит Воробьянинов после революции стал обычным делопроизводителем ЗАГСа в маленьком городе. Он не забыл еще своих прежних привычек и часто грезит о былой жизни. Однажды размеренный ход жизни оказывается нарушен — умирающая теща поведала Воробьянинову об огромном богатстве, во время революции спрятанном ею в один из стульев гостиного гарнитура. Он тут же бросается на поиски, вместе со встречнным им «великим комбинатором», мошенником и любителем денежных знаков Остапом Бендером. Сокровище найти будет нелегко, но обуянные страстью к богатству Бендер и Воробьянинов не остановятся ни перед чем...
Эта книга входит в цикл: Остап Бендер
Озвучки
12 стульев. Золотой теленок . Подарочное издание
Год издания: 2008 г.
Длительность: 26 часов 17 минут
Издатель: Студия АРДИС
Подробнее
12 стульев
Год издания: 2006 г.
Длительность: 14 часов 20 минут
Исполнители: Георгий Бальян
Подробнее
12 стульев
Год издания: 2006 г.
Длительность: 5 часов
Исполнители: Евгений Весник, ...
Подробнее
12 стульев
Год издания: 2004 г.
Длительность: 8 часов 56 минут
Издатель: Союз
Исполнители: Вениамин Смехов
Подробнее
12 стульев
Год издания: 2004 г.
Длительность: 14 часов 20 минут
Издатель: МедиаКнига
Исполнители: Георгий Бальян
Подробнее
12 стульев. Золотой теленок
Год издания: 2004 г.
Длительность: 7 часов
Издатель: Элитайл, СиДиКом
Исполнители: Евгений Весник, ...
Подробнее
12 стульев
Год издания: 2003 г.
Длительность: 8 часов 53 минуты
Издатель: Союз
Исполнители: Вениамин Смехов
Подробнее
Двенадцать стульев
Год издания: 2002 г.
Длительность:
Издатель: Студия АРДИС
Исполнители: Антон Кукушкин
Подробнее
Рецензии
У Заратуштры Фридриха Ницше есть высказывание о трёх превращениях духа. Сначала дух превращается в верблюда, потом верблюд превращается во льва, а лев превращается в дитя.
Жил-был Ипполит Матвеевич. Это был лев. Он был всесилен и всевластен. Он имел такие связи, что мог расправиться с любым из своих врагов. Это очень хорошо видно, если читать полную версию романа.
Но однажды произошла революция и Ипполита Матвеевича потеснили.
Дальше я не буду рассказывать. Зачем рассказывать о вещах хорошо известных. Но я не зря привёл в начале высказывание немецкого философа. Сначала был всевластный лев. Потом умирающая тётка ему рассказывает о спрятанных сокровищах.
Когда Ипполит Матвеевич приезжает в свой город, он знакомится с мошенником Остапом. Сначала Ипполит Матвеевич выше Остапа. Но в процессе поиска сокровищ он опускается. Если в начале поиска Остап его называет фельдмаршал, то в конце фамильярно Кисой. Лев стал кисой, лев стал верблюдом.
Мне кажется, что у Воробьянинова была альтернатива. Это был отказ от поиска. Если бы он вместо поиска сокровищ нашёл себе супругу. То возможно у них был бы ребёнок. Ребёнок это символ нового времени.
Но всё произошло не так. Лев не превратился в ребёнка. Он не смог не стать новым человеком , не родил нового человека. Он решил снова стать львом.
Лев стал верблюдом. Верблюд стал духом. Дух превратился в крысу.
Что до Остапа. По сути это демонический персонаж.
Всю книгу я пребывала в состоянии лёгкого умиротворения, ибо вот она - книга моей мечты. Мечты в том плане, что когда устанешь от толстых томов всевозможных драм, от произведений о маленьких и больших человеческих трагедиях, тогда можно будет взять "12 стульев", разместиться на мягком диване, укутаться во что-то тёплое и с не сползающей улыбкой, тронувшей самые уголки губ, нырнуть вглубь страниц, примоститься рядом с Кисой и Осей и кокетливо заявить им: "Соседями будем!". На время, конечно же. Но боже мой! Прочитав последнюю главу, я была настолько ошарашена концовкой и тем, что случилось с Бендером, что нехорошее слово "вот сука",приправленное добротной горстью негодования, само вырвалось из моих уст. И, кстати говоря, это событие в книге весьма подпортило впечатление от всего романа, и я ещё полдня ходила со сдвинутыми бровями, бурча себе под нос "как они могли, как они могли?!", Ильфа и Петрова имея ввиду :)).
Вообще, как мне кажется, бессмысленно говорить о том, что эта книга соткана из крылатых фраз, что юмор в ней не стареет, и что я влюблена в Осю Бендера :). Все и так это понимают, все и так это знают, априори, даже ещё не прочитав, потому что, во-первых, это книга - легенда, а во-вторых, нет и не будет человека, которому это творение не пришлось по вкусу, а если и появится... что ж, остаётся сочувственно похлопать его по плечу, пусть даже и мысленно. И, кстати, не забыть сказать "спасибо" авторам за то, что создали такую лёгкую книгу. Мы все так привыкли к ужасающему по своему качеству "лёгкому чтиву", мы все так нуждаемся порой в книгах для отдыха и находим невесть что, сомнительные произведения сомнительных авторов и, защищая их банальные сюжеты и бедность языка, говорим: "ну это же книги для отдыха, ну", совсем забыв, что есть Ильф и Петров, которые не скупились на иронию, качественный (если можно так сказать) русский язык и затейливость сюжета, и что именно такие старания должны служить образцом "лёгкого чтения". И да, за иронию отдельный плюс - ею пропитана каждая буква в романе. Так что, подводя итог, это нужно читать и перечитывать, выписывать излюбленные моменты и учить на память афоризмы :).
Ну и что, что она была написана еще при Советском Союзе? Эта книга просто шедевральна. Она написана так, что может быть применима в любом времени и в любом обществе. Интересно все - личности героев, время, когда происходили их приключения, общество, которое их окружало. Интересно как с исторической точки зрения, так и с литературной. Тогда только-только зарождался Советский Союз, жить становилось с одной стороны проще, с другой сложнее...
Главные герои вызывают только восхищение, хотя и занимаются не совсем честными делами. Они ищут сокровища, спрятанные Воробьяниновской тещей. На пути к этим сокровищам их ждут невероятные приключения...
Сюжет всем известен. Но восхищает другое. Восхищает стиль написания, вся эта сатира и высмеивание, все то, что не дает оторваться от чтения, хотя я уже практически наизусть выучила эту книгу. Очень часто, даже непроизвольно я начинаю говорить цитатами из этой книги. Их очень много, и они применимы во многих ситуациях. И бывает обидно, что некоторые люди не узнают их, им приходится объяснять что, откуда и к чему я это сказала. А с некоторыми можно просто общаться этими цитатами.
В любом случае, эта книга, да и "Золотой теленок" тоже, достойны восхищения. Не даром, до сих пор экранизируют эти произведения. Не все экранизации удачны, но в любом случае... Эти книги достойны прочтения!!!
Когда я где-то вижу упоминание книги «Двенадцать стульев» Ильфа и Петрова, я всегда думаю о том, что эта книга, которая любима абсолютно всеми русскоязычными читателями и, наверняка, многими из тех, кто знаком с этой книгой в переводе.
Мне часто вспоминается история, которую рассказывала моя преподавательница. Решила она приучить своего десятилетнего сына к чтению, но как не подсовывала книги поинтереснее да повеселее, шло дело плохо. Тогда она установила таксу – одна книга 10 рублей. Так и стал ее сын зарабатывать свой первый миллион, читая помаленьку то, что она давала. Так вот «Двенадцать стульев» была единственной книгой, за которую сын не только денег не взял, но и честно сказал: «Мама, если найдешь мне почитать что-то такое же, я тебе сам 10 рублей отдам!». Вот что значит шедевр русской литературы.
Сама я открыла для себя «Двенадцать стульев» лет в 10-12 и с тех пор регулярно перечитываю. Пожалуй, каждую фразу книги можно считать цитатой – яркой, интересной и всегда «в яблочко». А как полюбились, какими родными кажутся эти герои – Киса Воробьянинов, отец Федор, даже гробовых дел мастер Безенчук.
Стоит отметить, что книга насчитывает огромное количество переизданий. От себя особенно хочу порекомендовать двухтомник «Антология сатиры и юмора ХХ века: Илья, Ильф, Евгений Петров», выпущенный в 2008 году издательством «Эксмо». Тут, в первом томе издания опубликован роман «Двенадцать стульев» без сокращений, которые получил роман в советские годы – с главой, которая повествует о детстве Воробьянинова и множеством других интересных деталей, о которых большинство читателей раньше не знали.
Это книга - шедевр.
В ней каждое слово,каждое предложение,каждый отрывок хочется цитировать.
Хочется проговаривать вслед за Бендером его великие слова,беззвучно шевеля губами.
Её хочется читать снова и снова,снова знакомиться с "мощным стариком" Ипполитом Матвеевичем,с великим комбинатором Остапом Бендером,с голубым воришкой Альхеном,со знойной женщиной,мечтой поэта мадам Грицацуевой и другими.
А пока эту книгу хочется читать и перечитывать - "заседание продолжается"!
"-- Вы довольно пошлый человек,-- возразил Бендер,-- вы любите деньги больше, чем надо.
-- А вы не любите денег? -- взвыл Ипполит Матвеевич голосом флейты.
-- Не люблю.
-- Зачем же вам шестьдесят тысяч?
-- Из принципа!"

(читал сто раз, чуть ли не наизусть знаю. Благо, фильмы посмотрел только где-то после третьего перечитывания)

Начало ХХ века -- эпоха зарождения Советского Союза и, соответственно, советской литературы. Юмора в чистом виде в тогда не существовало вообще -- было словосочетание "сатира и юмор", при чём сатира на первом месте. Нет сатиры -- не идейно. "12 стульев" -- первая серьезная проба пера для тандема Ильф-Петров в жанре романа. Но жанр социальной сатиры -- их конёк.

Почти нет в романе полностью позитивных личностей. Зато по негативным аспектам тогдашней жизни прошлись основательно. Никто не забыт, ничто не забыто: растратчики, приспособленцы, бездарные поэты и журналисты, рестораторы и продавцы, театральные режиссёры, кинорепортёры, метростроевцы, мещане, лохи, теневые бизнесмены , даже бухающий на синий цвет монтёр Мечников и гламурное кисо Эллочка Щукина с разговорным запасом в 30 слов и глянцевыми журналами. Так же досталось дефициту, некачественному питанию, жилищному вопросу, бюрократии, качеству дорог etc. Но сатира не стала чтением моралите: указывать на чужие проступки и недостойное поведение в романе попросту некому, вся суть сводится к тому, что наглый, весёлый и находчивый аферист кидает прижимистых, трусливых и тупых аферистов. Отдельный нокаут писатели наносят служителям культа за что им от меня отдельное огромное спасибо

Выбрав столь несложный сюжет, Ильф с Петровым одним выстрелом валят двух зайцев: хоть и сразу понятно, в котором, по счёту, стуле будут вожделенные бриллианты, читатель всё равно с интересом следит за продвижением героев, ведь каждый новый стул приближает находку, что влечёт за собой всё возрастающий накал страстей. С другой стороны, авторам не нужно особенно заморачиваться, чтобы вплести в сюжетную линию новое место действия или персонажей.

Широка география романа: уездный городок, Москва, Харьков, Крым, Грузия, Поволжье. Поскольку авторы сами, как журналисты, посещали все точки маршрута парочки махинаторов, то пейзажи, быт и вообще атмосфера передана на твёрдую пятерку. Лично я услышал и грозный рев Терека у военно-грузинской дороги, и влажную сонную тень кипариса у дачи инженера Брунса на Зелёном мысе. Да и вообще, в виду наличия отсутствия идеализированных черт характера у действующих лиц, все они получились очень реалистичными, почти живыми.

Со слогом и колким юмором у авторов тоже всё сложилось. Фразочки типа "может тебе ещё ключи от квартиры, где деньги лежат?" или "молодая была уже далеко не молода" твердо и навсегда вошли в нашу речь. Поэтому сухой и жестокий финал, завершение двумя страницами боли и разочарования трёхсот страниц надежды и оптимизма кажется, написан третьим человеком, абсолютно не похожим на Ильфа с Петровым. Но здравый смысл говорит, что по-другому всё завершиться попросту не могло.

Интересно другое. Задуманный как остро негативный персонаж, циничный, горделивый, эксцентричный "провинциальный Антоний" Бендер завоевал народное признание, экранизации с харизматичными Гомиашвилли и Мироновым только усилили эту любовь. Наверное, один из двух случаев такого рода в той стране. Второй -- Волк из "Ну, погоди!"

Мне лично очень нравится роман, как и всё творчество его авторов. Это не для избранных, на форзаце русским по белому написано: "для широкого круга читателей". Искать там философское зерно или подстрочный второй смысл столь же бессмысленно,как искать в порнофильме сложный интригующий сюжет. Время, в котором могли существовать подобные люди и явления, ушло, роман сейчас кагбэ не актуален. Но это до сих пор интересно, увлекательно, смешно. А ни к чему иному авторы, вроде, и не стремились.
Лёд тронулся, господа присяжные заседатели, лёд тронулся!

Если бы не задание на каникулы по литературе, до этой книги я бы не дошла, могу сказать наверняка. И сколько оно стояла нетронутая на книжной полке, столько бы ещё и простояла. Но воля случая заставила меня начать читать. С двойным интересом. Во-первых, с интересом к именно этому изданию книги. Куплена она была ещё задолго до моего рождения, ещё мой прадедушка смеялся над историей о двенадцати стульях. Получается, у этой книги есть своя история. На последних страницах я нашла фантик от конфет, которые уже давно не выпускают. Вообще, всегда интересно в книгах находить фантики, записки, закладки, даже обычные обрывки бумаги...
И во-вторых, интерес к самому произведению Ильи Ильфа и Евгения Петрова.
Невероятно остроумно! Столько забавных ситуаций, метких фразочек... Так увлекательно было наблюдать за тем, как герои гонялись за никчёмной мебелью, как они с лёгкостью обращались с деньгами! Быстро растрачивали их и чуть менее быстро зарабатывали снова. И так по кругу.
Вот просто невероятно, что с людьми могут сотворить по сути простые бумажки! А сколько возможностей они могут открыть любому человеку?
Поражают герои. Несомненно, моим любимчиком стал Остап Бендер. Только вот мне он представлялся скорее юношей. Но что ни говори, это невероятно обаятельный и яркий персонаж! Образец оптимизма и легкомыслия. Отнюдь не положительный, но тем не менее симпатичный.
Меня расстроила концовка. Конкретнее: поступок Воробьянинова. На протяжении всего романа он не вызывал у меня хороших эмоций, но я не ожидала что он способен поступить так подло и низко. Ну, очередной пример, как деньги дурно влияют на людей, делая их меркантильными нелюдями.
В озвучке таких великолепных актёров просто грех не скачать эту классику!
Блестящее сатирическое и юмористическое произведение, настоящая непреходящая классика. От чтения оторваться почти невозможно. Авторы помимо основной сюжетной линии рисуют образ современной им страны, со всеми ее красивыми и уродливыми чертами. Кажется, что почти все стороны жизни охвачены ими — новая Москва и патриархальные городки, мошенники и идейные борцы, осколки дворянства и новый рабочий класс. Бюрократ, поэт, стяжатель, вдовушка на выданье, любители шахмат, священники, торговцы — в этом романе, написанном легким, живым, острым языком — вы найдете всех.