Герой иного времени

Герой иного времени

2010 г. / Роман
Молодой офицер Мангаров уезжает на Кавказ ради карьерных соображений и встречается с бывшим каторжником Никитиным, и дочкой местного командующего Дашей Фигнер, в кою влюбляется, не зная, что у той свои планы на Никитина; в это же время приходит новость о скором появлении Шамиля и Хажи-Мурата...
Эта книга входит в цикл: Проект "Авторы"
Озвучки
Герой иного времени
Год издания: 2010 г.
Длительность: 12 часов
Исполнители: Радик Мухаметзянов
Подробнее
Герой иного времени
Год издания: 2010 г.
Длительность: 9 часов 4 минуты
Исполнители: Игорь Князев, ...
Подробнее
Рецензии
"Ожидающий многого- многое потеряет"
В основном он, конечно, потеряет время. Ну, а вместе с ним и веру во всесильный талант уважаемого Григория Чхартишвили.Хочу заметить, к привеликому моему сожалению.
Хотя, давайте сделаем шаг назад.
Если не думать о том, что Брусникин- это дорогой и любимый Борис Акунин собственной персоной, то можно и не разочароваться.
Ведь для начинающего автора книга написана не совсем ужасно.
Собрание надуманных фраз, помпезных диалогов и каких-то "еле-живых" сцен, вводят читателя в состояние апатии. Но порой сквозь всё это нагромождение слов проскальзывает искра.Именно в те моменты, когда она увлекает читателя, книга как бы говорит ему:"Погоди, дружок, лучшее впереди!"
И в какой-то степени-не врёт.Ведь впереди глава под названием "Зара".
По- моему личному мнению единственная стоящая глава в этой книге.
В "Заре" герои становятся ярче, понятнее, раскрывают себя с абсолютно другой стороны, их хочется любить и сопереживать им.
А потом снова-здорово
"Зара" заканчивается. И опять писатель строит сарай из обломков особняка Лермонтова и гвоздей из усадьбы Толстого.
Герои снова меняются, как то резко и мутно, происходит какая-то непонятная маета и всё обрывается каким-то зажеванным "не-о-чем-недо-завершением"
Читала и думала:"Возможно Брусникин- это не Акунин, а целых три Акунина (до "Зары", "Зара" и после)"
А потом поняла, видимо Брусникин писал книгу много-много лет и при написании сам ментально-мутировал, посему с ним менялась и стилистика книги и её герои. И под конец он так замучался писать, что размозжил весь сюжет об стенку, продемонстрировав нам липкое кисло-сладкое пятно из двух невразумительных молитв, якобы объясняющих всё произошедшее.Жаль...
Впечатление неоднозначно.По окончании чтения, безусловно, хочется провести параллель с великим Михаилом Юрьевичем, но ощущение застывшей безжизненности останавливает, и камнем тянет вниз. Легкое послевкусие Лермонтова, отяжеляется какими-то пресными добавками и современными консервантами длительного хранения. Вот он- пластиковый М.Ю. кушайте, пожалуйста.
Хотя, я бы и такого не написала.Так что:" Брусникин, молодец, садись-три!"
Аудио книга "Герой иного времени" попала ко мне случайно, автор был мне не знаком, и многого я от неё не ожидала. С первой же главы была приятно удивлена хорошим русским языком, и просто перенеслась в атмосферу 19 века.
Начинается книга с путешествия петербургской барышни на Кавказ к своему отцу-генералу, и её встречи с загадочной незнакомкой. Я уже приготовилась к прослушиванию женской мелодрамы, и была просто раздосадована когда на самом интересном месте она прервалась, и повествование началось от имени русского офицера, попавшего служить на Кавказ.
В процессе прочтения, а вернее прослушивания "Героя иного времени" я словно воочию встретилась со многими персонажами. Автор использовал очень интересный приём: главный герой, случайно осуждённый вместе с декабристами и сосланный в Сибирь всегда тот же, но читатель видит видит его глазами других других героев книги, очень разных.
Писателю удалось словно перевоплотится в абсолютно несхожих между собой жандармского офицера и абрека-контрабандиста, изысканную светскую барышню и живущую в горах кавказскую девочку, и смотреть на мир их глазами.
Книга перекликается с сочинением Лермонтова "Герой нашего времени", и занимает важное место в повествовании А. Брусникина, встречаются также осмысленные автором впечатления современников о самом Лермонтове.
Хотя история и трагична, но несёт огромный заряд любви и жизнелюбия, а также заставляет задуматься о некоторых страницах истории Российского Государства.
Фандорин – мужчина моей мечты. Как я могу не любить писателя, создавшего его? Правда, с некоторых пор милый моему сердцу герой исчез, а его «литературный папа» увлекся кучей новых бизнес-проектов издателей. Дело, конечно, хорошее. Будь я талантливым и знаменитым писателем, сама вряд ли бы устояла перед перспективой попробовать себя в новых жанрах, но как читателю мне все эти эксперименты не особо пришлись по душе. Да, слог у Акунина легкий и в фантастике, и в детской литературе, но там же не про Фандорина, поэтому последнее время читаю далеко не все у Чхартишвили.

Про анаграммного Брусникина давно наслышана, но все не досуг было (там же не про Фандорина!). И вот случайно в руки попалась бумажная книжка. Почему бы не почитать? Сколько удовольствия я получила за эти два дня – не передать словами. Особенно, если учесть, что ничего хорошего не ожидала. А тут раз, и на тебе – почти Фандорин, но только Никитин. Он, правда, не такой Джеймс Бонд, как родной Эраст Петрович, но тоже недалеко ушел. Зато такой же благородный, честный и красивый. Короче, смело мог бы побороться за мое девичье сердце. Единственное его координальное отличие от Фандорина состоит в фатальной невезучести в азартных играх (уже одно это является довольно-таки неоспоримым доказательством авторства Акунина, не считая его легкоузнаваемого стиля и слога). В общем, писатель верен себе: очень правильный герой, резкие повороты сюжета (почему-то под конец книги), повествование, наполненное действием, персонажи живые и интересные.

В каком-то смысле, я судья пристрастный, ибо вхожу в число фанатов Акунина, особенно его детективного жанра, хотя все-таки в этот раз была настроена изначально негативно. Но как устоять перед такими обаятельными персонажами и динамичным неожиданным сюжетом? По-моему, этот эксперимент отлично удался писателю.
Сижу вся в раздрае.

Акунин как-то упоминал, что Брусникин ему отчасти понадобился для жанровой чистоты. Мол, Акунин - это детектив, а Брусникин - исторические приключения без детективной интриги. Полностью подтверждаю: Брусникин - тот же Акунин (а Никитин - тот же Фандорин). Даже не замечаешь, что детективной интриги в романе нет. Все остальное, в том числе динамичный сюжет, литературная игра, исторические аллюзии и т.п., в наличии. "Герой иного времени" полностью соответствует лучшим образцам фандоринского цикла.

Почему вот только я вместо радости испытываю горечь и даже некоторое раздражение? Хотя читала с удовольствием, даже сопереживала. А чувство такое будто меня обманули. Будто микроскопом забили гвозди. Даже не верится, что вот это все богатство - и в свисток! Это очень хорошо мастерски сделанная, богато украшенная, но пустышка. И неизбежно проглядывает механизм, как это сделано. Я даже в раздражении подумала "Что ему, сказать нечего, что он растрачивает себя на пустоту?". Но ведь это же явная неправда. Судя даже по блогу, Акунину-Чхартишвили есть что сказать читателям. Вот только он почему-то не хочет это говорить. И мне показалось, я понимаю, почему. В этой книге нет ничего личного. Конечно, какие-то взгляды и размышления автора присутствуют, но души его там мало. Раскрываться он не хочет. А настоящая литература - она же всегда очень раскрывает автора.
Всем добрый !!! Спешу поделиться впечатлениями.
Книга великолепна. Господа, очень рекомендую после прослушивания все книги, вернуться к 4 треку- Записки старого кавказца Григория Монгарова. И тот текст что вы слушали в первый раз зазвучит по другому.
Отдельные слова благодарности Радику Мухамедзянову. Данную книгу должен читать именно ОН. Респект Радику.
Повесть о суровом друге.Давно уже не было подобных романов в русской литературе! И пусть это сознательное подражание Лермонтову, но ,извините, кому же еще подражать ,как ни классикам! Давно уже не было подобных героев в русской литературе! Мы и позабыли уже про таких- умных,честных и благородных. «Делай,что должно и пусть будет ,что будет!» Этот , утраченный ныне, девиз русского офицерства в полной мере относится к Никитину. Хотя подобными убеждениями,ни тогда,ни сейчас заработать денег и сделать карьеру невозможно.Вот и Никитин.на момент начала повествования-бывший каторжник и простой охотник в русском военном отряде. Типичный «невольник чести.»«Герой иного времени». Давненько не получал такого удовольствия от простых,но прекрасных диалогов,описания природы и очаровательно старомодного сюжета(добрые и злые разбойники, коварство и измена,несчастная любовь и ее жертвы.) Charmant! Просто Charmant!