Отель «У погибшего альпиниста»

Отель «У погибшего альпиниста»

1970 г. / Повесть
Странные события происходят в горном отеле «У погибшего альпиниста». Невинные развлечения и веселые розыгрыши прекращаются, когда одного из постояльцев находят зверски убитым. Полицейский инспектор Глебски, приехавший на отдых, вынужден взять расследовавние в свои руки, — еще не зная, какую невероятную истину ему предстоит узнать и какой выбор сделать.
Озвучки
Отель "У погибшего альпиниста"
Год издания: 2009 г.
Длительность: 7 часов 8 минут
Исполнители: Эммануил Виторган
Подробнее
Отель "У погибшего альпиниста"
Год издания: 2006 г.
Длительность:
Исполнители: Эммануил Виторган
Подробнее
Отель у погибшего альпиниста
Год издания: 2006 г.
Длительность: 7 часов 8 минут
Издатель: Равновесие
Исполнители: Эммануил Виторган
Подробнее
Рецензии
Наконец-то я «отведала» Стругацких! Хотя бытует мнение, что начинать знакомство с известным дуэтом нужно не с этой книги, звезды в моей читательской галактике стали именно так. Оговорюсь, что с жанром я знакома только понаслышке, за исключением нескольких антиутопий. То есть, фантастика для меня в новинку.
А начиналось все весьма безобидно. В далеких заснеженных горах стоит отель «У погибшего альпиниста», название которого говорит само за себя. Да, однажды его постоялец, тот самый альпинист, трагически погиб. Но дух его все еще бродит по отелю и пакостит, оставляя то мокрые следы на полу, то запах сигаретного дыма в ЕГО номере. Чьи это проделки, ЕГО ли духа, или кого другого, читателю предстоит узнать. А сейчас в отеле собралось колоритное общество: престарелый фокусник с чадом-племянником неизвестного читателю пола, пара привередливых богачей, физик (умеющий лазать по стенам), ходатай по делам несовершеннолетних, инспектор полиции и еще парочка постояльцев.
Так как в заглавии указано «еще одна отходная детективному жанру», то непременно должно случиться убийство. Таки да. Плюс внезапно сошедшая с гор лавина перекрывает дорогу из отеля. Начало в духе «10 негретят» Кристи, но с юморцом и более непринужденной обстановкой.
Две трети книги я читала с удовольствием. Интересно, захватывающе, смешно, интригующе. И логично. Инспектор Глебски берет расследование убийства в свои руки, плюя на свой отпуск, и пытается распутать загадочное убийство, состыковывая «несостыковываемые» факты. И тут, под конец книги, мне пришлось вспомнить, что я читаю фантастику. Хотя Глебски на первых порах расследования и отбрасывает теорию с «зомбизмом-момбизмом», подчиняясь здравому рассудку, ему все-таки придется к ней вернуться. В силу жанра. Концовка неожиданная, совсем-совсем неожиданная. Честно, меня она не удовлетворила, потому что остались вопросы без ответов о поведении обитателей отеля, неясны мотивы многих поступков.
Я, пожалуй, отнесу себя к той категории людей, которые считают «Отель «У погибшего альпиниста» хорошей книгой, но с разочаровывающей развязкой. Тем не менее, книга стоящая для прочтения как легкая, незаурядная, для отдыха. А я все еще хочу почитать Стругацких.
Книга прочитана в рамках книжного флэшмоба. За рекомендацию спасибо you.
"Отель" - занимательная книга. Не затягивая и не забивая голову, она ненавязчиво убивает время. Так полагается по жанру: Стругацкие пробовали себя в детективе. По сюжету, инспектор Петер Глебски, в полиции занимающийся финансовыми махинациями, надеялся на спокойный отдых в горах в маленьком отельчике, выбранном по совету друга. Там жило пальцесчетное количество постояльцев, каждый со своими "радостями", и происходили маленькие шаловливые мистификации, до которых никому не было дела. Пока не произошло убийство. Классика жанра: замкнутое пространство, труп - значит, кто-то из своих.
Без фантастической обертки было бы не так интересно, а вот без морали, пожалуй, можно и обойтись.
Убежденная в том, что эта книга в свое время обошла меня стороной, вооружившись энтузиазмом, кофе, и тишиной я принялась за чтение. С первых страниц стало ясно,
что я довольна. Да, именно это я и хотела читать. Заснеженные склоны, похороненный среди гор и снежных обвалов отель, колоритнейшие типажи постояльцев, неподражаемый юмор Стругацких, отлично написанный образ полицейского, инспектора Глебски, которому предстоит расследовать все то безобразие, которое происходит. А безобразия, ой как много, не знаешь за что и взяться.
Итак, прочитав практически всю книгу, приближаясь к финалу, я поняла, что оказывается, я эту книгу читала. Причина этому, безусловно, незабываемая концовка этого произведения. Брав в руки книгу, я отдавала себе отчет, что авторы, все же по роду деятельности фантасты, а не мастера детективного жанра, и что-то, опять же в силу своей профессиональной направленности они выдадут что-то неординарное. Но ! Мое разочарование связано не с тем, что авторы вплели фантастическую линию, а то, как они ее выполнили.
Я свято исповедую принцип, что не стоит убивать безнадобности. У Стругацких надобности в лишних смертях - не было. В общем, последние страниц десять, на мой взгляд, могли быть получше. Не по мне такой финал, но, это не мешало мне наслаждаться предыдущими главами. Подытоживая: отличная развлекательная книга для отдыха и хорошего настроения, ну а финал- ну не настолько он плох, чтобы затмить все хорошее в книге. А некоторым, может быть наоборот, это покажется проявлением высшего пилотажа. Читать стоит…
Это прекрасное и невероятно увлекательное произведение Стругацких я, к своему стыду, не могла собраться прочитать много лет. А оно оказалось таким интересным и динамичным, в чем-то веселым, в чем-то грустным, временами зловеще-загадочным, постоянно держащим в напряжении, что оторваться было просто невозможно.

Действующие лица этой истории совершенно удивительные, чего только стоит неопределенного пола чадо по имени Брюн. А как хорош Дю Барнстокр, иллюзионист, шулер и мистификатор. А разве не прекрасен Симонэ, унылый шалун на психической почве, по совместительству ученый-физик с мировым именем? Я даже не говорю про Луарвика Л. Луарвика - это и вовсе неподражаемое существо!
Каждый герой здесь уникален, неповторим и восхитителен. За их действиями интересно наблюдать, от их диалогов невозможно оторваться. Я проникалась к ним то симпатией, то подозрением, то уважением. Порой персонажи казались мне безумцами и просто пугали, но спустя всего несколько страниц те же самые люди ( или не люди? ) уже вызывали жалость и сочувствие.

Детективная линия тоже хороша. Она и похожа на классические сюжеты, и разительно от них отличается. В замкнутом пространстве происходит убийство и все, разумеется, под подозрением. И в такой экстренной ситуации вся тяжесть полицейского расследования ложится на плечи инспектора Глебски, случайно затесавшегося в эту поистине странную компанию. Он будет неподкупен и смел, и с честью распутает дело, заслужив признание общества и уважение коллег.
Казалось бы, нас ждет предсказуемый финал? Не спешите с выводами.

Это совершенно замечательная книга! О человечности, о сопереживании, о доверии, о чувстве долга. Книга, заставляющая задуматься: "А как бы в подобной ситуации поступил я?" Веселая, интригующая, трагическая, прекрасная история.
Фантастическая и очень настоящая.
За окном смеркается, тихо падает снег, а ты сидишь и читаешь эту уютную книгу. И совсем не хочется отрываться, не хочется вылезать из созданного мира.
Перед нами прекрасное сочетание детектива, фантастики и небольшого налета мистики. Эта изящная по своему слогу и стилю повесть, с первых страниц обволакивает "снежным пледом". Ее сюжет сразу же захватывает и уносит.

Инспектор Питер Глебски приезжает в горный отель отдохнуть и расслабиться. Но не тут-то было! Дело в том, что пансионат, мягко говоря, немного странноват. Начиная с названия, продолжая занятными шалостями, и заканчивая посетителями. Да, персонажи здесь весьма колоритные и яркие. Ну, сами посудите: тут вам и фокусник, и физик-кибернетик, и вспыльчивый подросток неопределенного пола... Неординарная и эксцентричная компания собралась. В общем, скучно не будет.
Повествование проходит в легкой, увлекательной форме. Добавлена ненавязчивая ирония.

Вторая часть книги резко меняет свой стиль. Тучи сгущаются, юмор исчезает. Обстановка начинает накаляться. В конце концов, происходит горный обвал, результат - отель отрезан от мира. И в довершении всего - зверское убийство. Разгребать это дело приходится Глебски, больше некому. Все закручивается, сплетается в увесистый клубок. И чем дальше, тем хуже. Распутать практически невозможно, каждая тонкая нить обрывается. В этом отеле, все не так, как кажется на первый взгляд.
В завершении красной линией на горизонте проходит тема выбора. Очень, надо сказать, непростого. Когда решается судьбы людей, когда поднимаются такие вопросы как: "Что важнее чувства или разум? Возможно ли чудо? И совместимо ли оно с нашей реальностью? " Ведь
Неизвестное будоражит мысль, заставляет кровь быстрее бежать по жилам, рождает удивительные фантазии, обещает, манит. Неизвестное подобно мерцающему огоньку в черной бездне ночи. Но ставши познанным, оно становится плоским, серым и неразличимо сливается с серым фоном будней.

Сделать правильный выбор, дать правильные ответы и тем более предугадать дальнейшие последствия быстро, вряд ли можно. Но надо понимать, что вероятно потом, когда-нибудь в будущем можно испытывать сожаление и размышлять на тему: "А вот если бы, да как бы..." Память не оставит в покое.

По мне так финал отличен. Не убавить, не прибавить. Неожиданно? Да. Резко? Да. Обрывочно? Может и так. Но зато логично и жизненно.
Почему? Ну почему она такая короткая???

Это настолько мое! Детектив по классическим канонам, юмор, яркие характеры, атмосфера. Мистика и фантастика... Только закончила - сразу же захотелось перечитать, проверить свои ощущения, последить еще раз за запутанным действием, за героями...

А вот чего совершенно не ожидала - что это веселое, легкое, азартное повествование увенчает настолько мрачный финал. И после этого - пустота и тоскливое ощущение полной беспомощности. Это как резкий неожиданный удар в лицо посреди забавного разговора. Ничто не предвещает, совсем - но в жизни так и бывает. Удар получаешь именно оттуда, откуда не ждешь.

Я думаю, что инспектор Глебски олицетворяет самое неприглядное человеческое рацио - когда человек видит чудо своими глазами, хочет верить, да и почти уже поверил, но - как говорил знаменитый чеховский Беликов: "Как бы чего не вышло." И вот он убеждает себя: да нет, не может быть, а даже если и правда, что скажут люди, да как я объясню, да не дай Бог окажусь в смешном положении, или отвечать за что придется? И как обидно и жутко видеть, к чему приводит это тупое упрямство и нерешительность! В то время, как нелепый придурковатый Симонэ, к которому инспектор относится с легким презрением, принимает единственно правильное решение. Холодный разум и логика проигрывают в этом поединке. Люди, не будьте такими рациональными! Слушайте свое сердце!

И все-таки от ее утешений мне становится немножко легче. Но ненадолго. Только до тех пор, пока я не вспоминаю, что Симон Симонэ до самой своей смерти так и не сказал мне ни одного слова. Ведь не раз встречались с ним - и на суде Хинкуса, и на телевидении, и на заседаниях многих комиссий, и он так и не сказал мне ни одного слова. Ни одного слова. Ни одного.
Слушал эту книгу раз пять... а просто отдельные отрывки - и того больше. Мало того что она написана отлично, исполнение близко к гениальности - такого больше ни у одного чтеца не слышал. Человек умудряется читать на разные лады, выделять голосом нужные места, что особенно важно когда повествование идет от первого лица ... и читает вообщем с душой. Короче талантище. Советую всем обязательно послушать.
Спасибо за книгу, слушаю - наслаждаюсь. Виторган - отличный чтец...выше всяких похвал. Всем советую, равнодушным не оставит.
Ай да Виторган. Не ожидал. Как он концовку прочитал! Даже слёзы навернулись!
Стругацкие просто гениальны. Не нужно их экранизировать. Их нужно читать и слушать. Такой восхитительный язык, точно подобранные фразы. Ничего лишнего.
Когда только открываешь эту повесть, можно подумать, что кто-то по ошибке поместил в обложку книги братьев Стругацких страницы с классическим детективом. Ну как же — группа совсем разных людей оказывается изолирована неким образом в отдалённом обиталище. Конечно же, происходит странное убийство, за расследование которого принимается случайным образом оказавшийся в этой пёстрой компании полицейский. Он-то в концовке, демонстрируя чудеса логики и наблюдательности, неизменно и выводит убийцу (убийц) на чистую воду...
Но стоит прочесть несколько страниц и немного поближе познакомиться с героями повести а так же с изложенными в ней событиями, как начинаешь убеждаться: да нет, не всё так просто!
Герои очень уж пестры. Они просто сумасбродны! Это же карикатуры на привычные нам по сходным сюжетам образы. Карикатура богача с его огромнейшим самомнением. Карикатура гениального учёного-физика, который слишком уж сильно не от мира сего. Карикатура юной девицы — представительницы нового неуправляемого поколения. Наконец, карикатура на полицейского, который вместо блестящих, неотразимо точных умовыводов демонстрирует полнейшую растерянность и смущение. Да если бы читателю довелось оказаться в такой честнОй компании на месте бедняги Глебски, бьюсь об заклад — он бы и носу не высунул из-за двери своего номера. Плотность же странных событий настолько велика, что вдумчивый читатель, который попытается ещё по ходу повествования угадать, кто же это всё творит, будет, без сомнения, сбит с толку почти сразу. Кроме того, бросается в глаза ироничный стиль повествования, который не раз и не два заставляет улыбнуться или даже рассмеяться в голос. И вот когда уже вроде бы разгадка близка, на многие вопросы получены простые и логичные ответы и читатель вместе с несчастным Глебски начинает подбираться к самой сути тайны, авторы наносят последний удар по состоятельности этой повести как простого детектива.
Тут всё как бы выворачивается наизнанку. Герои поворачиваются к нам совсем другой стороной. Резко меняется сам стиль повествования. В нём уже нет ни иронии, ни шуток. Всё становится очень серьёзно. В отличии от классического детектива, к концу повествования нити управления событиями окончательно уходят из рук полицейского, а на главные роли выходят совсем другие герои. События принимают невероятный для простого приземлённого человека оборот. И тут оказывается, что самое логичное и правильное поведение для такой ситуации не годится. Ведь «удивительное» сложно судить по человеческим законам. И если пытаешься — будь готов испытывать горечь непоправимой ошибки.