Синий  фонарь

Синий фонарь

1992 г. / Рассказ
Лето. Ночь. Пионерский лагерь. Спальня мальчиков. Рассказываются СТРАШНЫЕ истории.
Озвучки
Виктор Пелевин. Лучшие рассказы и повести. Выпуск 1
Год издания: 2011 г.
Длительность: 6 часов 13 минут
Издатель: Студия АРДИС
Исполнители: Иван Литвинов
Подробнее
Виктор Пелевин. The Best. Повести и рассказы
Год издания: 2007 г.
Длительность: 11 часов
Подробнее
Рецензии
Для знакомства с этим писателем я решил взять старенький затрёпанный сборник рассказов "Синий фонарь", который, как оказалось, является первой книгой данного автора. Всё-таки рассказы читать легче, если автор незнаком.
Первый рассказ "Жизнь и приключения сарая номер ХII" меня поверг в ступор. Рассказывается о размышлениях сарая. Написано тяжёлым языком, несколько несвязным; такое ощущение, что автор писал для себя. Но мне, в целом, понравилось.
Следующим рассказом был "Затворник и Шестипалый" о судьбе двух цыплят-философов, решивших изменить "государственный" строй бройлерной фабрики. От этого творения я чуть от смеха не сдох)) Сатира редкостная, очень острая, бьёт в самую точку, очень актуальная для наших времён.
Дальше чтение пошло как по маслу, рассказы удивляли своим остроумием, живостью и философией бытия. Мне понравилось.
Единственный недостаток этой книги- актуальность. Да, я писал выше, что "это очень актуально для наших времён", но данное касалось того рассказа. Время немного изменило течение, суть остальных произведений немного устарела, но тот, кто хочет понять- поймёт.
Я хотел быть максимально беспристрастным при написании этого отзыва. У меня получилось, но я был на грани)).
Из разряда "ужастиков из детского лагеря". Хотя это оно самое и есть, просто глупые страшилки, и, скорее всего, и не оригинальные (точнее сказать не могу, потому что никогда не увлекался). Но чуть более зыбко, чем должно быть, чтобы оставить равнодушным.
Особенно понравилось про зайца с барабаном.
Я думаю, что у каждого человека оценка этого рассказа будет разниться по совершенно субъективным ощущениям. Рассказ хороший, но акцент в нём делается на то, чтобы вызвать эмоции, прилив адреналина, чтобы пробудить воспоминания детства. Поэтому в идеале рассказ должен читаться ночью, под одеялом, при свете лампы. Если у кого-то перед окном стоит уличный фонарь, синий свет которого пробивается сквозь занавески, или шторы, то это будет превосходным дополнением. Я впервые читал этот рассказ уже достаточно давно, дома, днём, перед уходом на работу во вторую смену, с чашкой чая и бутербродом в руке, а под столом мяукал мой кот и просил его накормить. Я сам себя теперь презираю и недолюбливаю за то, что из-за неправильного усвоения смазалось впечатление от одного из произведений любимого писателя :-(
Насколько я себя знаю, если бы я прочитал «Синий фонарь» в детстве, в возрасте примерно лет десяти-двенадцати, то я бы потом ещё долго ходил по улицам и пытливо вглядывался в лица прохожих, пытаясь определить по каким-нибудь признакам мертвец передо мной, или же не совсем. Но сейчас я уже достаточно повзрослел, чтобы на этот счёт у меня сложилось постоянное мнение ;-)
А тема страшилок в мировой литературе, как мне кажется, неисчерпаема. Роберт Блох, Стивен Кинг, да что там перечислять, в творчестве многих и многих создателей хоррора присутствуют произведения, так или иначе завязанные на эту благодатную идею. Только у тех же американцев всё ближе к Хэллоуину, мертвым детям и всяческим зомби, а у нас страшилки с народными корнями. Что-то близкое к Николаю Васильевичу Гоголю.
Цель написания рассказа совершенно непонятна. То ли урбанистический трибьют Тургеневу («Бежин луг» пионерлагерь-стайл), то ли антисоветская сатира. В любом случае, страшилки я очень люблю, но представленные в этой подборке – довольно стандартны. Исключая историю про черного зайца с барабаном – жутковатая тема, и вполне пелевинская. А вообще эти унылые дети, герои рассказа, действительно больше смахивают на каких-то упырей.
Достоинства произведения:
интересная тематика;
некоторые страшилки оригинальны.
Недостатки:
большинство историй – вполне расхожи;
автор несколько «недотянул» атмосферу, получилось не страшно, а уныло;
непонятен смысл произведения в целом.
Итог: рассказ понравится любителям страшилок и ностальгирующим по пионерлагерю. На мой взгляд, произведению недостает атмосферности и оригинальности.