Выскажу мысли непосредственно по этой повести, более серьезно по всей трилогии высказывался в теме всего цикла..
Главный герой совсем не похож на Дача(протагониста двух других книг). Это его полная противоположность. Но именно этого мне, как поклоннику творчества Лукьяненко, и не хватало. Самокопание, созерцание мира изнутри, рассуждения, проявление характера в тех или иных ситуациях. Да герой получился неудачником, но только по своей воле, в чем то он ленив и не самостоятелен, слаб духом, любит, как говориться, себя пожалеть. Он проявляет не дюжую смелость, которая очень слабо контрастирует с его описанием. Возможно это чувство патриотизма, в чем то рост героя, принятие ответственности..Читать мне понравилось, и я бы хотел, чтобы линия Алексея продолжилась...Не знаю что за этим стоит, ведь на протяжении практически всего сюжета герой топчется на месте, описывает окружающую действительность,выражает симпатии и антипатии встреченным им людям, делится историями и впечатлениями, и только потом наступает действие, где ему придется себя проявить..Самое главное наверное во всем этом для меня не то, что незваные гости не уважали чужой разум и получили по заслугам, не то, что среди людей все таки нашлись те, кто ради высоких целей смогли поступиться святостями патриотизма (та, кто в итоге сыграла на не самых тугих струнах), а то, что главный герой выстоял, сумел, смог отнестись к этой ситуации правильно. Он понял что такое тени, тени старого гнева, старой оконченной войны. Он понял что с этим не стоит бороться, нужно всего лишь понимание, что тени исчезают в полдень...повести ставлю десятку..И, наверное, прощаюсь с этой трилогией, пусть не навсегда, но на очень долгое время...
