Звездная тень

Звездная тень

1998 г. / Роман

Место под солнцем лишь одно, даже если солнц — миллионы. Каждая цивилизация галактики имеет свое пpедназначение. Каждая yникальна и неповтоpима. Hо что стоит yникальность, если в ней нет свободы? Чего стоит место под солнцем, если тебе не позволено yйти в тень? И что стоит свобода, если она даpована свыше, если она пpевpащена в фетиш? ...Петp Хpyмов понял, что звезды — лишь игpyшки в чyжих pyках. Он пpошел испытание абсолютной не-свободой, пpошел сквозь миp, где девиз «любовь, дpyжба и pабота» столь же лжив, как и на Земле. Он не знал, что миpы абсолютной свободы окажyтся еще стpашнее. Он не знал, что емy пpидется искать выход там, где выхода пpосто нет. И вновь обpатиться к пpеданной фоpмyле «любовь, дpyжба и pабота», чтобы попытаться спасти... спасти — не только себя.

Эта книга входит в роман-эпопею: Звезды — холодные игрушки
Озвучки
Звездная тень
Год издания: 2006 г.
Длительность: 12 часов 2 минуты
Издатель: Аудиокнига, АСТ
Исполнители: Олег Голуб
Подробнее
ЭТА КНИГА ВХОДИТ В РОМАН-ЭПОПЕЮ: Звезды — холодные игрушки
Рецензии
Нас снова засовывают в тот же момент, где и оставили. Всё ещё хуже, всё просто звиздец. Никто не знает, чего делать - ГГ решает выебнуться и устраивает новый неожиданный поворот сюжета.
В принципе, вторую часть можно было бы не разделять с первой. Или у меня глюки, что она немного скучнее?.. По крайней мере, читала я ее не один день... Но ради последних 50ти страниц готова простить что угодно, я как всегда рыдала в три ручья, особенно дочитывая эпилог, вопя, как же это, черт побери, правильно. Нда, правильно... Грусто и печально, но вместе с тем жизнеутверждающе, в конце-то концов, всё кончилось хорошо (на том и покончим х).
Я так понимаю, у Лукьяненко это фишка такая - писать от первого лица. Вот он, Фрай и Громыко - это единственные три автора, у которых это меня не раздражает. В данном случае концепция неназывания имени идет как одна из ключевых, но она довольно хорошо завязана на сюжете и психологии (впрочем, что это я про психологию в контексте Лукьяненко? )
И знаете, что мне больше всего понравилось? То, что между ГГ и этой противной девкой не возникло ничего =_= Напротив, тут даже возникает еще один из неожиданных поворотов сюжета. Спасибо аффтару за мои уцелевшие нервы х)))
Ладно, закругляемся, хватит уже флудить, всё равно такое нельзя выразить словами.
Причудливая компиляция из чужих идей и концепций. Общее число заимствований стремится к бесконечности: планета Геометров (мир «Полдня» Стругацких); устройство космических кораблей геометров («Основание» Азимова); стационарные порталы для межпланетных перемещений («Необъятный двор» Саймака); суд над человечеством («Будет скафандр – будет и путешествие» Хайнлайна); Земля – забытая колония (Гамильтон); галактическая Торговая лига (Андерсон); суперцивилизации и коллективные разумы в разных видах; инсектоиды и метаморфы; симбионты, восстанавливающие организм хозяина…
Теперь рассмотрим аллюзии (отсылки к известным произведениям). Назову только самые очевидные: имя «счётчика» — Карел (Карел Чапек «Война с саламандрами»), регрессоры («прогрессоры» Стругацких наоборот), разумный океан, уничтоженный Конклавом («Солярис» Лема). Ещё герои вспоминают фильмы «Москва – Кассиопея» и «Чужой», упоминаются «Туманность Андромеды» Ефремова и «Властелин колец» Толкина.
Всё было бы не так плохо (обилие аллюзий даже можно считать достоинством), если бы не презрительное отношение Лукьяненко к своим коллегам, у которых он что-то позаимствовал. Я тоже не жалую советскую утопическую фантастику. Но Стругацкие, Ефремов и иже с ними не заслуживают такой злой насмешки. Они-то верили в светлое будущее, о котором писали.
Не знаю, что хотел написать автор. Возможно, пародию. Если так, то она не смешная. Получилась старая сказка о злых инопланетянах, которые обижают бедных землян.
Перейдём к достоинствам. Заметил в книге лишь две оригинальные идеи: 1) даэнло (разумные носороги со щупальцами вместо рога) и 2) сочетание коллективного разума и звёздных врат. Ещё стоит поразмышлять над рассуждением о том, к чему приводит исполнение всех желаний, и о том, в чём писатель прав, а в чём нет.
Если мой длинный список вас не испугал, прочитайте роман. Гарантирую – он запомнится надолго!
«Бесконечность выбора».
Канечно очень хочется иметь эту бесконечность выбора, бесконечность самопознания, саморазвития, но в итоге выбор все-равно надо сделать. И главный герой теперь защищает фактически интересы трех точек зрения. Он дает возможность каждому сделать свой выбор. И даже если на это нужно время (хотя и понятие «время» и не ясное) — я почему то уверен что время найдется. И самое главное наверное что и свой выбор ГГ оставит за собой и сделает его. Хочется считать что Петр не остановится, не успокоится, а будет дальше искать свой путь и свой выбор. Слишком через многое он прошел в поиске себя и в поиске своей цели.
И очень хочется узнать что же будет дальше. Столько сюжетных линий было оставлено на будущее, но как я понимаю продолжения автор писать не стал. А жаль..