Туннель в небе

Я обычно рецензии к книгам не пишу, но тут меня толкнуло то, что я прочла книгу пол года назад, но до сих пор вспоминаю этот сюжет. Книга восхитила меня своей завязкой, сюжетом, главный герой был очень интересно написан, он не был мне приятен, но я мирилась с его характером и упрямо читала и читала, незримо следую за ним в его приключениях. Всю книгу я пыталась предугадать следующий поворот сюжета, но автор меня неизменно удивлял своим выбором. В некоторых местах мне хотелось отругать автора и его героя за поступки. Я ожидала какой то борьбы со злом, что вечно ведется в фантастике... но это была борьба обычного человека за право выжить. концовкой автор меня просто убил..нет-нет плохого конца нет... но для меня концовка этой книги стала потрясением, моя душа ( привыкшая к логическим концам) отказывалась воспринимать такой неопределенный конец.
В общем я очень рекомендую эту книгу, она увлекает.

Этот роман является антии-Повелителем мух. Так как написан был почти в тоже время, что и роман Голдинга. И с похожей сюжетной завязкой - дети остались одни. Правда, в данном случае, на необитаемой планете, а не на острове (что таки сути не меняет). И дети были по-старше - подростки (существенное, но таки не сильное расхождение). И они были подготовлены для выживания (как и дети Голдинга, которые смогли убить кабана и у которых был нож). И они сознательно пошли на риск (как и дети Повелителя мух, когда приняли решение лететь на самолёте). Но только вот вывод у Хайнлайна гораздо оптимистичнее и гораздо более грамотно обоснован - его дети смогли не просто выжить... Более того - они смогли построить идеальное общество и свою культуру. Да и точности, и правдоподобности у Хайнлайна гораздо больше, чем у Голдинга. Несмотря на его жанр. Характеры гораздо лучше прописаны, сюжет более динамичный, драма гораздо более глубокая.
Одна из моих любимых книг великого фантаста) 5/5.

Старая добротная американская фантастика для юношества. Читается легко. А то, что герои книжки уж очень американские получились - а что ж вы хотите - повторюсь : cтарая добротная американская фантастика для юношества. Да ещё от Хайнлайна. Думаю, в 1950-х году в СССР печатали немало фантастики, и прежде всего для детей, подростков. Вот там герои - ну советские-пресоветские.

Эту книгу я читал ещё в юности. Прошло десять лет, и она снова попала мне в руки. Я со скептисом открыл освежить в памяти сюжет — был увверен, что вырос из неё. Дочитал до конца, не отрываясь. Ещё через пять-шесть лет я снова это проделал. Последний раз перечитал вчера — через два десятка лет после первочтения, уже после того, как прочитал все двадцать пять томов 'Миров Хайнлайна'.
Что хочется сказать... Хайнлайн — единственный писатель, после каждого произведения которого мне хочется выть от зависти и скулить «ну почему, почему это написал не я!». Глобальные, до конца раскопанные, откристаллизованные идеи. Живые, словно жизнь с ними прожил, герои. Никакие не супермены — обычные, даже не очень сильные люди, поставленные в необычные обстоятельства и вынужденные бороться.
'Туннель в небо' я считаю лучшим из луших. К тому, что сказал выше, добавляются неожиданные, прямо-таки феерические повороты сюжета. Потрясающий приём — когда автор шаг за шагом подводит читателя к ожидаемому событию, оно уже назревает, вот оно на следующей странице должно быть. А на следующей странице — другое событие, контрастное ожидаемому, и тоже логичное, как и первое. Взать хотя бы женитьбу на Джекки — не ожидаемую женитьбу на ней главгера, а второго в тройке — Джима. И таких поворотов по сюжету несколько — буквально переламывающих сюжет, изгибающих его и уводящих в другую плоскость.
Видимо, этим романом Хайнлайн закрыл тему потерявшейся на чужой планете группы — всё, что я читал после него было лишь бледных отражением 'Туннеля'.
Великая, без преувеличения, вещь.

Не знаю почему, но этот роман является самым любимым среди всего творчества Хайнлайна, также как и самым перечитываемым. Роман можно отнести к так называемой подростковой фантастике, которая занимает довольно весомое место в творчестве автора.
Несмотря на довольно интересный фантастический сюжет, повествующий о попытках выжить и колонизировать планету группой потерявшихся школьников. И, как выяснилось, главным сокровищем, которое нужно беречь и которое досталось им от всей земной цивилизации оказалась демократия, свобода (как не парадоксально это звучит для горстки людей на абсолютно незаселенной планете, где свободы хоть отбавляй). Тем не менее именно за свободу и демократические выборы (правда демократические в понятии американцев) и придется бороться выжившим. Естественно, это написано все немного с пафосом, но тем не менее имхо это главная идея, которую пытался донести автор.
Конечно же, все это было видно при последующих прочтениях романа, в более взрослый период. Вначале же, как и все подростки, боле внимание уделял героике первопроходцев-пионеров, пытающихся выжить на неизвестной планете, стоящих заново общество, старающихся несмотря ни на что оставаться цивилизованными, даже если надежды вернуться уже практически не было