awards
3
Звездная пыль

Звездная пыль

1998 г. / Роман
Повесть о юноше Тристране Терне из деревни Застенье, отправившегося в Волшебную Страну за звездой для легкомысленной красавицы Виктории Форестер, а вместо этого нашедшего свою Мечту — самая настоящая сказка, с эльфами и гоблинами, призраками и единорогами, злодеями в черном и многочисленными ведьмами.
Эта книга входит в цикл: Звездная пыль
Озвучки
Звездная пыль
Год издания: 2010 г.
Длительность: 8 часов
Издатель: Аудиокнига
Исполнители: Олег Мартьянов
Подробнее
Рецензии
"Сказка" и "фэнтези" - два понятия, которые в моей голове, то непостижимым образом туго переплетаются, то диссонируют со страшным резонирующим эффектом. Знак равенства между ними не допустим, это ясно как пень день. Повесить на классические сказки, хорошо известные и любимые с детства, ярлык "фэнтези" - все равно, что плюнуть в колодец с ключевой водой. И совестливо, и гадко, и оскорбительно, и просто неприлично. В общем, гордиться тут явно нечем, даже если никто не видел и не поймал за рот руку. Не могу назвать себя ярой любительницей фэнтези, не так часто читаю что-то в подобном жанре, но в целом к сказкам и сказочному питаю слабость. Добро, Зло, Добро неизменно побеждает Зло, это всегда мило и так по-доброму. Вообще, на самом деле... я с трудом прохожу мимо них. А на глаза, знаете ли, то и дело попадается что-нибудь этакое. Соблазн велик. Ладно, ладно, я очень люблю сказки, признаю! В конце концов - все маленькие девочки любят сказки. Эммм... Нууу, дааа, я - маленькая девочка. Ой, а возраст здесь совершенно не причем!
Так вот, теперь, когда мы уже расставили точки над "ё", стоит сказать, что "Звездная пыль" - это, безусловно, фэнтези, но вместе с тем и неплохая сказка, причем для взрослых или, по крайней мере, детишек постарше. Таких, как я. Кровавые сцены присутствуют, бранные словечки - тоже, да и физиология дает о себе знать. Не самые сказочные черты, но и сказка ведь у нас не из простых.
Соседство реального и волшебного миров, как показывает практика, зачастую вызывает в читателях больший энтузиазм и даже некое чувство сопричастности. Создается ощущение, что волшебство совсем рядом, стоит только протянуть руку нырнуть в кроличью нору, ответственно подойти к выбору вокзальной платформы или стать жертвой урагана, что, конечно, менее приятно, но не менее действенно. Но Гейман, как заправский сказочник, знает назубок все эти приемчики и сам охотно ими пользуется. В его сказке обширный реальный мир туманного средневековья соединяется с волшебным более прозаическим способом - посредством проема в толстой стене, у которого денно и нощно несет свою тяжкую службу страж. Не шик, но вполне сгодится.
Далее, опуская некоторые ключевые подробности сюжета, молодой, пылко влюбленный и не слишком удачливый юноша Тристран из деревушки Застенье отправляется, собственно, за стену за своей Изольдой, чтобы принести глупой блондинке своей возлюбленной звезду, падение которой они совместно наблюдали. За этот героический поступок обещано ни много ни мало - рука, нога, сердце и вечная любовь красавицы все в одном экземпляре. Правит застенным королевством веселенькая семейка - в роду у них принято расправляться с братьями-соперниками в борьбе за престол. А поскольку претенденты заранее предупреждены, а значит и вооружены, то убийства подчас осуществляются весьма оригинальными способами. Умершие братья же летают призраками и продолжают наблюдать за дальнейшими кознями своих более умелых родственников. Помимо этого безбашенного экстравагантного семейства Тристрану придется иметь дело с единорогом, ведьмами, всяческой сказочной мелочью, магическими штучками-дрючками. Он побывает даже на самом настоящем летающем корабле, если вы до сих пор понимаете, о чем я. Ну а чем же окончатся его поиски и в чем тут вообще вся звездная пыль соль, я вам, конечно, не расскажу, об этом вы узнаете сами, если любите сказки, как люблю их я!
А Гейман сделал все хорошо и по всем правилам, с юмором и иронией, есть, конечно, и огрехи, но на них я закрываю свои и ваши глаза. Сказки вообще не любят придирок, к ним нужно относиться с добротой и лаской, ведь они именно ради того и создаются.
*заперлась дома с кошкой, собаки под рукой нет, жду урагана*
И вновь приходится отбивать поклоны перед мастером. Гейман в очередной раз оказался на высоте. Поразительно, но, для того, чтобы создавать подобные книги, а поверьте, книга просто крайне интересна, Гейману не приходиться увлекать читателя в пространные описания. Все что нужно ему – это богатейшая фантазия, а судя по прочитанному мною - ее у него в избытке.
За основу этой книги, Гейманом взяты, старинные валлийские легенды и британские саги.
На своих страницах Гейман поселил маленький народец, фей, ведьм, духов-леса, единорога и ряд др.мифических существ. И создал свою географическую карту: селение Застенье граничащее с волшебным королевством Фейри.
Сюжет прост как мир, но Гейман воплотил в жизнь его мастерски: юноша с характерным для легенды именем Тристан, по прихоти любимой, отправляется в волшебную страну где его ждут различные приключения.
Книга идеальна для коротания вечера, хорошего времяпрепровождения и получения заряда хорошего настроения. Другого собственно от сказок, и не ждут.
"Звездная пыль" - это уже третья книга Геймана, которую я прочитала. Поэтому, думаю, то что я напишу об этом симпотном, мимишном etc английском дядьке, будет вполне объективным.

Гейман - волшебник. Это один из немногих писателей, после книг которых остается двойственное впечатление. С одной стороны, это обида на автора. Ну почему, скажите, такие волшебные сказки заканчиваются так быстро? За что автор так не любит читателя, что выдергивает его в реальность, едва только тот осваивается в новом волшебном мире? А с другой стороны - это щенячий восторг. Такой, какой, бывало, накрывал в детстве, когда в сказки верилось намного честнее искреннее, чем сейчас.

"Звездная пыль" - это сказка о маленькой английской деревушке Застенье, которая граничит с волшебной страной, где колдовство и магия во всю правят бал. И однажды в эту волшебную страну отправляется парень, поклявшийся любимой найти упавшую с неба звезду. Но он еще не знает, что звезды в этой стране совсем не такие, как учат в школе на уроках астрономии...

Фильм тоже хорош, но немного иначе. Он так же мил, добр и волшебен, как первоисточник, но в нем больше экшна. А книга... Книга меня просто спасла. Я нырнула в эту сказку с головой, отгородившись от пьяных разговоров в поезде "Москва-Воркута" и еле сдержала себя от того, чтобы после последней страницы снова не вернуться к первой... Но, благо, пункт назначения был уже почти виден в окно, а я бы однозначно заблудилась за волшебной стеной и проехала свою станцию:)
По-моему, более чем неудачная книга во всех смыслах.
От книги я ожидала - волшебства, легкости, сказочности, увлекательности, хорошо прописанный фэнтезийный мир, в общем, я ждала хорошую, увлекательную взрослую сказку. Да и фильм очень уж мне понравился. Однако, сюрпризы не заставили себя ждать слишком уж долго.

Если это взрослая сказка, а это сказка для взрослых, потому что герои практически на каждой странице какают, мочатся, занимаются сексом и много крови, то почему она написана в детском стиле? Причем, в детском стиле для не особо развитых детей, где абсолютно не прописаны характеры героев, их мотивы скомканы и неубедительны, где герои ведут себя как полные дураки, и по возрасту они мало различаются в поведении, хоть 17-летний Тристан, хоть его взрослый отец. Каждая линия поверхностна, не углублена ни в ширину, ни в глубину. Такие яркие персонажи, как ведьмы или семейство лордов Штормфорта или сама звезда Ивэйн, прописаны вяло, каждая история будто высосана из пальца: где начало, где конец, где корни, где, наконец, характеры? Характеры ведьм, характеры наследников престола? Где характер звезды? Только лишь в том, что она ругалась - ''идиот''? На самом деле, что меня неприятно поразило – эротические сцены в сказке. Нет, я понимаю, что Гейман писал, чтобы продавалось, чтобы порадовать взрослых читателей, так сказать, но как-то это мало соответствует жанру, даже взрослой сказки, особенно, когда описание секса следует за пасторальными картинами (а может Гейман писал сценарий фильма для взрослых?). Книга, которая слишком по-детски написана для взрослых и слишком по-взрослому написана для детей. Удивительно ещё то, что на одних моментах Гейман акцентирует внимание читателя, например, отрезание головы единорога занимает почти страницу со всеми кровавыми подробностями, а путешествие Тристана и Звезды по лесу ( по сказочному лесу, смею напомнить) скупыми фразами и руганью Звезды.

Сам скелет сюжета – великолепен, но напоминает скорее набросок, незавершенный и необработанный набросок-план сюжета, чем полноценную сказочную историю для взрослых; в книге множество неразвернутых линий: что за воздушный корабль был, откуда, кто прислал, почему наблюдали за Тристаном? как Уна попала в плен к ведьме? как каждый из лордов стал призраком и о чем они вообще думали/размышляли, наблюдая этот мир и борьбу оставшихся братьев? вяло закончилась история Королевы ведьм и Звезды. Более того, книга под завязку нашпигована штампами из фэнтезийных вещей, которые должны по идее придавать сказочность и разделять мир обычный и мир волшебный, на самом же деле, штампы и глуповатые стишки утомляет невероятно. Этому миру не веришь, он мертвый, не настоящий, в отличие от того же Средиземья или Нарнии, которые переливаются всеми оттенками жизни. Ещё здесь есть типо ирония, которая совсем не иронична и не смешна, читаешь и будто картон жуешь, в отличие от одноименного фильма, который не просто ироничен, а самоироничен. Один капитан в исполнении Роберта де Ниро чего стоит! Фильм как яркий калейдоскоп с более-менее внятными героями, легкой иронией, а книга же пуста и бесцветна.
Неудачная книга. Очень удивилась, что это тот же самый Гейман, что написал ''Американских богов''.
не хотел выкладывать свой старый отзыв, но обилие 8 и обид на то, что финал не такой как в фильме вынудили
Сюжет больше напоминает сказку для взрослых, а не классическое фэнтези. Нет набивших оскомину гоблинов и эльфов, нет эпического противостояния сил добра и зла, тьмы и света и т.д., нет седобородых мудрых магов, дающих герою важные советы и т.д.. Зато есть романтическое описание похода простого английского юноши за звездой для своей возлюбленной.
Итак, Тристан Терн — молодой деревенский парень, живущий в деревушке Задверье. Типичная английская деревушка викторианской эпохи. Никакой магии нет хода в нее, от волшебной страны ее отделяет стена, которую всегда охраняет кто нибудь из местных жителей. Тристан почти ничем не отличается от своих сверстников, разве что происхождение немного темное. Его отец зачал его с девушкой, которая продавала хрустальные цветы, на ежегодной ярмарке около их деревни, он не знал о сыне до тех пор пока из Волшебной страны не прислали младенца. Всю свою недолгую жизнь Тристан влюблен в Викторию — самую прекрасную девушку всей Англии, как он считает сам. И вот однажды он просит ее поцеловать ее, а она обещает поцелуй только в обмен на звезду, которая на их глазах падает по небосклону. Так начинается долгое путешествие Тристана Терна. Однако не стоит забывать, то звезда нужна не только ему, одновременно за ней отправляется королева ведьм, которой нужно сердце звезды, и три сына восемдесят первого лорда Штормфорта, в надежде стать лордом под следующим порядковым номером.
Сюжет, кажется, довольно бесхитростным, однако, Гейману каким-то образом удалось провести по нему читателя без ощущения, что он где то это читал. Ощущения узнавания скорее возникают от того как сделана книга, чувствуется что то общее с «Кузнецом из большого Вуттона» Толкиена, «Хрониками Нарнии» Льюиса, и конечно же с авторами, благодарность которым вынесена начале книги — Кейбелл, Миррлиз и Лорд Дансени. То же ощущение, что наш мир прячется где то совсем рядом с волшебным, шагни в сторону и ты уже в старой доброй Англии. Это очень удачная стилизация под дотолкиеновскую фантастику, фильм полностью потерял это ощущение и это грустно.
«Звездная пыль» не пытается взять нас какими-то хитроумными сюжетными коллизиями, философскими измышлениями или до мельчайших черточек проработанными характерами. Совсем наоборот, характеры героев здесь схематичны, сюжет прост и линеен, а философии нет и в помине.
Это просто красивая сказка об обретении любви. Здесь всё просто — доброе и отзывчивое сердце может помочь больше чем все мечи и магия вместе взятые, а любовь преодолеет все преграды. И ведь одолевает в конце концов, хотя и не так, как мы привыкли. И это хорошо, и хорошо весьма – потому что наш образ победившего Добра, мягко говоря, страшноват.
А здесь автору удается держать равновесие и не упасть – пройти как по канату над пропастью, хотя ближе к середине кажется, что он таки свалится. Но нет, мистер Гейман ловко держит равновесие между пасторалью и «чернухой», его героям и в голову не приходит возможность противодействовать Злу Злом же или ответить на добро неблагодарностью… Не случайно, в отличие от фильма здесь Тристран не носит никакого оружия (не считать же за него перочинный ножик, который идёт в ход единственный случай – при изготовлении костыля).
Добро должно быть Добром – к такой мысли подводит нас Гейман. Добро должно быть Добром, только тогда оно сможет победить.