Башня шутов

Итересное отступление от мира Ведьмака - героя, так полюбившегося нам. Книга повествует о приключениях молодого врача( распутника и бабника ) К прочтению рекомендую, но только тем, кто уже знаком с произведениями этого автора! Для "свежего взгляда" книга покажется слишком запутанной и сложной!

Когда я заканчивал читать цикл Анджея Сапковского о ведьмаке Геральте, то уже знал о его новом романе "Башня шутов", являющемся первой книгой задуманной трилогии о гуситских войнах в Европе 15 века.
Перевода пришлось ждать два года, и вот в 2004 году книга была приобретена. Издательство АСТ, серия "Век дракона". Перевод с польского - Е. Вайсброт. Сразу же шокировала обложка - рисунок никак не перекликался со средневековой Европой, а был выполнен в каком-то азиатском стиле. К слову, в последующем переиздании романа обложка была несколько подправлена.
На этом шок и закончился, потому, что с первых же страниц захватило повествование.
Главный герой - молодой силезец Рейнмар фон Беляу по прозвищу Рейневан. В самом начале книги мы застаём его в постели прекрасной Адели, неверной жены рыцаря Гельфрада фон Стерча, отправившегося в крестовый поход. Идиллия самым неожиданным образом прерывается выбитой дверью и появлением в комнате... А, впрочем, не стану раскрывать сюжет, скажу только, что этот момент круто изменит жизнь Рейневана.
Наивный юноша на протяжении всей книги будет выпутываться из различных неприятностей, для того, чтобы влезть в неприятности ещё большие. Ирония судьбы заключается в том, что попадать в эти ситуации он будет благодаря своему благородству, понятиям о чести и достоинстве дворянина и рыцаря, невзирая на советы более опытных друзей.
Книга хронологически и географически привязана к периоду так называемых гуситских войн в центральной Европе. Анджей Сапковский проделал воистину кропотливую работу, чтобы повествование романа не шло вразрез с официальной историей. Множество героев книги являются подлинными лицами, жившими в то время. Тем более интересно вплетение в, казалось бы, исторический роман, мистики, колдовства, достаточно будет упомянуть, что сам Рейневан является адептом тайных учений.
Ну и, конечно, Сапковский не был бы собой, если бы не заставлял читателя поработать со словарями, с другими литературными произведениями. Роман полон аллюзий, так называемых "пасхалок" ("пасхальных яиц"), заставляющих вдуматься, проложить ассоциативный ряд, найти то, что хотел донести до нас автор.
Рекомендую роман всем любителям хорошей литературы в целом, и качественного фэнтези в частности.
Не рекомендую тем читателям, которых раздражает большое количество персонажей и имён, а также частое использование латыни в тексте.

Уж не знаю, как воспринимает свою книгу сам Анджей Сапковский, но я воспринимаю ее как знатный стеб на мистико-околоисторическую тематику.
Много юмора, иногда интеллектуального, иногда откровенно ниже пояса. Много приключений. Интересные персонажи. Довольно точно переданы реалии Средневековья: не только турниры, да миннезингеры, но и отсутствие элементарной гигиены, разбои и грабежи, нищета и проч. и проч. и проч.
В общем, вполне себе читабельное фэнтези, хотя главный герой - редкостный придурок. :))

Когда, под впечатлением от Саги о Геральте и Цири, я взялась читать это произведение, я надеялась, что оно будет столь же ярким и захватывающим, но без самоплагиата. Так и вышло.

В этой книге есть все, за что я люблю пана Сапека - прекрасный юмор, интригующая и увлекающая манера повествования, яркие герои, которых связывает настоящая дружба, колоритные описания жизни средневековых городов и деревень, а так же нравов их жителей.
Читая мнения о данной книге, встречалась со многими "ниасилившими". Действительно, книга изобилует историческими реалиями, трудно выговариваемыми именами чехов и поляков, а так же различными церковными терминами, но от этого книга не становится нудной или трудной для прочтения. Читается легко и с интересом, а еще мотивирует заполнить пробелы в знании истории.

Главный герой романа, чернокнижник Рейнмар, с первых же страниц романа попадает в переделку и круг его неприятностей растет, как снежный ком. Памятуя о ведьмачей саге ждешь, что вот сейчас он вытащит со спины меч и начнет всех "мочить". Ан-нет! Рейневан - классический неудачник, который не умеет ни драться, ни хитрить, ни думать прежде, чем что-то сказать. Всему этому ему придется научиться у своих друзей.

Как лингвиста, меня особо порадовало наличие изречений, песен и просто слов на латыни, итальянском и других языках.

Жанр романа обозначен как историческое фентези, но "Башню шутов" можно смело назвать классическим историческим романом, магии там очень мало.

Я бы порекомендовала эту книгу не только фанатам пана и любителям истории, но и всем, кто любит хорошую приключенческую литературу.

Отличная книга и шикарная начитка +5

Ну чтож, Сапковский - всегда Сапковский, о чем бы он не писал. Это, кстати, я хвалю. Книга интересная, читается быстро, легко, особенно тогда, когда кроме Рейневана (какой-то он вышел неинтересный, тусклый) появляются другие персонажи. Чего один Шарлей стоит, и Урбан Горн. Особенно хорош, на мой взгляд, Стенолаз. И эта его манера появляться как черт из табакерки, и прикид евонный (черный плащ, черный вамс и черные волосы до плеч). Вообще, получился очень яркий и цельный образ. В "Башне..." есть и философия - ненавязчивая, словно и не автор преподносит ее, а сама жизнь. И еще: в романе неплохо воссоздан дух эпохи... я не могу сказать, что там все-все соответствует историческому антуражу и проч., но это ведь и не главное в художественном произведении. Теперь мое ИМХО - лично меня Сапковский в восторг не приводит - он, конечно, отличный писатель, но книги его мне читать...неприятно. Видимо, романтические туманы исчо из головы не выветрились.

Наконец-то я добрался до этого цикла Сапковского и оказался приятно удивлен. Несмотря на то, что «сага о Рейневане» написана совсем в другом стиле, чем «Ведьмак», этот немаленький роман я прочел на одном дыхании. Жанр этого произведения я бы определил как приключенческий исторический роман с элементами фэнтези. Причем, это действительно качественная приключенческая история. По увлекательности, насыщенности событиями и серьезной исторической базе я бы поставил этот роман на один уровень с многими произведениями Дюма-отца.
Роман отличает весьма специфический стиль написания. Для неподготовленного читателя многословие Сапковского, постоянные отсылки к неким историческим реалиям первой половины 15 века, изобилие выражений на латыни и других языках, может показаться очень сложным для восприятия. Но мне удалось привыкнуть к авторской манере и получить удовольствие от специфической речи персонажей, обильных описаний многочисленных родственных связей и сложных отношений силезской знати.
Давно я не получал такого удовольствия от отличного приключенческого романа. Драки, стычки, погони следуют одна за другой. Рейневану придется и изрядно поколесить по дорогам Силезии, и побывать на ведьмином шабаше, и посидеть в темнице. Пожалуй, иной раз автор даже перебарщивает с насыщенностью событий и с чудесными спасениями своих героев. Только уже их дела выглядят совершенно безнадежными, как приходит очередная неожиданная подмога.
Сильное впечатление на меня произвело глубокое знакомство автора с историческими событиями описываемой эпохи. Сложные перипетии гуситских войн, склоки между разными группировками феодалов описаны живо, интересно и с большим знанием дела.
Удачно вплетены в повествование романа мистические, фантастические элементы. Особенно запомнились мне эпизоды с тремя ведьмами и с летающей скамьей. Интересно показаны сложные отношения магии и церкви.
Очень специфичен стиль романа. Иной раз автор подчеркнуто груб, иной раз весьма изящен, даже лиричен. Быстрое действие легко сменяется длинными рассуждениями или описаниями и наоборот.
Много внимания уделено действующим лицам. Не только главные герои, но и вполне эпизодические персонажи получились очень живыми, яркими, красочными. Все они — и рыцари-разбойники, и заключенные башни шутов, и инквизиторы, и гуситы — люди, а не пешки в большой игре, происходящей в Европе.
Надо сказать, что автор нарочито не акцентирует внимание на философских и религиозных вопросах. Но сюжет сам приводит героев и читателя к непростым размышлениям о дальнейшем жизненном выборе.
Да, у романа есть и определенные недостатки — и некоторая неправдоподобность ряда эпизодов, и чрезмерное увлечение внешним действием, и несколько смазанная концовка. Но тем не менее могу смело рекомендовать эту книгу всем поклонникам исторических романов и приключенческой фантастики.