Домби и сын

Домби и сын

1848 г. / Роман
Озвучки
Домби и сын
Год издания: 2008 г.
Длительность: 2 часа 12 минут
Исполнители: Анатолий Кторов, ...
Подробнее
Домби и сын. Том 2
Год издания: 2006 г.
Длительность: 23 часа 3 минуты
Издатель: Библиофоника
Подробнее
Домби и сын. Том 1
Год издания: 2006 г.
Длительность: 23 часа 26 минут
Издатель: Библиофоника
Подробнее
Домби и сын
Год издания: 2006 г.
Длительность: 46 часов 30 минут
Издатель: Библиофоника
Исполнители: Станислав Сытник
Подробнее
Рецензии
В 1848 году Диккенс завершил произведение, которое занимает почетное место в его в творчестве – «Торговый дом Домби и сын». Этот роман завершает два главных периода творчества писателя (30-е и 40-е гг.) и открывает новый этап – творчество 50-х гг.
Над романом «Домби и сын» писатель работал в 1846-1848 гг. Это период наивысшего подъема рабочего движения в Англии. В мае 1846 г. Чарльз Диккенс находился в Швейцарии, где продолжал писать роман, который совершенно не двигался вперед. Писатель объясняет это своей «тоской по Лондону, отсутствием улиц и многочисленных прохожих… Все мои фигуры как будто замирают, когда вокруг них не движется толпа».
Уже первые главы «Домби и сына» убедили современников, что перед ними – произведение необычайной художественной силы, что Диккенс превзошел все, что им было написано прежде. Рассказывают, что У. Теккерей, прочитав пятый выпуск романа, где описывается смерть Поля Домби, убежденно произнес: «Другого произведения такой силы, как это, – нет, да и не может быть. Прочтите эту главу, где изображена смерть маленького Поля: это не превзойдено, это потрясающе».
Высокую оценку произведению дал В.Г. Белинский: «Такого богатства фантазии на изобретение резко, верно нарисованных типов я и не подозревал не только в Диккенсе, но и вообще в человеческой натуре. Много написал он прекрасных вещей, но все это в сравнении с этим романом бледно, слабо, ничтожно». Несмотря на значительный круг исследований, посвященных роману «Домби и сын» как в России, так и за рубежом, трактовка его остается противоречивой. Композиция произведения создается взаимодействием двух нравственных центров. В отличие от «приключений» предшествовавших романов, где событийная интенсивность заменяла внутреннее развитие, в «Домби и Сыне» источником действия является скрытый импульс, постепенно
обнаруживающий свою силу. Ч.Диккенс ведет повествование от лица свидетеля истории мистера Домби, знающего в самом начале ее конец. И вместе с тем функция повествователя становится иной. Его осведомленность включается в освещение событий, сопутствует их развитию. Если свои прежние романы писатель строил как цепь сменяющихся эпизодов, то в «Домби и сыне» все сосредоточено вокруг главного героя и подчинено раскрытию его характера. Это, прежде всего, антибуржуазный роман. В отличие от других произведений Диккенса, названных именем главного героя, «Домби и сын» имеет в заголовке название торговой фирмы. Тем самым подчеркивается значимость этой фирмы для судьбы Домби. Это название становится символом буржуазного преуспевания, которое сопровождается утратой естественных человеческих чувств, своеобразным смысловым центром романа.
Утвержденный в произведении нравственный идеал объединяет в себе черты социального и эстетического идеала самого писателя. Мир Домби противопоставлен миру простых людей. Нравственно-эстетический идеал Диккенса народен в своей основе и воплощается в образах, во многом перекликающихся с фольклором. Эта связь прослеживается и в теме единоборства светлых и темных сил и торжества добра над злом. Понятия о нравственности, правде и красоте проявились у Ч.Диккенса в сказочных превращениях. Такое перевоплощение происходит и с Домби, который предстает в конце романа любящим отцом и добрым дедушкой.
В «Домби и сыне» Диккенс изменил своему прежнему стилю – он перешел к реализму. Писатель просто стал лучше понимать окружающее и старался заимствовать не свойственные ему качества. Также он увлекся достоинствами других писателей, сложными эмоциями У.Теккерея, нравственной стойкостью Джордж Элиот. Благодаря реализму Диккенсу удалось избежать многих ошибок и в то же время устранить свой характерный для его первых произведений чисто ораторский и доктринерский элемент.
Значение этого романа остается в огромной реалистической силе его образов, в мастерстве сатиры, в пленительной поэтичности. Зрелость художественного мастерства Диккенса в «Домби и сын» проявляется многообразно. Прежде всего, в романе поражает удивительная художественная собранность: любая, казалось бы, случайная, второстепенная деталь оказывается возможностью раскрыть или подчеркнуть какие-либо стороны образов романа. «Домби и сын» открыл путь к созданию блестящих социально-сатирических произведений Диккенса 50-х годов – «Холодный дом», «Тяжелые времена», «Крошка Доррит».
«Порок – это доведенная до крайности добродетель» Ч. Диккенс
Чарлз Диккенс в истории читателя занимает какую-то особую нишу, не до конца понятную, но при упоминании этого имени что-то щелкает в голове и, не смотря на уверенность в том, что в руках держишь очередной шедевр, хочется его, нежно погладив, вернуть на полку. Может это связано с тем, что удовольствие, получаемое от его произведений, хочется растянуть на долгие годы. А может и с тем, что удовольствие это облачено в какую-то другую форму, не похожую на знакомство с другими авторами. У Диккенса как-то нет произведений скандально известных или особенно сильно выбивающихся на фоне его высокого писательского уровня. Миры Чарлза Диккенса выглядят примерно, таким образом, когда ваши фразы типа «господа, не будет ли вам угодно приложить дополнительные усилия для того, чтобы в положенный срок до окончания текущего месяца закрыть все вновь образовавшиеся дыры» приводят всех в шок, напрягают и создают неудобную почву для осмысления происходящего, ибо привычной в данном случае была бы литературно смягченная фраза «что здесь вашумать происходит». Господин Диккенс – настоящий джентльмен. Именно настоящий, а не напыщенный сноб, коих множество.
Начав знакомство с «Домби и сын», я искренне порадовался тому факту, что это первый случай в моей практике, когда у Диккенса главный герой не связан с многочисленными лишениями в детстве, юности и тому подобное. Насчет главного героя, как впоследствии оказалось, я ошибся и Диккенс был бы не Диккенс, если бы не начались другие формы терзаний. Приняв за главного героя сына Домби, я ни на минуту не сомневался, что это будет он, олверотвистоподобный Пип. Как всегда – образец человеколюбия, всеми любимый и кроткий. И я заранее порадовался, предвкушая интригу, когда выросший Поль устроит из папочкиного предприятия богадельню в лучших традициях князя Мышкина. Наделив маленького Поля с рождения должностью главы фирмы, автор не забыл лишить его матери, затем любимой кормилицы, дать ему шаткое здоровье и поместить в уродский пансионат-школу, чтобы маленькому мальчику, рожденному в богатой семье (в кои-то веки Диккенс оказался так щедр) жизнь не казалась раем. Когда странице к 200-й тысячелистного труда Поль умер, то я решил, что мне изменило зрение, и перечитал это еще раз. Главным героем оказался не он, а вообще семейство Домби. Маленький Поль, в которого был заложен священный долг передать дальше генетический материал Домби и стать главой фирмы, сверкнул в виде луча на темном теле семейства и должен был своей смертью сделать этот мир человечнее. Ничего этого не произошло, ибо сестра его, на которую переключилось все внимание автора, не нуждалась в этом (уж куда ей больше, она и так пресвятая мама Тереза), а самому господину Домби смерть наследника помогла только вторично жениться.
Жену во второй раз мистер Домби выбрал примерно так, как выбирал бы лошадь. Она должна была быть породистой, статной, чтобы производить впечатление на общество и своенравной, чтобы за самим Домби навсегда укрепилась слава объездчика диких лошадей. Можно было заранее быть уверенным в том, что из подобного союза ничего не выйдет. Многие современные женщины доминирующего типа тоже наступают на подобные грабли, когда ищут себе пару «еще круче», а потом удивляются – почему их пытаются выдрессировать, используя порою боксерские перчатки.
Конец фирмы «Домби и сын», который Диккенс напрямую связывает с внутренним миром господина Домби, предопределен. Английский образ предпринимателя – благородного, честного, преисполненного собственного достоинства, не вяжется ни с российским образом, ни даже с французским. Вообще – достаточно смешной момент, потому что в наших реалиях это почему-то образ военачальника. Тип же английского фельдмаршала, наделенного хитростью и умением проникать в скрытую сущность вещей – в России типичный образ предпринимателя. Это произведение демонстрирует тот факт, что английский предприниматель не выживает из-за своей недальновидности, негибкости и неспособности к действиям в форс-мажорных обстоятельствах. У мистера Домби была куча возможностей спасти свою фирму, но он не воспользовался ни одной. Автор хочет сказать, что все это из-за гордыни, из-за всезастилающего эго, затмившего человеку разум. Ничего такого я не обнаружил. Напротив, пройдоха Каркер, стараниями которого был подпилен фундамент благосостояния Домби, полностью вписался в образ типичного предпринимателя, владеющего всеми необходимыми навыками – умением договориться, кинуть и сбежать. Правда, автору было угодно его жалким образом умертвить, но то фантазия Диккенса.
Многочисленные свадьбы и торжество добра в финале произведения говорят о позиции автора, о том, что лишь добро - истинная ценность. Не вижу ничего примечательного в том, что олицетворение этого добра – дочь Домби, безликая и ссюсюкоподобная Флоренс, вышла замуж за моряка и страшусь представить – что ждет ее в будущем. Некая пара благородных Каркеров тоже была награждена наследством. Как всегда лохов спасает предсказуемое чудо. Реалии говорят о том, что счастье человеческое исключительно примитивно и заключается в колясках, радостях купить сковородку и прочее ля-ля-ля-ля. Раскаявшийся и плачущий в финале мистер Домби - это нечто из области фантастики. Но, будьте добры, ибо в конечном итоге мистерам Домби это очень выгодно. Хе-хе.
Не так давно я прочла роман Чарльза Диккенс «Домби и Сын». Теперь я хочу поделиться с вами своими впечатлениями, но не знаю с чего начать. В этом романе огромное количество персонажей и событий. Они вызывают во мне различные чувства и эмоции.

С самого начала с самых первых строк я с головой окунулась в жизнь героев. Самые первые страницы заставляют задуматься о том, что такое жизнь и что такое смерть. Читаешь, и хочется надеяться на лучшее, но судьба оказывается куда коварнее. Из-за ее каприза уходит человек, оставляя маленькое создание, которое не ведает этого жестокого мира, не понимает происходящего и не знает, какие планы возлагает на него отец.

С самых первых страниц писатель знакомит нас с главными героями романа. Одни слишком замкнуты, одни слишком серьезны. Взять, например, мистера Домби. Его холодность, его эгоизм, его отношение к дочери. Все это просто отталкивает от этого персонажа. Да он владелец торговой компании, да он серьезный человек, но я не могу понять его поведение. А его дочь Флоренс, которая лишилась матери. Он оттолкнул ее сразу при ее рождении, только потому что она девочка и не может быть наследницей. Я, читая роман «Домби и Сын», чувствовала страдания маленькой девочки, ее боль, ее страх быть отвергнутой. Некоторые моменты настолько были печальны, что удержаться от слез было просто невозможно. Все же человеку нужно чтобы его любили, чтобы о нем помнили, понимали его и заботились. Флоренс нужно было не только чувствовать любовь, но и быть нужной. Очень тяжело читать об одинокой душе, которая пытается пробиться сквозь стену непонимания и неприязни. Чарльз Диккенс очень красочно передал словами все ощущения, всю боль и разочарования маленькой Флоренс.

Еще один герой, который вызывает подобные чувства – это Поль, брат Флоренс. Он рос слабым, но отцу очень хотелось, чтобы его сын быстрее вырос и стал наследником его компании. Но ребенок не понимает сути отцовских слов и пожеланий. Он видит мир в ином цвете. Мне тяжело было читать сцену, когда маленький Поль уходил из мира живых, как он чувствовал свою смерть. Все что происходило в романе после его смерти, вызывала чувство печали. Я не могу передать вам словами все, что я прочувствовала, читая этот роман. В романе «Домби и Сын» каждое слово дышит реальностью, безысходностью, болью, преданностью…

Конечно, не все герои в произведении переживают такие страдания. Вовсе нет. Взять, например, капитана Катля. Одна его внешность просто кричит, что он морской волк, который пережил многое. Именно такие персонажи разбавляют траурные краски романа. Благодаря им роман не кажется таким удручающим.

Конечно, произведение Чарльза Диккенс «Домби и Сын» поймут не все. Не каждый сможет дочитать до конца, но, поверьте, оно того стоит. Я прочла это произведение на одном дыхании. Очень хотелось узнать, чем же закончиться это переплетение судеб. Концовка оказалась весьма неожиданной, благодаря новым героям.
Я с удовольствием прочитала роман. Он мне очень понравился. Теперь я хочу познакомиться и с другими произведениями Чарльза Диккенса. А Вы?
Несколько раз пытаюсь начать писать и каждый раз удаляю первое предложение, так как мне кажется, что начинать надо не с этого, не будь это один из замечательных романов Диккенса..
Бесподобный язык, яркое описание и ты уже живёшь там среди этих героев, ты уже вместе с ними. Так явно видишь этот дом Домби, поднимаешься по ступеням, сидишь в гостиной вместе с Флоренс, утешая её..Странно, ведь с первых страниц Домби должен был вызвать ненависть, а вызывал у меня лишь сожаление. Мне было до безумия жаль этого человека, высшей мерой которого были деньги. И вот итог- деньги не принесли ему счастье, а лишь любовь и сострадание. Откройте книгу, перечитайте и отметьте это место.
Сейчас я начинаю скучать по этим удивительным и добрым героям. Забавный капитан Катль, добрый Соль Джилс. Как долго я сидела с ними в Маленьком Мичмане в эти холодные ноябрьские дни поздней осени.
Это очень грустный, психологически точный роман. Понадобилось много лет, прежде чем главный герой смог понять. И ведь сам автор не раз его предупреждал, что он вспомнит, вспомнит ещё эти минуты, когда так жестоко оттолкнул любовь и преданность. Что поделать, такой он был человек. Надменный, гордый, непреклонный. Он сам шёл медленным шагом к такому концу, не думая, не понимая, лишь был одержим, признавая только власть денег. А за деньги, как оказалось, не купишь ни любовь, ни дружбу. Но автор дал ему шанс. И как хорошо, что этот шанс был использован. За это я и люблю романы Диккенса. Они не дают моему Вечному Оптимизму быть погребённым в вечной тьме. Спасибо огромное автору за это.
Не один раз я плакала. Как тонко были переданы некоторые этапы жизни героев. Не смогла сдержать слёз, когда закрывала книгу. И вот сейчас, пишу, а у самой ком в горле.
Как всегда, у Диккенса присутствует какая-то увлекательная загадка. Так в начале мы встречаем добрую мисс Браун, и вот совсем непонятно сначала, появилась ли она лишь для того, что бы познакомить Флоренс с Уолтером, или..Оказывается или..Жаль, что только Элис с Эдит так и не узнали кем они приходятся друг другу. Хотя, Эдит при встрече с Элис что-то поняла, как бы увидев своё отражение в ней.
Сначала меня немного выводил из себя безбашенный Джой Б. Потом я к нему привыкла и даже потешалась над его речевыми оборотами, ибо Дж.Б. непреклонен, он хитёр этот Джон Бегсток..
Милая Флоренс..Сколько она вынесла, находясь одна совсем в пустом доме. Брошенная и нелюбимая. Но она сохранила своё сердце и душу, не озлобилась, а принимала жизнь такой какая она есть, пытаясь завоевать любовь своего отца. Именно на ней, на её сердечности, на её способности прощать возможно возрождение..Какое благородное сердце..Я бы, наверное сломалась ещё раньше, не смогла бы.
Общество..Как много говорят об этом, прислушиваются к его мнению, дорожат вниманием. А по сути..Вот ты отступил немного от проложенной дороги, и всё, общество не принимает тебя, презирает, судачит о тебе..Эх..как это всё грустно..Всё это лживо, всё это не по-настоящему, всё это фальшиво. Ибо, как выяснилось, настоящее кроется совсем в другом. В том же Маленьком Мичмане со старыми добрыми простыми обитателями, которые не входят в это высшее общество, но в них больше любви и благородства, и они не оставят ближнего. Вспомнить только капитана Катля с его серебряными приборами- всё его имущество, но как он его выложил, когда понадобились деньги Солю Джилу. Не один мускул его не дрогнул, он сразу выложил, что у него есть..И пусть он немного нелеп, он добрый, отзывчивый и настоящий друг. Как и мистер Тутс. На протяжении всего романа я так и не нашла его имени (а может пропустила, захваченная событиями, пытаясь быстрее узнать, что там впереди).
Многие моменты я не угадала. Так, я думала, что именно Эдит подтолкнет Флоренс на брак с Уолтером, дабы дать девочке счастье. А нет. Всё немного по-другому..
Единственный, кого мне не жаль, это Каркера. И я рада, что возмездие пришло не от руки Домби. И миссис Чик со своим вечным «надо сделать усилие» мне не очень симпатична. Лицемерие, одно сплошное лицемерие..Как и всё это общество, к мнению которого надо было прислушиваться..
Много, очень много можно ещё написать. О многих героях сказать, например о брате и сестре того Каркера, да и о нём самом можно написать рецензию. О доброй горничной Сюзен, в последствии миссис Тутс, о Робе Точильщике, о его матери..Очень яркие и запоминающиеся образы.
И вот вроде ком от горла отступил..Я возвращаюсь из старой доброй Англии, попрощавшись с героями «Домби и сына»..Но, я уверена, что ещё ни раз, когда открою книгу, буду находить и отмечать те самые места, о которых каждый раз упоминал капитан Нэд.
Читать всем.
Нет ничего более прекрасного, вдохновляющего, волшебного и "вкусного", чем увесистый диккенсовский роман! Возможно мое восклицание слишком категорично, навеяно сиюминутными эмоциями и впечатлениями от прочитанного, которые еще так свежи, но именно так я в данную минуту себя чувствую. Читать такую книгу - это разнообразное, тягуче-сладкое, пробирающее до мурашек удовольствие, от самой первой и до самой последней страницы. Сначала, погружаясь в первые главы, ты замираешь от предвкушения: какой слог, какой язык! кто все эти герои? что с ними случится дальше? а этот Лондон! а эти пейзажи! Потом постепенно привыкаешь, осматриваешься в незнакомой обстановке, становишься уже не чужаком, подглядывающим из-за угла за жизнью других людей в другую эпоху, а почти что полноправным участником событий. И в этом свой, совсем другой, кайф. А под конец книги, когда напряжение спадает, когда постепенно все ниточки, доселе разрозненные, сплетаются вместе, получаешь удовольствие (конечно, приправленное небольшой толикой грусти) от того, что все разрешилось благополучно, все довольны и счастливы, что все встало на свои места... Ты живешь книгой, ты живешь в книге. Ты ждешь каждой, даже самой мимолетной встречи с героями. Это волшебно и непередаваемо! И спасибо Чарльзу Диккенсу и его роману "Домби и сын" за то, что он подарил мне столько восхитительных счастливых минут!

Мир Диккенса и его героев - это особый мир. В нем все кажется немножечко преувеличенным, порой странным, а герои немного чудаковатыми. Но он тем не менее реален. Как будто большой великан навис над Англией, над Лондоном и с удивлением рассматривает дома, улицы, людей, экипажи через большое увеличительное стекло, которое хотя и искажает, но все-таки показывает все самое сокровенное, до мельчайших подробностей.

Каждый герой "Домби и сына" уникален. Никого нельзя назвать проходным или вспомогательным персонажем, у каждого есть характер, харизма. Вот сам мистер Домби, делец до мозга и костей, холодный, расчетливый, до безумия гордый человек, который привык, что все, даже домочадцы, склоняются перед ним, исполняют его волю, живут ради его прихоти. Вот прекрасная, всеми покинутая Флоренс, тонкая, чуткая, добрая и любящая. На наших глазах она превращается из запуганного ребенка в прекрасную девушку, а потом в замечательную жену и мать. А посмотрите только на Эдит, какая гордая осанка, какая величественная, неукротимая, разрушительная красота! Сколько в этой женщине огня, сколько гордыни, сколько страсти, которая может убить, покалечить - и ее, и окружающих! Но не только главные герои так восхитительно хороши. Про каждого персонажа можно писать отдельную книгу. Соль Джилс, капитан Катль, миссис Мак-Стинджер, мисс Ниппер, странный и такой трогательный Тутс, пучеглазый майор Джо, сэр, Джозеф Бегсток, Роб Точильщик - кожаные штаны, Элис и ее ведьма - мать! Все они колоритные, яркие, живые. У каждого свой стиль - в одежде, в манере говорить, даже в стиле мышления. Поразительно, как Диккенсу удается такое разнообразие характеров и форм!

Но не только герои удаются Диккенсу. Какую необычайно реалистичную, подробную, живую картину Лондона он создает. Да что там Лондона - всей Англии. Мы видим и утопающие в блеске и роскоши дома буржуа, и надменный высший свет, и отдыхающую публику на курортах. И тут же рядом наблюдаем шумный, до отказа забитый людьми и повозками Сити, Лондонские порты, самые беднейшие кварталы, ютящиеся вдоль железнодорожных путей. Везде толкотня, крики, шум, везде повозки, экипажи, конные, пешие, нищие и богачи. Мы наблюдаем Лондон и его окрестности в любую погоду, в любое время года, дня и ночи. Мы знаем каждую подворотню, каждый уголок, площадь, покосившуюся церквушку. Мы здесь свои, мы здесь как дома.

Столь же живо и многообразно Диккенс описывает природу. Достаточно вспомнить только описание восхода солнца накануне гибели Каркера.

И конечно, наша лупа, через которую мы разглядываем город сверху, волшебная - мы можем не только увидеть людей, их поступки, но и прочитать их мысли, понять, что творится у них в душе. А ведь именно там разыгрываются самые страшные битвы, трагедии, бушую ураганы и бури, там идет борьба с собственными демонами. Страшнее всего наблюдать за метаморфозами в душе мистера Домби, Эдит и, конечно, Каркера. Какой накал страстей, какая мука, на которую они сами себя обрекают!

Кстати говоря, Каркер - это единственный персонаж, которого я так и не смогла понять, до конца объяснить для себя его поступки. Да, я на уровне эмоций ощущаю, что он мерзкий, жестокий, никчемный тип, полностью лишенный морали. Я вижу его поступки - он предал своего хозяина и благодетеля, сбежал с его женой, опозорил его имя и разорил его фирму. И в конце поплатился за это (зло у Диккенса должно быть наказано!). Но я не понимаю, зачем он поступал таким образом. Мне казалось, что это человек, который заботится о своей выгоде, расчетливый и педантичный. Зачем ему было лишать себя перспектив на будущее, возможностей и дальше проводить свои махинации, возможно, перспективы брака с Флоренс, и бросать все это ради Эдит? Месть? Злоба? Но это не в его характере? Любовь? Воспоминание об Элис? Еще более странно! В общем, это осталось для меня загадкой.

В остальном, на мой взгляд, роман идеален. И мне очень импонирует такая счастливая концовка. Я думаю, что достаточно с нас грубой правды жизни у Золя и других реалистов. Диккенс, как истинный гуманист, всем героям воздал по заслугам и дал шанс если не на счастье, то хотя бы на исправление и покой. И это совсем не портит остальной роман.