awards
4
Гиперион

Гиперион

1989 г. / Роман
Сотни миров вовлечены в межзвездную войну, от исхода которой зависит судьба человечества. На планете Гиперион, играющей ключевую роль в этой войне, начинают открываться Гробницы Времени — гигантские сооружения, движущиеся из будущего в прошлое. Семеро паломников, судьбы которых неразрывно связаны с Гробницами и их жестоким Божеством — Шрайком, отправляются в путешествие к ним.
Эта книга входит в роман-эпопею: Песни Гипериона
Озвучки
Гиперион
Год издания: 2008 г.
Длительность: 17 часов
Издатель: Аудиокнига, АСТ
Исполнители: Петр Маркин
Подробнее
Рецензии
Я постараюсь не быть излишне назойливой и не выражать буйно свои восторги- они сильны, особенно от первых примерно 120 страниц-там просто улет.Скажу только, что эта книга навеяла самые прекрасные воспоминания о «библиотеке приключений» и тех ощущениях, которые я получала читая ту или иную книгу из этой серии в детстве.
Симмонс, безусловно представитель высшего эшелона фантастов. Гиперион по своему замыслу можно сравнить с монументальным архитектурным строением, задавливающим своей мощью. НО ,при всем при этом - все продумано до мелочей. Причинно-следственная связь не нарушена, одно вытекает из другого, и что самое важное, при всей своей грандиозности, автора я не смогла подловить на том, что где-то и что-то он обошел своим вниманием – не дописал или наоборот стал излишне затянут. Все очень органично.
Гиперион представляет собой многоуровневую повествовательную конву.
Безусловно галактиками, различными мирами, звездными воинами, сейчас трудно удивить, это есть на каждом углу, но Дэн Симмонс придумал одну вещь, которая позволяет «угодить всем». Шесть человек, по сюжетной надобности делятся эпизодами из своей жизни. Каждый эпизод, как справедливо замечено в предыдущей рецензии, при добавлении определенного обьема страниц, тянет на отдельную книгу. Каждая история описана в своей манере, речь пойдет о совершенно разных людях - по месту в жизни, образу мышления, статусу и ряду других отличий.
Мне не хочется описывать сюжетную линию, дабы не испортить впечатление, да и уж если быть честной я просто этого не смогу сделать. Однако об авторе могу сказать следущее : Симмонс умен, образован, одарен и главное его отличие от ряда других безусловно умных, образованных и одаренных – он смог сделать свою книгу чрезвычайно интересной, и выделяющейся, из общей ,в чем то похожей друг на друга, менее мощной массы фантастической макулатуры.
Отличная книга, а главным подтверждением этому то, что сейчас я в поисках «Падения Гипериона» и «Эндимиона» и всего того, что за ними следует…
p.s.если это не шедевр, тогда что есть шедевр фантастической литературы ?
Если погуглить «гиперион», то слово «шедевр» выжжет вам мозг ещё в результатах поиска. И это – редчайший в сегодняшней широчайшей практике неадекватной оценки литературы пример абсолютно справедливого и неоспоримого применения определения «шедевр» к литературному произведению.
На этом можно было бы и закончить, но, несмотря на мою тягу к плакатному стилю, я всё-таки продолжу, и попытаюсь раскрасить первый абзац бледными красками истоптанных метафор и бетонного юмора.
Каждая из шести историй, рассказанных Симмонсом в «Гиперионе», вполне заслуживает того, чтобы быть изданной отдельной книгой – с любой точки зрения. У каждой есть самостоятельный сюжет, законченная композиция, раскрыты темы и конфликты, и даже финалы не назовёшь открытыми. Каждая из этих историй сосредоточена на одном персонаже, и они кажутся удивительно реальными. Более того, каждая из этих историй в отдельности вполне заслуживает если не «шедевра» то крепкого «мастрида», и радость читателя увеличивается ещё и от того, что все эти истории написаны в разных жанрах фантастики – от боевика до вполне себе добротного киберпанка, чего уж точно никак не ожидаешь.
Но согласитесь, шесть повестей, как бы они хороши не были – это всего лишь шесть повестей, и даже если их выпустить под одной обложкой – этого явно будет недостаточно не то что для «шедевра» и «Хьюго», а даже для мало-мальски приличных продаж, чтобы хватило на хлебушек издателю и писателю.
И Симмонс сделал то, что было бы просто невозможно без наличия действительно мощнейшего литературного таланта и просто адского литературного труда. Вышеупомянутое многоцветье историй и персонажей пронизано единым сюжетом, растянутым на полтысячелетия во времени и на тысячи парсеков в космическом пространстве. От размаха захватывает дух, от того, с какой точностью и стремительностью сводятся друг с другом сюжетные линии двух десятков персонажей, замирает сердце и дыхание сводит от того, насколько мастерски в судьбах шести главных героев отражается выдуманная Симмонсом будущая история человечества.
Синтезируя разные жанры фантастики в одном тексте, он возводит ей монумент поистине церетеллиевского размаха, но, слава литературным богам, несоизмеримо более изящный. Всё, что было хорошего в фантастике старой школы, сконцентрировано в «Гиперионе» в упоительный литературный дистиллят, приправленный, с одной стороны, тонкой поэтикой, буквальной, в бесконечных аллюзиях на стихи Джона Китса, и холодным, парализующим страхом в образе Шрайка, монстра, равных которому в современной литературе, наверное, всё-таки, не найти – с другой.
Плохо в «Гиперионе» только одно. Изначально задуманный как первая часть дилогии, он заканчивается ничем. «Продолжая петь и не оглядываясь, паломники спустились по склону и двинулись к Гробницам Времени» - это совсем не финал, и поэтому отвертеться от второй части – «Падение Гипериона» у вас не будет никакой возможности. Да и желания отвертеться, как мне кажется, тоже не возникнет.
Раскрутиться на чтение "Гипериона" было нелегко, потому что тематика космолетов, нуль-транспортировки и прочих гравицап меня пугает. Но ведь есть и исключения (те же Стругацкие, Хайнлайн или фантастическая сторона Воннегута), а сам Симмонс доказал свою благонадёжность, так что я со скрипом начала продираться через первые страницы, исключительно из непонятных слов и сотканные. Зато когда побежала первая резвая история паломника, наконец-то все стало прекрасно.

Рецензий я не читала, поэтому была удивлена, что "Гиперион" оказался скорее сборником новелл, чем романом. Впрочем, новеллы довольно толстые, а общая канва (старая, как мир, — чувачки от скуки начинают рассказывать друг другу свои истории, в соответствии с заранее установленным порядком) плотно стягивает их в полотно, которое под конец повествования приобретает некую однородность. Всего новелл шесть, и не все они одинаково хороши. Ну, например, история солдата довольно скучная, хотя и оживляется вполне бодрой клубничкой. Консул тоже не порадовал, но он уже был под конец, так что хотелось узнать, что же там дальше. А вот начинается все с божественной (причём едва ли не в буквальном смысле) истории, которая лично для меня может быть записана в эталоны любого фантастического повествования. Интересное повествование, а когда тебе кажется, что ты обо всём догадался, вдруг — бах! — лютый финал, после которого мне пришлось закрыть книжку и начать читать что-то другое.

Если перетерпеть скучное начало и тот факт, что долгое время многие моменты будут не до конца понятны (а некоторые так понятны и не станут), то новеллороман вышел превосходный. Темы, поднимающиеся в каждой новелле, очень сильно друг от друга отличаются, и каждая бы потянула на целый роман, будь в этом нужда. И, тем не менее, эти разнородные истории неожиданным образом складываются в цельную картину. Пусть и не все фрагменты в ней у нас есть, но мы уже видим, что это одно полотно.

По-хорошему, наверное, стоило бы написать по каждой новелле и затрагиваемой в ней проблеме отдельно. Но сознательно не буду это делать по одной простой причине — лучше не ломать удовольствие узнавания глубокого в лёгкой форме. Это всё же не глубины Людвига Витгенштейна, читатель и без моих потуг на анализ разберётся, что к чему, а спойлеров в любой фантастике лучше не ловить. Да и рассмотрение происхождения имени Шрайка от слова "страх", поэтических аллюзий, временных парадоксов и прочих символов, спроецированных из современной реальности на фантастическое будущее, — не скучища ли?

Чуть не забыла, здесь ещё на редкость дурной перевод. Неужели у нас специально хороших переводчиков "не кидают" на фантастику, даже качественную? Вроде как и так пипл схавает, что дают? Подозреваю, что это тот самый сделанный давным-давно, когда переводили вообще все, кому не лень, лишь бы побольше издать. Но времена-то прошли, к переизданию можно было бы и получше текст оплатить. А ещё конец не понравился, когда все уходят в закат... Ну вы поняли, как кто.

Как мне кажется, вполне может понравиться даже тем, кого от подобного жанра всю жизнь тошнит.
"Гиперион" был моей первой за долгие годы серьезной вещью, и ничего лучше я уже не напишу. То, что начиналось как комически-серьезная попытка воскресить дух Джона Китса, стало последним оправданием моей жизни, доказательством того, что в наш век жалкого фарса не иссякла еще эпическая мощь".

Это слова епископа пофигистов Мартина Силена, Поэта, входящего в группу паломников, отправленных Дэном Симмонсом к Гробницам Времени планеты Гиперион. Фраза отлично выражает мысли не поэта, но автора о написанном им "Гиперионе".

За двадцать с лишним лет о книге уже сказано все, что можно сказать, поэтому хочется только подтвердить. Да, это отличный представитель жанра "фантастика", по праву входящий в золотой фонд литературы. Да, это умная книга, состоящая из множества культурных пластов, распознать которые удастся в зависимости от уровня эрудиции. Да, мифологическое, пугающее существо Шрайк - это лишь повод высвободить энергию и тайны, дремлющие внутри каждого из персонажей в ходе путешествия, которое нам дают удовольствие наблюдать. Да, паломничество к Гробницам Времени, обрывающееся на сюжетно самом интересном месте - это лишь начало событий, чье продолжение по окончании книги витает в воздухе, но обязательным совсем не является. Да, это абсолютно разнящиеся по стилистике и жанровому отображению истории самобытных персонажей с крайне личными переживаниями. Да, это непростое, местами тяжеловесное, но не отпускающее чтение.

Учитывая эпиграф к рецензии, надо сказать, что Дэн Симмонс абсолютно не покривил душой. Эпическая мощь действительно не иссякла, и даже удивительно, как такое интересное пространство удалось вместить в произведение небольшого объема. Равно это относится и к поднимаемым вопросам - "Гиперион" всё-таки можно и нужно назвать социально-психологической фантастикой в оболочке космооперы. Потому что больше всего времени уделено внутреннему миру героев - их терзают разные, странные проявления любви, жажды жизни, веры, преодоления самих себя - и совершенно разные решения и последствия имеют их поступки.

При всём этом наполнении богат и окружающий персонажей мир, для каждого - свой, а вместе - практически несочетаемый в деталях, но тем не менее. Какое-то горьковатое будущее - развитая цивилизация Гегемонии, в своем развитии много чего потерявшая. Стоящая на грани поражения от менее развитой, но стремительно прогрессирующей цивилизации Бродяг. Ученые даже вынуждены восстанавливать личности прошлого - но не программистов прошлого, не других известных ученых или правителей, а, что показательно - поэтов. Видимо, всё действительно плохо в таком будущем. Отдельные детали, которые тоже понравились - кумиры меняются чуть ли не раз в неделю, как и мода на прически, в медиа-пространстве царствует тривидение, а книги...цитата: "роман достаточно короткий, дабы не отпугнуть потенциального покупателя от контрольных стоек Пищевого Рынка". Ничего, как говорится, не напоминает?

Сами Гробницы Времени, сооружения, движущиеся из будущего в прошлое - являются, конечно, идеей произведения № 1, которая даже в процессе воспоминаний персонажей, разворачивающихся на других планетах, является маяком и где-то рядом присутствует. В их сущности кроется и некоторая авторская шутка - спустя двадцать лет после написания этой книги мы с уверенностью можем сказать - Дэн Симмонс обманул сам себя, ему удались и другие словотворческие эксперименты, и превзойти самого себя двадцатилетней давности он, безусловно, смог, воспользовавшись Гробницами Времени несколько раз - отправляясь то в ледяное заполярье вместе с Эребусом и Террором, то в американские индейские прерии, а то и в викторианскую эпоху времен Чарльза Диккенса. И как-то очень показателен тот факт, что "Гиперион" содержит отсылки ко всем этим будущим произведениям - внимательный да увидит. Вот даже последний изданный на русском роман писателя, "Флэшбэк" - во время событий "Гипериона" этот наркотик, являющийся абсолютно привычным способом ухода от реальности, упоминается несколько раз. (Кстати, взаимная отсылка уже в первой главе "Флэшбэка" : "Нику показалось, что это чертово собеседование идет задом наперед").

РЕЗЮМЕ: отличная книга, из той породы, что с возрастом становятся только лучше.

P.S. В 2013 году грядет экранизация "Гипериона", но...мозг пока затрудняется представить эту картинку.
Давным-давно в далеком детстве была у меня забавная привычка: помечтать о книгах, которые мне бы хотелось прочитать. Со всеми оттуда вытекающими "А вот бы", "А вот еще чуть-чуть" или даже почти "Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмина, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча...".

И, возьмись я мечтать о "вот таком вот эдаком" фантастическом романе... Я бы себя не ограничивала. Пожелала бы, чтоб страниц было побольше. И чтоб миры были подальше, да поразнообразнее, да поживописнее. И чтоб система политическая была позаковыристее. И чтоб издалека бы на цивилизацию человеческую черная туча опасности надвигалась. Можно даже две. Или три... И чтобы интрига была интригующая и тайна тайная. Лучше всего - нарушающая законы физики. А чтоб совсем идеально, так и вовсе - течение времени.

И чтоб люди были как люди, а не как истуканчики идеализированные. И чтобы нашлось в этом романе место и битвам, и приключениям, и мукам творчества, и научным открытиям, и технологическим прорывам. И любви, и предательству, и самопожертвованию, и боли, и надежде. И пусть одно вытекает из другого, а другое незаметно превращается в третье - с каждым поворотом точки зрения.

И чтоб концовка неоднозначная. И чтоб жанров было намешано побольше, и стилизаций смачных. И чтоб без притчевых начал не обошлось. И чтоб аллюзия на аллюзии сидела и аллюзией погоняла. И чтоб тайны тайные и секреты секретные не сразу обнаруживались, а потихонечку, исподволь читателю открывались. А пуще прочего хотелось бы, чтобы на все это великолепие еще б рассказчика не одного, а нескольких...

... Но тут бы я решила, что наглость моя не знает границ, этого не может быть, потому что не может быть никогда, и надо быть попроще.
А зря. Потому что "Гиперион", сочетающий все, чего можно было хотеть, Дэн Симмонс уже двадцать с лишком лет как написал.

Спасибо telans за то, что флэшмоб-2011 дал мне возможность на несколько дней с головой уйти в _такую_ иную реальность, о которой раньше приходилось только мечтать.
Ждал ее выход с того момента, как начал пользоваться аудиокнигами...
И Маркин мне нравится. Хороший поставленный голос, без выкрутасов в интонациях и в тоже время атмосферный и мягкий на слух.
Аудиокнига цепляет только после прочтения бумажного варианта. Чтец отличный, чтение и прослушивание - два разных удовольствия. Ну если кого и не зацепило - так вещь специфическая, на любителей посмаковать переплетение сюжетных линий и резких лирических отступлений.
Тот, кто будет читать этот роман как жанровую фантастику, будет разочарован. Будущее, космос, временнЫе парадоксы — это всё тут есть, но если читатель пассивно плывёт по сюжету и не пытается включиться в грандиозный спор, который Симмонс ведёт с самыми влиятельными в XX веке философскими концепциями — такому читателю ничего не светит.
Симмонс один за другим ставит несколько метафорических экспериментов, целенаправленно и очень эффективно разрушая мировоззренческие догмы. История священника Поля Дюре — безжалостное исследование фундаментальных мировоззренческих основ христианства, в котором оборение смерти и «жизнь вечная» играют более чем существенную роль. История профессионального солдата Федмана Кассада испытывает на прочность и взрывает изнутри «идеалы рыцарства», которые до сих пор почитаются в европейской цивилизации как одни из фундаментальных её достижений. История поэта Мартина Силена разрушает поздний культурный миф о художнике как о «потрясателе душ». История Сола Вайнтрауба — инверсия ключевого для авраамических религий символа приносимой Богу жертвы. История Ламии Брон — продолжение темы способности человека противостоять силам, созданных им, но немыслимо превосходящих его собственные — ещё одна инверсия демиургической темы «Франкенштейна». И, наконец, история Консула — история предопределённого предательства, которое оказывается ключом к смене мировой парадигмы — так же, как поцелуй Иуды стал ключом к Голгофе и зарождению христианской цивилизации.
И всё это богатство полемических смыслов, словно в фокусе, сходится в образе Шрайка — одним из самых мощных образов Творящей Смерти, которую когда-либо создавала литература.
Вы не сможете недооценить этот роман. Если он вам не понравился, это значит лишь то, что вы пока не готовы встретиться со Шрайком.
Но это пройдёт.
Даа, а я уж думал, что я старый, умудренный жизненным опытом циник, что я много чего прочитал в своей жизни и поразить, порадовать и достучаться до самого сокровенного никакая книга в моей жизни уже не сможет.
«Гиперион» же с первых страниц заставил вспомнить то время, когда деревья были большими, я смотрел на мир широко открытыми глазами и «глотал» книги, в буквальном смысле слова похрюкивая от удовольствия.
Шесть историй... Возможно, не все они сделаны одинаково сильно, возможно, даже, не каждой из них я бы по отдельности поставил «десятку». Но то, как Симмонс увязал в их в один букет, то, как он вплел их в ткань романа, сама концепция произведения вызвало у меня восхищение. Я давно ждал такую книгу. Была бы возможность ставить не десять, а пятнадцать баллов, я бы поставил пятнадцать.
Была бы возможность поставить двадцать — поставил бы.
И сто бы поставил...
История священника — вообще лучшая книга о миссионерстве на моей памяти. Яркое, запоминающееся приключение на мощной религиозной основе и концовка этой истории просто потрясает. Я, когда дочитал ее, то отложил книгу и полчаса просто не выходил из прострации.
История полковника — классический космический боевик. Мне она понравилась меньше прочих, но без нее мир «Гипериона» был бы неполон.
История поэта — история поиска творческим челоеком себя, своей музы, своего места в мире слов и образов. История, позволяющая увидеть цену, которую подчас приходится платить за то, чтобы создать шедевр.
История ученого — трагичная и страшная, цепляющая до глубины души. Я чувствовал, будто рядом с Солом и его дочерью переживаю каждый день, подчас с облегчением вздыхая оттого, что наконец-то настала ночь.
История Ламии — детективный киберпанк, добавляет экшена и динамики, и, наконец
история Консула — красивая, пронзительная история Мауи Обетованной, ее дельфинов и плавающих островов, история маленького рая и одни из самых трогательных любовных отношений в мировой литературе. Я представлял, как Мерри каждый раз прилетал на Мауи, видел свою Сири, понимал, что для нее прошло не несколько недель а годы... Ух...
Я долго читал эту книгу.
Медленно. Часто возвращался на десяток-другой страниц назад, перечитывал, смаковал.
Я получал детскую радость от чтения и был по-настоящему счастлив. Великолепная книга...