Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем

Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем

Нет ничего необычного в ссоре двух соседей. И нет ничего страшнее ее, потому что самая пустяковая ссора может привести к вражде, способной погубить не только жизни, но и души двух, прежде закадычных друзей.
Эта книга входит в цикл: Миргород
Озвучки
Миргород. Повести, служащие продолжением
Год издания: 2014 г.
Длительность: 11 часов 34 минуты
Исполнители: Евгений Терновский
Подробнее
Н. В. Гоголь в исполнении мастеров художественного слова
Год издания: 2011 г.
Длительность: 2 часа 49 минут
Издатель: Студия АРДИС
Подробнее
Вий. Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем
Год издания: 2009 г.
Длительность: 4 часа 5 минут
Издатель: Студия АРДИС
Подробнее
Миргород. Повести
Год издания: 2009 г.
Длительность: 10 часов 54 минуты
Издатель: ИДДК, Бизнессофт
Исполнители: Владимир Стукалов, ...
Подробнее
Как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем
Год издания: 2009 г.
Длительность: 2 часа 32 минуты
Издатель: Радио Культура
Исполнители: Александр Калягин
Подробнее
Шинель. Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем
Год издания: 2008 г.
Длительность: 52 часа
Издатель: Мелодия
Исполнители: Осип Абдулов, ...
Подробнее
Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем
Год издания: 2008 г.
Длительность: 2 часа 19 минут
Издатель: Вира-М
Исполнители: Дмитрий Савин
Подробнее
Миргород
Год издания: 2007 г.
Длительность: 11 часов 17 минут
Издатель: Библиофоника
Исполнители: Вячеслав Задворных
Подробнее
Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем. Коляска
Год издания: 2007 г.
Длительность: 2 часа 14 минут
Издатель: ИДДК
Исполнители: Владимир Стукалов
Подробнее
Миргород
Год издания: 2006 г.
Длительность: 11 часов 6 минут
Издатель: Студия АРДИС
Подробнее
Старосветские помещики. Повести
Год издания: 2003 г.
Длительность: 3 часа 55 минут
Издатель: МедиаКнига
Исполнители: Семен Ярмолинец
Подробнее
Н. В. Гоголь. Часть 2
Год издания: 2000 г.
Длительность:
Подробнее
Рецензии
Фух... и смех и грех! Нет ну действительно смешно до слез. Особенно меня повеселил иск, он же позов, Ивана Ивановича - шедевр! :)

P.S. Мил мне Гоголь.
Сразу видно произведение Гоголя. Любишь его, значит оцениваешь на все 100% и читаешь всё. Не любишь - оцениваешь плохо. Я отношусь к первой категории людей. Люблю Гоголя, поэтому нравится все, что читаю.
Произведение мне понравилось. Читается быстр, хоть есть и "старые" слова, приходилось смотреть их значение.
С удовольствие перечитаю.

Смех продлевает жизнь.
Не помню уже, когда первый раз прочитал эту повесть. Было это, скорее всего, где-нибудь лет в 11, в 5 классе, возможно, позже.
«Повесть…» является первым полностью реалистическим законченным произведением Гоголя и продолжает намеченную еще «Иваном Федоровичем Шпонькой…» сатирическую линию в творчестве писателя.
Главное - то, что автору удалось показать, какими иногда мелочными бывают причины конфликтов людей, как бытовая скука и пошлость способно самую мелочную вражду раздуть до космических масштабов. Мелкие помещики, не зная уже, куда деваться от праздности, затевают ссору из-за пустячного «оскорбления» — и дело доходит до многолетней тяжбы, а перед этим – едва ли не до преступления. И, несмотря на то, что почти всему городскому обществу эта тяжба кажется абсурдной, прекращать ее никто не собирается.
Особенно эффектно эта повесть выглядит, как завершение цикла. Ссора Ивана Ивановича с Иваном Никифоровичем кажется особенно гротескной после эпических сражений «Тараса Бульбы» и зловещей мистики «Вия». Настолько ничтожна природа этих «героев», что главным дело для них, приложением всех душевных сил становится вражда из-за единственного дурацкого слова, сказанного одним из них. Унылость ежедневного быта и отсутствие желания к чему-то стремиться, как то развиваться духовно, развиваться как личность – вот что приводит их к этому нелепому и безвыходному положению.
Махнуть бы на них рукой, какой от них толк – разве что раздражают город своей бесконечной тяжбой. Да вот только беда в том, что часто страдают от таких типов вполне нормальные люди с живой душой. Не понимает такой скучный дурак живого человека; чуднО ему, страшно, от живой человеческой мысли, нет в нем сочувствия настоящей человеческой беде. Об этом у Гоголя еще впереди, в других произведениях – «Шинель», «Записки сумасшедшего», и, конечно, «Мертвые души». Здесь же Иван Иванович и Иван Никифорович смогли создать ад бесконечного судебного состязания только для себя. Бог им судья – да вот только скучно от этого на свете, господа.
Итог: признаться, недолюбливаю несколько гоголевский реализм – и не только из своеобразной ревности (уж слишком он великолепный фантаст). Просто, после прочтения биографии Гоголя, понял я, что именно в этой повести первый раз предстает перед нами та страшная скука, что и убила в конце концов великого писателя, не позволив дописать «Мертвые души». Именно здесь Гоголь задал себе вопрос, ответ на который так и не нашел.
Много чудесных фраз в этом произведении, совсем незнакомый язык, не знаем мы такого языка, но разве не по-русски ведётся рассказ? и мы всё понимаем, мы узнаем наш собственный родной язык, мы удивляемся — и как это можно было так диковинно, и так понятно изъясняться на родном языке? Вот таков мастер русской речи, волшебник Гоголь.
А ведь сюжет-то рассказа можно изложить на половине страницы, как же получилась-то целая повесть, чуть ли не драма, со всеми подробностями описывающая ссору двух прежде закадычных друзей?
И мы переживаем, и хочется, как и всему обществу, помирить соседей — но нет, словно дух какого-то раздора мешает, и взаимные обиды только вырастают.
Вот такова жизнь, и в самом деле, на этом свете было бы невыразимо скучно, не будь у нас таких писателей, как Гоголь.