Сон смешного человека

Сон смешного человека

1877 г. / Рассказ
Рассказчик — смешной человек. Все его называют сумасшедшим, а сам он считает себя просто смешным. И ему совершенно всё равно, ничего его не трогает, причём настолько, что однажды он задумывает застрелиться...
Озвучки
Фантастические рассказы
Год издания: 2006 г.
Длительность: 4 часа 15 минут
Издатель: РМГ Компани
Исполнители: Александр Теренков
Подробнее
Сон смешного человека. Елка и свадьба. Честный вор
Год издания: 2006 г.
Длительность: 2 часа 26 минут
Исполнители: Альберт Филозов
Подробнее
Рецензии
Федора Михайловича Достоевского мы знаем как писателя серьезного, как совесть нашей и прошлой эпохи . Его романы и другие произведения до сих пор пользуются у режиссеров успехом в смысле экранизаций и постановок. Как только психологическая драма, как только разговоры о слезинке ребенка - так вспоминают о Достоевском.

Но есть у него и фантастические рассказы - такие как "Сон смешного человека". Но и тут писатель не удержался от нравоучительного тона и призыву к самокопанию. Конечно тут, при такой ситуации, без этих вещей не обойтись .

А ситуация такая - человек хочет покончить с собой посредством снесения себе головы из револьвера. И мучается и размышляет и так засыпает . И что ему приснилось?...

Вообщем надо читать - рассказ небольшой, за вечер осилите . Достоевский действительно честь и совесть нашей эпохи- достоины уважения и его произведения. Поэтому рекомендую!
О рассказе "Сон смешного человека"
Самый сложный и неоднозначный рассказ этой Дуэли. Интересный сон был у «смешного человека». С одной стороны, утопия, рай - такой, каким мы его обычно представляем. С другой стороны, позиция рассказчика очень близка к позиции Бога. Довольно смелое сравнение, пусть и не явное. И то, что он все еще верит в этот рай, что решил проповедовать, – удивительный вывод. Я бы сделала вывод, что все циклично, и даже, начиная с райского существования, человечество все равно придет к тому состоянию, в чем пребывает сейчас. С этой позиции, «смешной человек» - лишь случайный катализатор, который ускорил процесс грехопадения, а не первопричина. В-общем, говорить на эту тему можно долго, рассказ очень глубокий, сложный, поднимает множество вопросов, для осознания которых нужно перечитать его не один раз. Однозначно, первое место. Это даже без учета того, что Достоевский – один из моих любимых авторов:)
О рассказе "Сон смешного человека"
До определенного момента я не принимала Достоевского, да и сейчас, я в процессе. Гений ? – Да. О чем пишет – понятно. Но глубина будто ускользает. Когда я слышу те или иные рассуждения о Достоевском, у меня каждый раз складывается впечатление, что психически здоровые люди, ну или помягче, душевно здоровые люди (в общепринятом значении) принять Достоевского не могут. Они способны понять его, но не принять. Чтобы достичь его глубин необходимо упасть в глубокую черную пропасть, в бездну души, испытать чудовищный страх, утонуть в нечеловеческих страданиях. Быть может, я не права. Скорее всего, я не права. Наверняка, я не права.
«Сон смешного человека» - это концентрат «Идиота». Мне он очень пришелся в тему. Книга всегда является удивительным открытием для читателя, когда она совпадает с его сегодняшним днем.
«В душе моей нарастала страшная тоска по одному обстоятельству, которое было уже бесконечно выше всего меня: именно — это было постигшее меня одно убеждение в том, что на свете везде все равно. Я очень давно предчувствовал это, но полное убеждение явилось в последний год как-то вдруг. Я вдруг почувствовал, что мне все равно было бы, существовал ли бы мир или если б нигде ничего не было. Я стал слышать и чувствовать всем существом моим, что ничего при мне не было. Сначала мне все казалось, что зато было многое прежде, но потом я догадался, что и прежде ничего тоже не было, а только почему-то казалось. Мало-помалу я убедился, что и никогда ничего не будет».
И такое жизнеутверждающее завершение, дающее надежду и уберегающее от смерти:
«Сознание жизни выше жизни, знание законов счастья — выше счастья» — вот с чем бороться надо! И буду".
Через 4 года Ф.М.Достоевского уже не станет. А в 1877 он размышляет о вечном и демонстрирует миру своё блестящее мастерство и в малой прозе...
Фантастический рассказ... Глубокий, лиричный и поистине достоевский рассказ. Перед нами снова герой с суицидальными наклонностями. Снова тонкий человек, после равнодушия и духовного упадка вновь рождённый с настежь распахнутой душой, доверчиво подставленной всем взорам и ветрам. Этот герой снова судорожно ищёт истины, перелистывает лица людей своей судьбы и пытается каждого объять. Он снова чудён, снова идиот, снова смешон. Смешон оттого, что хочет быть Человеком, но понимает всю греховность, пошлость и потерянность себя и себеподобных. Он не пытается надеть маску, подчиниться стихии и стать одним из многих. Ему этого не нужно. И он смешной...
И этот смешной человек видит сон, который станет откровением для него. Сон, который банку яркой краски выплеснул на жизнь героя, заставил отказаться от мысли о смерти и убрать револьвер подальше, обнажил ИСТИНУ. И смешной человек стал ещё смешнее для окружающих.

А ведь говорят, что на земле был Рай, что люди были абсолютно добры и абсолютно счастливы... Куда всё делось? Почему всё в душах перемешалось, одни понятия заменились на другие, Ложь, Злость и Ненависть нас закабалили? Кто был тем "первопроходцем", который швырнул камень в Свет? Почему все остальные подняли свои первые камни? Ведь всё же имеет начало? Хотя, может, это всего лишь глупое заблуждение нашей Науки? И, не менее важный вопрос, зачем мы, Человечество, видимо добровольно отказавшись от своей счастливой жизни, теперь, задыхаясь, снова ищем это Счастье, Гармонию, Рай. Да и было ли это вообще? Может всё, на что способна слабая человеческая душонка, это Зависть, Злость, Корысть, Сладострастие, Ревность, Уныние??? А?

...я видел истину, я видел и знаю, что люди могут быть прекрасны и счастливы, не потеряв способности жить на земле. Я не хочу и не могу верить,чтобы зло было нормальным состоянием людей...

Вот во что уверовал смешной человек, переродившись по-достоевски. Верит и от этого избавился от равнодушия, полюбил людей, которые продолжают смеяться над ним ещё пуще...

И окончательно в ногу с моими впечатлениями не менее гениальный, чем сам рассказ, мультфильм "Сон смешного человека" режиссера Александра Петрова 1992 года, выполненный в технике "живопись по стеклу" и собравший в своё время массу наград.
Мне нужна была маленькая доза Достоевского. Небольшой укольчик. Не хотелось погружаться в темный омут какого-либо крупного произведения, из которого не сразу выбираешься, даже спустя месяцы после прочтения. И сборник рассказов вполне оправдал мои ожидания. Рассказы "Столетняя", "Сон смешного человека" полны светлой грусти. А над "чужой женой и мужем под кроватью", да еще "скверным анекдотом", я очень даже хохотала.
Хотелось бы заметить одну важную деталь, такие рассказы так просто из головы не улетучиваются. Я вообще люблю малую прозу и обычно читаю ее оптом, штук по 20 рассказов за день, в итоге в голове оседает самое лучшее, как будто через сито просеиваешь, надеясь найти драгоценные камни. А рассказы Достоевского детально запоминаются, пронзают в самое сердце и поражают своей какой-то цельностью что ли, законченностью. Читая их, долго рассуждаешь, вдумываясь в каждую фразу, их не нужно просеивать, они сами как алмазы.
Серая жизнь серого человека идет день за днем своими серыми шагами. В его жизни нет ничего, за что еще можно цепляться, на что можно надеяться, во что можно верить. Нет никого, кого бы он любил, нет никого, кто бы любил его. Он называет себя «смешным человеком». У него нет имени. Он – каждый из нас. «Может быть, весь этот мир и все эти люди – я-то сам один и есть», — говорит он. И он прав. Потому что, если ты, человек, сейчас, сию же минуту перестанешь существовать, весь мир перестанет существовать тоже. Потому что в каждом из нас заключена вселенная. И потому что твой мир умирает вместе с тобой.
Достоевский, задолго до Пруста и Джойса, использует в рассказе поток сознания главного героя (одновременно и рассказчика), что ярче обнажает внутренний мир «смешного человека» . Этот прием построения текста позволяет читателю войти внутрь произведения, мысли героя начинают смешиваться с твоим собственным сознанием, ставя перед тобой вопросы и требуя ответов уже от твоего ума и сердца.
Изображение «другой Земли», этого иного, идеального мира похоже на все утопии. И, как в каждой утопии, не может существовать вечно. Потому что в таком мире отсутствует творчество. Наш мир – творческий, хоть и злой. Но в процессе борьбы с этим злым началом способно родиться что-то новое.
ЕСЛИ ВАМ ПОНРАВИЛАСЬ ЭТА КНИГА, НЕ ПРОПУСТИТЕ: