awards
7
Спектр

Спектр

2002 г. / Роман
...На нашей планете неожиданно появились Чужие — Ключники и построили станции межпространственного перехода, позволяющие за считанные мгновения оказаться на другой планете. За возможность перехода требуется рассказать историю, которую Ключник может принять или отклонить. Главный герой Мартин — частный детектив, который получает, казалось бы, обычное задание — доставить домой 17-летнюю девушку, которая ушла через Врата в неизвестном направлении. Но он не знает, что ждет его впереди...
Озвучки
Спектр
Год издания: 2011 г.
Длительность: 19 часов 50 минут
Исполнители: Сергей Кузнецов
Подробнее
Спектр
Год издания: 2002 г.
Длительность: 20 часов 25 минут
Издатель: Элитайл, СиДиКом
Исполнители: Никита Карпов
Подробнее
Рецензии
Самое сложное писать рецензию на книгу, которую читала.... дайте-ка прикинуть..... 7,8.... 9 или 10 лет назад.
Да-да, Лукьяненко издавался еше до Дозоров, и тогда его было не так легко найти. И книжку нужно было ждать месяц или два.... чтобы урвать где-нибудь на книжных полках себе.... свою прелессссссть....
В то время я еще училась в школе и каждая прочитанная книга этого автора неизбежно получала титул "самой любимой". Непостоянство ли, ветренность ли подростка... как знать.... Но рецензия, написанная столько лет назад тем и ценна - что это сыворотка из самых сладострастных воспоминаний о НИХ!
О пушистых сторожах ворот в.... куда? "параллельные миры"??? а?
Или нет?.....
Помните, поговорку, "образование - это то, что остается после того как все забыл". С книгами так же.
Сейчас могу сказать что рассказы странника, которыми он должен был платить ключникам за проход в другой "спектр", у меня ассоциируется с чем-то таким Стругацковым.
Помню что вступление к каждому "цвету"- разделу зачем-то начиналось с какой-то кулинарной дребедени. Тогда.... ТОГДА я прочитала это вступление только в первой главе, а остальные (честно) пропускала )))) ну это слишком муторно. Это не Фрай с его медовыми устами и халифатскими сладостями.... Хотя Фрая я читала значительно позже, уже умудренная кулинарным опытом ;) Сейчас мне кажется, что автор нарочито писал эти затянутые вступления, т.к. никак не мог по другому начать разделы, которые по его задумке открываются словами всем известной "запоминалочки": каждый охотник желает знать где сидит фазан. Если я ничего не путаю и правильно помню. Последняя глава начинается словом "фазан". И как было, скажите мне, изворачиваться Сергею с этим словом, если не придумывать отстраненные кухонные истории......
Нельзя сказать что книга совсем уж не подходит к жанру путевых заметок. Но и причислить ее именно к таковому нельзя.
Если читали "Лорд с планеты Земля" могу сказать, что впечатление через 10 лет после прочтения и того и другого одинаковые. И там и там дядька, и там и там девчонка.... спасать..... путешествовать.... Разве что в "лорде" на звездолетах, а в "спектре" пешочком.
Сейчас все начнут бросаться в меня помидорами: "Як жешь так! Разные истории! Разные книги!" да, разные. Я даже помню различия. Но для человека, который спектр не читал могу сказать - впечатления те же.
Ну и на последок. Когда наконец-то, книга пришла к своей развязке. Когда читателю стало "наконец-то все понятненько" я искренне и отдуши хохотала!
Правда.
Как-то весело и прияно было на душе. Тонкий такой юмор.
Не уникальна эта книга и идеей "в каждой главе своя история". Когда автор берет одних и тех же персонажей и в каждой главе творит с ними всякие непотребства (не смущайтесь, это влияние манчкина). И так и эдак. И в результате-то вроде бы и персонажи становятся иными (не путать с дозорами), но по сути - это все те же персонажи.
7 историй.
Странник, девочка.... мммм... пушистые ключники!
Забавно для самой себя сделать через 10 дет вывод, что книга-то эта ничего и не дала кроме впечатлений и эмоций.
Спросите, а что еще должна давать книга?
Она должна давать мысли, она должна менять твой характер, заставлять вращаться шарики, переоценивать, смаковать, делать по другому.
Есть книги, которые вспоминаешь через 10 лет, и есть что вспомнить. Так что и слова-то не умещаются на 1 страничку, и все взахлеб, взахлеб...
А сейчас вот так задумаешься...... эх! конечно же, читать ее стоит, и оценка ее пять!
Каждой книге свое время.
И не только в истории вермен. Но и в возрасте человека.
Наверное ей так и нужно остаться в возрасле 13-16 лет.
Книга произвела довольно хорошее впечатление, в ней есть приключения, загадки, романтика и море рассуждений на философские темы. Слушала в двух вариантах озвучки (пол- книги в одной, пол- книги во второй), обе сочла довольно приятными, но, к сожалению, имен дикторов в обоих случаях не знаю. Повествование ведется не торопливо, но и не слишком затянуто, так что скучать не пришлось. Тем более мир, придуманный автором, весьма интересн и вполне необычен. Завязка романа довольно простая- молодому частному детективу по имени Мартин дают не сложное задание по поиску пропавшей девушки, которая сбежала от родителей на другую планету через портал загадочных "Ключников", существ, что строят порталы по всей вселенной, а за пользование ими берут оплату в виде интересных историй. Но в итоге ему приходится посетить семь различных и очень странных инопланетных миров, найти и потерять нескольких друзей, обрести настоящую любовь и в конце разгадать величайшую тайну вселенной.
Люди, хорошо разбирающиеся в фантастике, наверняка оценят эту книгу только на тройку, но я не особо люблю придираться, выискивать нестыковки и недостатки, поэтому мне она понравилась.
Для тех, кто знает и любит творчество Сергея Лукьяненко - эта книга может послужить отличным подарком. автор как всегда радует нас хорошим и интересным сюжетом, где трудно угадать, что будет в конце книги. Идея с ключниками меня привлекла и заворожила, не знаю чем, но тем не менее есть о чем поразмышлять. Также как и идея о стремительном развитии науки... Интересен взгляд на Чужих, которые предстают перед нами ни как чудовища, стремящиеся захватить этот мир, а как существа, непонятные нам. Поэтому книгу можно отчасти отнести к философскому жанру фентези. Голос, который читает книгу - приятен, хотя на мой взгляд, если долго слушать - утомляет. Но это, увы, можно сказать практически про каждую аудио- книгу(
На аудиокнигу"Спектр" - Сергея Лукьяненко я наткнулась на файлообменнике, когда искала, чего бы такого интересного почитать-послушать. Поскольку я уже была знакома с некоторыми произведениями Лукьяненко, и была от них в восторге, то взялась за прослушивание "Спектра"с удовольствием.
Сюжет книги оказался безумно интересным и красочным. Все места, где ни оказывается главный герой, второстепенные персонажи с легкостью представляются в вооображении. Стиль повествования не мудреный и вполне удобоваримый. Отрывалась от прослушивания только по необходимости и с большим трудом. Очень понравились в книге также и кулинарные отступления. В этих оступлениях содержится своеобразная изюминка, которая придает книге особый шарм.
Что и говорить, книга была написана с большим вкусом как литературным так и кулинарным. Более того, через месяца три после прослушивания, у меня появилось желание снова это сделать. А если такое желание у читателей время от времени возникает, значит книга удалась.
У меня долгое время не складывались отношения с книгами Сергея Лукьяненко. Фантастическую литературу я люблю и считаю себя читателем со стажем. Но вот книги Лукьяненко читать я не могла. Из всем известных "Дозоров" я не прочла ни одного - забрасывала, не дойдя до середины. Ну не интересно мне было. И долгое время я считала Сергея Лукьяненко "не своим" писателем, пока не прочла его книгу "Спектр". Именно "Спектр" открыл мне талант этого автора. Книга потрясающая! Несмотря на довольно большой объем, она была просто проглочена мной за двое суток.

Сюжет книги вкратце: Частный детектив Мартин получает вроде бы на первый взгляд обычное задание: найти и доставить домой 17-ти летнюю девушку, которая, по-видимому, ушла в какой-то из иных миров. По иным мирам можно путешествовать, только пройдя через Врата, которые охраняют ключники. Врата расставлены в разных точках нашей планеты. Платой за вход является рассказанная история, которую ключник может принять или отклонить. Мартин славится тем, что его истории, как правило, нравятся ключникам, и они охотно пропускают его в другие миры. Мартин начинает искать девушку и обнаруживает, что есть целых 7 копий этой девушки, которые раскидало по 7-ми разным мирам. И каждый раз, когда в очередном чужом мире Мартин встречает одну из копий девушки, та практически сразу же погибает у него на глазах. Так что задача частного детектива весьма и весьма усложнилась.

Оторваться от книги невозможно. Фантазия автора просто поражает. Сергей Лукьяненко придумал и описал в одной книге 7 разных миров - со своими жителями, привычками и их образом жизни - мне больше всего понравилось, с какой тщательностью Лукьяненко продумывал эти чужие миры. Естественно, как всегда у Лукьяненко, в книге присутствует философский подтекст и есть над чем поразмышлять. Главный герой не просто ищет девушку в чужих мирах - каждый мир его чему-то учит, дает что-то новое.

Эта книга помогла мне понять, насколько Сергей Лукьяненко сильный писатель и почему он настолько популярен. Его "Спектр" - это потрясающее произведение, которое просто обязан прочесть любой мало-мальски себя уважающий любитель современной фантастики!
Фантастичесий роман "Спектр"- это книга про то, о чем мечтают не один миллион человек, про то, о чем пишут множество писателей. Это книга про чувство, которое движет нами изнутри - желание узнать все тайны.
Взявшись за книгу впервые , я не смог уловить главной её "изюминки". Этот автор автор у меня всегда вызывал определлные ассоциации- стандартная фантастика. Оказалось далеко не так. Прежде всего – это пища для ума. Изучая планету за планетой, главный герой узнавал что-то новое. Он брал для себя то, что меняло его взгляды. Автор удачно подобрал главные вопросы, которые затрагиваются в книге. Читая «Спектр , вы поймете, что неоднократно сами это спрашивали.» Про книгу Сергея Лукьяненко можно говорить очень долго. Но лучше её прочитать и понять , что это шедевр !
Каждый охотник желает знать... очень интересный вид подачи произведения. В лучшем духе Лукьяненко. Очередной захватывающий мир, а вот сущностью всего становятся истории рассказанные главным героем Мартином, всезнающим ключникам. Книга в первую очередь о самих людях, не важно будущее это или настоящее. Не важно в какой галактике это происходит. Важно лишь то, что нам надо. Вот мое понимание сути.
Вот за что люблю Лукьяненко... И историю интересную расскажет, и реальность создаст, и поиграться в ней разрешит, пока интрига не закрутилась... А под конец такой пласт философии выдаст, что башкой об пол биться хочется и в грехах каяться =_= Долбаный психиатр...
Пофик, пусть он говорит, что Дозоры - это фигня и семечки. Но, по крайней мере, после такого развлекательного чтива не остается этого горького осадка в душе, как после его серьезных произведений. Катарсис, мля... Я удивлюсь, если этого дядьку со временем не засунут в классику.

"Спектр", подобно Звездной дилогии, описывает Россию, которую не изменит никакое инопланетное вмешательство, а путешествовать лучше всего способом мгновенным, в чем-то джамп в этом схож с вратами, хотя всё-таки больше ассоциаций возникает с Самым далеким берегом Бушкова. Можно бегать между планетами, заплатив незначительную цену - всего-то историю рассказать... Додумается ли кто, что истории эти являются ключом к самопостижению?
К слову о ключах... Кому-нибудь еще показалось, что ключ к сейфам был очевиден? Или я просто перечитала всякой мистики? Х_х
 не хочу питать ваш скепсис, но не могу удержаться, чтобы не сказать здесь, что сергей лукьяненко - один из гениальнейших писателей нашего времени.

    где-то я даже очень рад, что его произведения определяются через жанр фантастического, это оберегает лучшее и от немытых ханжеских рук, и от самоувернных "пфы!" в отношении фантастики. я только рад, что внимание сомневающихся и дальше занимают книги стефани майер, "сумерки", "одиночества в сети", лирические романы и прочие "достояния" книжной современности.

    книги лукьяненко - это захватывающие произведения, начинающиеся с кухонной романтики, а затем незаметно и постепенно усложняющиеся до диллем на уровне философии духа, человека, морали, тончайшей психологии.

    парадоксально, но при глубоком развитии мысли у лукьяненко всегда во главе сюжет. слаженная драматургия, отточенный и непринуждённый повествовательный ход, незаискивающие, но такие приятные и интересные персонажи, каждый из которых оживает, становится близким. хочется написать, что это "приключения", но это выше, чем приключения; осмелился бы сказать, что это экшен, но его динамика и столкновения - это лишь красивая драпировка для кое-чего неприключенческого, и неэкшенового.

    "спектр" - блестящая книга. главный герой - мартин дугин (родители назвали в честь мартина иденаперсонаж из романаджека лондона), житель москвы, частный детектив, работающий на других планетах. действие происходит в 2018 году, где, в результате прихода на землю представителей высокоразвитой цивилизации, человечеству открывается система порталов - мгновенных гиперпереходов в другие миры. плата за проход через врата - истории, рассказываемые привратнику. ...ох, неблагодарное дело аннотировать фабулу, уже столько всего написал, а в итоге выглядит всё пошленько. пусть, лучше, будто я не писал этих строчек, а вы не читали их.

    произведение состоит из семи частей, каждая из которых - можно догадаться - содержит отдельный цвет и начинается со знакового слова из мнемотехнической поговорки "каждый охотник желает знать...". заключает книгу эпилог "белый". в начале каждой главы почти ритуальное рассуждение о еде.

    здесь самые неожиданные сюжетные повороты, смелые и вместе с тем неторопливые прикосновения к высоким темам. а ведь разговор с читателем ведётся на языке улицы, на языке города, современности, на кухонном языке (в самом хорошем понимании этих определений). слегка противореча своим строчкам выше: все его книги о простом без усложнений, с захватывающим интересом.

    я открыл "спектр", прочитал несколько страниц и уже не смог закрыть, пока не дочитал. а дочитав, чуть не завыл от досады, что чтение завершено.

    ставлю книге высоченный балл.
«Спектр» — книга, которую многие называют последней удачей Лукьяненко в большой форме. Книга, которая оставила много едва ли не восторженных отзывов. Книга, которой, однако же, не удалось избежать и критики. Почему же? Возможно, сюжет книги беден красками, прямолинеен и предугадывается едва ли не с первых страниц? Или, может, герои картонны и безлики, и автору не удалось вложить в них хоть часть души, хоть толику индивидуальности, чтоб не выглядели они безликими аппликациями? Или изображённые в книге миры однообразны и скучны, безыдейны и бессмысленны? Может, язык, на котором написана книга коряв и сух, и читатель то и дело цепляется за неудобоваримые обороты в тексте, как за коряги и ветви в глухом лесу?
О, нет! Дело не в том, КАК сделана книга, а в том, ЧТО в ней сказано. С тем, чтобы донести до читателя смысл и суть книги, в этом случае у Лукьяненко нет проблем. И вот когда мы прочитали, поразмыслили, и поняли, в чём тут соль, давайте станем писать отзывы и ставить оценки.
Нельзя считать эту книгу просто забавным приключенческим боевичком с оригинальной композицией и забавным антуражем, хотя кому-то она может доставить удовольствие и в этом качестве. Правда, таким читателям будет казаться, что сюжет немного провисает там, где автор вдруг отступает от основной линии сюжета с тем, чтобы описать очередное достижение гастрономической мысли. Зачем это?
Бывают такие книги, в которых повествование несётся вскачь, уподобляясь то ли резвому коню, пошедшему вразнос, то ли болиду Формулы, накатывающему на линию финиша (уж кому какая аналогия ближе). Когда закрываешь такую книгу после прочтения, то испытываешь словно бы физическую усталость — уф, вот это пробежался! что это было?! Глазу не за что зацепиться, в памяти быстро тают хитросплетения сюжета и имена ГГ, желание попервах лишь одно — пойти и купить продолжение (а оно у таких книга как правило есть, и не одно), чтоб сделать подобные упражнения регулярными.
Но я не люблю такие книги. Мне по нраву другие. Такие, где автор ускоряет сюжет там, где надо, но и не забывает дать иногда читателю отдых, заставив его почти физически почувствовать тепло и уют, с тем, чтобы набраться сил для восприятия дальнейших событий. Мне кажется, что как раз для таких целей и вставлены в повествование гастрономические фрагменты. Смысловая нагрузка их не слишком велика, но и без них не обойтись. Нельзя быть в напряжении всё время.
Кроме того, эти моменты делают характер главного героя более выпуклым, более человечным. Можно понять, что перед нами — человек увлечённый, и даже очень. Что с того, если это — увлечение чревоугодием? Я толерантен к чужим слабостям. Это касается жизни, но это же относится и к книжным героям. Перед нами — не «икона», а «живой человек», в существование которого я скорей поверю.
Вот только не надо путать хобби, — невинное и забавное увлечение ГГ, с его философией и жизненной позицией, которую нам устами автора якобы хотят навязать. Ах, кому-то не по нраву якобы воспевание этой жизни «от живота»? Но я скажу, что такие люди, как правило, замечают в книге только то, что им захочется и что хоть как-нибудь подходит под их позицию, определяющую отношение к книге и творчеству автора вообще, и дружно закрывают глаза на остальное.
Сюжет книги распадается на семь частей, названных по цветам спектра. Каждая часть — отдельная история, подчинённая, однако же, общей линии повествования. Перед нами изображены семь разных миров, и каждый задаёт свою загадку. Иногда миры выглядят совсем заурядно для нас (тут, конечно, не избежать привычных обвинений автора в плагиате всего и везде), иногда — необычно и ново (но это, ясное дело, лишь потому, что ещё не прочитана книжка, откуда автор своровал и эти идеи).
«Спектр» некоторые поспешили записать в детективы (наверное, увидев, что ГГ — частный детектив), и просклонять также и по этой линии — мол, плохой это детектив. Но я книгу в таком качестве даже не рассматривал. Я думаю, «Спектр» как раз в наилучшей мере характеризует ту самую «фантастику пути», как именует свой жанр автор. Здесь найдётся понемногу от всего — того же детектива, философской притчи, боевика, мелодрамы. А всё вместе — и есть «Спектр».
Книга сложна и разностороння. Есть в ней место простым людским чувствам и переживаниям, но находится и для вопросов, волнующих человека изначально — о душе, о разуме, о смысле жизни, о Боге. Но ни в коем случае не стоит воспринимать книгу за откровение и искать там ответы на такие вопросы. Тут уж, если вас это волнует, ищите каждый для себя. Только так ответ будет самым правильным и полным.
Развязка — ещё один момент, раздражающий критиков. ГГ отказывается от всемогущества! Да как он мог?! Что же это за герой?! Какие же возвышенные идеалы он может донести до читателя? Серость и мещанство!
Ну что ж... Пусть так. Разве имеет право герой, решивший остаться человеком (как мы) называться героем? Разве человек — это что-то достойное? Разве любовь — достаточный повод для того, чтоб отказаться от роли бога или чего-то, что лежит вообще за гранью понимания, за гранью разума? Конечно же нет! На неё надо наплевать и оставить позади, а самому продолжать идти «вертикально вверх», к новой ступени разума или сверхразума. Вот такой герой и правда достоин называться героем...
И последнее. Забавно, но в Дозорах Лукьяненко критикуют за то, что там его герои получили всё, не заплатив за это ничем. Тут — за то, что герой от этого отказался, заявив, что всегда желает платить «за проезд».
То есть, неважно за что, лишь бы критиковать. Ну, пускай. Может, кому-то от этого легче жить станет.