Демоны в раю

Я ждал эту книгу. Ждал, пока она выйдет, потом пока доедет до меня. Потом читал её. Читал быстро, Липскерова медленно читать просто невозможно. А потом полгода пытался сформулировать свои впечатления от этого текста во что-нибудь более-менее удобоваримое.
Беда тут в том, что впечатление от этой книги прямо зависит от того, читали ли вы Липскерова до неё или нет.
Если не читали, тогда «Демоны в раю» вам, скорее всего, понравятся. Добротный соцреализм с лёгким налетом мистики, непритязательный юмор и сильнейший сюжет, лучше всего характеризующийся словом «лихой». Завораживающие переплетения жизненных путей героев буквально не дают оторваться от текста, заставляя до последней переворачивать и переворачивать страницы, жертвуя сном и едой.
А вот если до «Демонов…» вы читали у Липскерова что-нибудь более раннее, например «Осени не будет никогда», то эта книга вам не понравится. Совсем. В ней всё, что было хорошего в липскеровской прозе, стало заметно хуже. Соцреализм слишком уж соц- и слишком реализм, фотографичен до резкости, почти пошл. Мистический реализм не совсем мистичен и вовсе не убедителен. Складывается впечатление, что один-единственный демон, действующий в романе, вписан туда по привычке, чтоб читатель не перепутал, кого он всё-таки читает. Юмор как-то совсем уж ниже пояса. Остается только сюжет. Тут Дмитрий Михайлович не сплоховал, видимо благодаря драматургической подготовке. Но ведь не сюжетом единым жив читатель.
В итоге тезис о том, что чем больше диагональ бигборда с книгой, тем меньше ценность этой книги, «Демоны в раю» подтверждают категорично. Я вряд ли стану читать следующую книгу Липскерова, а эту к прочтению не рекомендую. Попробуйте лучше что-нибудь раннее.

Дмитрия Липскерова мне посоветовали почитать именно на нашем родном сайте"Отзовик"- это наглядный случай когда сайт действительно помогает с выбором - в данном случае с выбором современных авторов. Скажу честно что современную литературу я не знаю вообще . Плохо представляю себе что можно создать именно в наше время засилия Word и Google . Поэтому я довольно живо уцепился за совет прочесть Дмитрия Михайловича . Благодаря всемогущим поисковикам и торрент -трекерам я быстро нашел несколько книг автора в электронном виде. Первым в списке произведений я для себя поставил книгу "Демоны в раю". Не очень боьшая по объёму - я осилил дня за три-четыре.
Не скажу что в полнейшем восторге - но и ничего плохого сказать не могу. Настоящее качественное произведение с современными реалиями и словесными оборотами . Сюжетных линий несколько - все они затейливо переплетаются . Действующие лица - это поколение рожденных в начале 1960 х и их ближайших родственников . Здесь есть все действующие лица нашей недавней и современой истории- помошник Президента, Начальник колонии с женой-мужеубийцей, фальшивомонетчик-изобретатель евро, акула рекламного бизнеса, гаишник с Красной площади с его начальниками полковниками и генералами и прочая и прочая и прочая... Их судьбы тесно связаны - фальшивомонетчик и акула рекламы жили в детстве в одном доме, а потом один застрелил при попытке к бегству отчима другого. Отец помошника Президента украл из колхоза баранов чтобы собрать деньги на учёбу сыну, а тот от него отказался когда пришло известие об убийстве в колонии отца. А начальник той колонии лечился от ожирения именно у отца помошника Президента, а потом с чистым сердцем позволил уркам зарезать его в бараке . А лечился он для того чтобы нравится жене- бывшей заключенной, которая застрелила мужа из жалости из его собственного охотничьего ружья . Ещё в сюжет причудливо вплетаются булгаковские нотки потому как в самые неожиданные моменты появляется демон Карл, считающий себя кварком - гипотетической физической частицей. И делает он это согласно присказке как чёрт из табакерки. И бьётся головой Карл об Лобное место, сотрясая столицу. И исчезает бесследно из камеры . И носится по улицам сшибая зеркала заднего вида с автомобилей манекенщиц. И заменяет помошнику Президента жену. И блудодействует с обкуренными девицами, летая с ними над Москвой -рекой.
Смысла конечно мало, или по крайней мере я не понял замысла, но для того чтобы потратить время на чтение вполне сгодится.

Жаркий летний полдень. По центру Москвы бежит человек. Быстро бежит, весело сбивая правым бедром зеркала бокового обзора у припаркованных машин и несказанно этому радуясь. Путь его лежит прямиком на Красную Площадь к Лобному месту. Добравшись до цели и почти не сбавляя скорости, он раскидал локтями туристов, со всей силой треснулся своей лобной костью об исторический памятник и... исчез.

Как же мастерски Липскеров травит байки! Заслушаешься! Лихо, с задором, ухарьски, щедрой рукой добавляя в равных количествах иронию и драму. Честно, я любовалась каждой фразой этой смеси времен и судеб с легким налетом чертовщины и абсурда. Начальник тюрьмы с гламурной фамилией Чмок, закадычные друзья из Запорожья Слон и Кран, помощник президента России. Что может быть у них общего? Как выяснилось, довольно много. Например, один демон с рыжими бакенбардами.

Особый кайф слушать эту книгу в исполнении Сергея Чонишвили. Если вы думаете, что не любите аудиокниги, вы просто не слушали их в озвучке Чонишвили :) Правда есть побочный эффект. После его голоса все остальные начитки воспринимаются нудным бубнёжем.

Это бесконечно талантливый сплав реалий нашей жизни — достаточно жестких и жестоких, философской глубины — предначертанность жизни и наивное «незнание» человека и пронзительной остроты чувств — не только в любви, но и в пороке, страсти и слабости человеческой…
Это из аннотации, и если кто понял, о чем на самом деле здесь речь, тому приз моих симпатий. В общем и целом, если попытаться рассказать о сюжете – то это о нашей жизни, в фирменном стиле Липскерова, насколько я поняла его стиль после второй прочитанной книги – с обилием мистических событий и связей, скачками во времени и пространстве (вот это меня слегка утомляет всегда, а у него особенно), частыми переходами на тему ниже пояса. И вот опять – если детально, то ничего особо интересного в книге нет, но если в целом – то очень даже здорово. А уж когда после перемещений по городу в сорокаградусную жару собственный мозг начинал глючить, глюки автора воспринимались мной с особым интересом. Концовка правда слегка разочаровала, но зато хоть расшифровалось название книги.
Любопытно и своеобразно, но лучше в малых дозах и нечасто.

Лучшая книга лучшего современного российского автора . Прописаны очень много жизней и характеров - прямо Достоевский ! Несмотря на много трагедий благодаря языку автора читается легко и весело - Достоевский с Трахтенбергом
На мой взгляд с М и М булгакова нет ничего общего. Мистика, которая присутствует, никак не связана с происходящим, а живёт в параллельном измерении: типо как ад и рай внутри человека
Чонишвили, один из лучших чтецов, в этом романе особенно великолепен