Женя Зайцев – космонавт, но космонавт необычный. Он психокосмонавт. Что такое психокосмонавтика и как проходят полеты, вот те вопросы на которые хотят получить ответы члены Союза Космонавтов России, на заседание которого Женю пригласили…
Ух! Очень эмоциональный рассказ. Когда читал, хотелось вскочить с кресла и от избытка чувств начать ходить по комнате. Понравилось в рассказе всё. И добрый молодой психокосмонавт Евгений, и старые, заслуженные работники космонавтики вместе с приглашенной намеренно массовкой в количестве пятнадцати человек (потому что, если бы не было их, не вышел бы главный герой из этой ситуации ещё более благородным и просветленным и не получилось бы такого поучительного рассказа), понравились декорации собрания-фарса, очень грамотно автор всё изобразил — без лишних деталий, но видишь всё воочию. Понравилась и идея психокосмонавтики, несмотря на то, что она кажется слегка заимствованной у классики. А именно «Что может быть проще времени?» Клиффорда Саймака. Понравилось всё. А особенно последний абзац окончания рассказа. После прочтения — мгновенный взлет оптимизма и веры в будущее.
Не поняли друг-друга представители двух поколений, старшего и молодого. Причем, что же послужило причиной такой ярко выраженной обиды старшего поколения остается неясным. Из-за применения для разведывания недоступных участков и зон Вселенной методов психокосмонавтики, космонавтику традиционную никто не отменял. Она осталась также как и раньше, а может быть даже и больше, востребована, почетна и нужна. Тут даже перечислять ничего не нужно. Получается, что такое сильное недовольство у ветеранов космонавтики вызвали только две вещи. Первая — это то, что Женя называет себя космонавтом. Но это как бы вуаль и завеса для другой причины. А вторая — бешеные гонорары за работу психокосмонавта и слава, которая ему за его работу достается. Вот в этом-то всё и дело. А это уже не конфликт степени благородства профессий, а банально человеческий порок, называемый завистью, жадностью, корыстью. И ещё раз повторюсь — последние строчки рассказа просто и легко излечивают всё наболевшее. И это прекрасно.
Наверное, самая злая вещь из того, что я читал за последние несколько лет. Но чувства неприятия при этом, на удивление, не вызывающая. Еще раз поражаюсь таланту Каганова — практически из ничего сделать отличный сатирический (?)/юмористический рассказ, который можно прочитать и два, и три раза подряд, получая при этом удовольствие.
И еще. Приятно, что автор никогда не забывает, что «краткость — сестра таланта» — в его произведениях практически нет ничего лишнего.
На тему этого рассказа есть очень хорошее высказывание: Новое еще никогда не было принято. Оно либо отмирает само, либо вымирают его противники. Авто показал суть этой проблемы в этакой гиперболизированной советской форме. Именно тогда в наше советское молодое время мы любили проводить такие мероприятия. Хотя и сегодня это продолжается с еще большим рвением при защите новых положений в науке. Ведь науки сегодня, как не было, так и нет. Есть авторитеты, которые диктуют, какой ей быть и что считать научным открытием. Даже если метеорит упадет на стол президиума, они скажут словами К. Пруткова: не верь глазам своим.
