Онтология детства

Онтология детства

1992 г. / Рассказ
В детстве счастлив потому, что думаешь так, вспоминая его. Счастье — это воспоминание. В детстве взрослые уходили на работу, за ними захлопывалась дверь, и начинался день: все огромное пространство вокруг, все множество предметов и положений становилось твоим. И все запреты переставали действовать. Затем что-то творилось с миром, где ты рос, каждый день все вокруг прибретало новый оттенок смысла. И ты начинал понимать, что взрослые хотят, чтобы ты стал таким же, как они; им надо кому-нибудь перед смертью передать свое бревно. Не зря же они его несли.
Озвучки
Виктор Пелевин. Лучшие рассказы и повести. Выпуск 1
Год издания: 2011 г.
Длительность: 6 часов 13 минут
Издатель: Студия АРДИС
Исполнители: Иван Литвинов
Подробнее
Виктор Пелевин. Рассказы
Год издания: 2007 г.
Длительность: 1 час 59 минут
Издатель: Союз
Подробнее
Виктор Пелевин. Рассказы
Год издания: 2007 г.
Длительность: 1 час 59 минут
Подробнее
Виктор Пелевин. The Best. Повести и рассказы
Год издания: 2007 г.
Длительность: 11 часов
Подробнее
Рецензии
Первый раз слышал, как этот рассказ читали по радио, где-то пару лет назад. Совсем недавно прочитал его «в бумаге».
Отчасти произведение чем-то напомнило творчество Франца Кафки. Весьма характерная мрачная абстрактная ситуация, предпосылок и причин возникновения мы не знаем и воспринимаем как данность. Важно не то, как устроен мир рассказа, а то, как воспринимает его герой.
Автору хорошо удалось передать детское ощущение мира, с этим я вполне соглашусь. Вызвало даже какие-то жутковатые воспоминания – меня воспитывали сугубо «домашним» ребенком, кроме летних каникул я практически был лишен возможности проводить свободное время на улице, и отлично помню многочасовую скуку, когда все книги прочитаны, по телевизору нет ничего интересного, игрушки надоели, и начинает казаться, что мир ограничивается квартирой, а окна – это всего лишь экраны, призванные создать иллюзию того, что снаружи что-то есть. В рассказе очень похожая атмосфера.
Суть рассказа, на мой взгляд, что взрослея, человек утрачивает ощущение свободы, начиная осознавать множество ограничений и запретов, которые в детстве не понимал или не чувствовал их давления, принимая несвободу как должное. Мир становится все более тесным и скучным, и все больше напоминает тюрьму. Собственно, эти выводы я делаю на основе моего общения с друзьями, а также на основе моих познаний в области психологии, полученных на профессиональном уровне. Самому же мне подобные ощущения, в общем-то, неизвестны – как-то так получилось, что детство у меня как раз ассоциируется исключительно с несвободой и одиночеством, приятные воспоминания у меня связаны скорее с подростковыми и университетскими годами.
Достоинства произведения:
стиль и язык;
атмосфера.
Недостатки:
не ясна цель такого нагнетания безысходности.
Итог: добротный и атмосферный рассказ, но все-таки излишне заунывный и депрессивный.
Завораживающее чтение. Читал рассказ затаив дыхание. В ответ на каждую строчку в голове возникал десяток мыслей. Мыслей о разном. О детстве, об окружающем, об окружающих, о волнующем, о пугающем, о веселом и о грустном. Кстати, не знаю почему, вспомнилась повесть «Детство Никиты» Толстого. Когда я был маленький, я читал и перечитывал её каждый день. А ещё «Ночь перед Рождеством» и «Двенадцать стульев». Много эмоций пробудила во мне «Онтология детства», особенно когда я стал постепенно осознавать, что описывается не простое детство не простого ребенка. Рассказ короткий, но очень насыщенный. Всегда считал, что настоящий писатель должен уметь испугать, рассмешить, научить, напустить тумана, внести ясность, взглянуть под непривычным углом на привычные и обыденные вещи. Пелевин Виктор Олегович всё это умеет в совершенстве, возведенном в степень. После окончания чтения изломал себе всю голову, задаваясь вопросами, чей этот ребенок, что это за тюрьма, или зона, в какое время это происходит, учитывая, что в рассказе упоминаются танки и самоходки и т.д. И только два последних предложения не вызвали абсолютно никаких сомнений. Там всё совершенно ясно. Хотя поймет их каждый человек по своему.
Сильная вещь. Ребенку свойственно видеть удивительное в самых обычных вещах, даже если его окружает чудовищный быт застенка. Взрослея, он теряет эту способность, и тогда уже становится самым настоящим заключенным. А что это за тюрьма — пусть думает читающий...
Изнутри наружу. 15 минут чтения, заставляющие размышлять часами.
Предметы не меняются, но что-то исчезает, пока ты растешь. На самом деле это «что-то» теряешь ты, необратимо проходишь каждый день мимо самого главного, летишь куда-то вниз – и нельзя остановиться, перестать медленно падать в никуда – можно только подбирать слова, описывая происходящее с тобой.
Мой второй подход к творчеству Пелевина.Он оказался более удачным нежели первый. "Онтология детства" - произведение, которое несложно понять потому, что каждый вспоминает свое детство.Виктор Пелевин, через призму своих детских воспонинаний, выстраивает целую картину мира. Изображается она в виде тюрьмы, лично мне это совсем неблизко, но от книги не отвернуло.Притягивает доступность и жизненность некоторых мыслей, на этом и основано обаяние этой книги. Бытовой рассказ постоянно превращается мировоззренческую притчу.
В мире нет ничего страшного. Во всяком случае, до тех пор, пока этот мир говорит с тобой, потом, с какого-то непонятного момента, он начинает говорить тебе.
Прочитала этот коротенький рассказ в книге "Книга, ради которой объединились писатели, объединить которых невозможно"... Так как книга создавалась в поддержку хосписов, то все произведения в ней по большей части надрывные, заставляющие задуматься, так скажем не лёгенькое чтиво на досуге. С Пелевиным же была знакома по аудиоварианту «Поколение П» - с тех пор Пелевина не читала и аудиокниг не слушала… Была приятно удивлена, открыв для себя другую грань этого писателя, точнее даже сказать личности писателя. Поначалу, читая, так же как и главный герой стала вспоминать своё детство – яркие детские ощущения, только вот были они немного разными, у героя рассказа почему-то отсутствовали ощущения внешнего мира – как будто он находился в каком-то замкнутом пространстве - так и оказалось он находился в тюрьме! Жалею лишь об одном – «Онтологию детства» я прочитала уже после случившегося как-то в моей жизни семинара на тему «Должен ли ребёнок сидеть в тюрьме вместе с матерью отбывающей срок?», я бы даже речь к этому семинару готовить не стала, а лишь попросила бы участников прочесть этот рассказ!